Diskussion:Vertrag von Sèvres (Jugoslawien, Polen, Rumänien, Tschechoslowakei)
Eine Menge Verträge[Quelltext bearbeiten]
Zufällig diesen Artikiel gesehen und dabei noch etliche andere Verträge entdeckt, die derzeit eher den Eindruck vom Chaos vermitteln. Es handelt sich um:
Entente-Verträge:
Verträge von Sèvres:
- Vertrag von Sèvres (Jugoslawien, Polen, Rumänien, Tschechoslowakei)
- Vertrag von Sèvres (Osmanisches Reich)
- Vertrag von Sèvres (Griechenland – Westthrakien)
- Vertrag von Sèvres (Griechenland – Schutz von Minderheiten)
Erstens sind sie miteinander nicht immer verlinkt, zweitens sollten sie nicht nur verlinkt werden sondern irgendwie deutlicher miteinander verknüpft werden, und es sollte überprüft werden, ob die Inhalte stimmig sind bzw. noch eher, ob es noch andere Verträge gibt (s. BKL Vertrag von Sèvres u. Entente). Ist nicht mein Gebiet, daher müßte es jemand anderes nachprüfen. Gruß -jkb- 16:17, 17. Apr. 2010 (CEST)
- die aufteilung entstand aus eine BKS-projekt-anfrage Wikipedia:WikiProjekt Begriffsklärungsseiten/Fließband/Archiv/2010#Vertrag von Sèvres - fachliche korrektheit hab ich natürlich nicht überprüft - da noch etliche links auf die BKS zeigen, dürfte sich da im laufe der zeit schon was ergeben --W!B: 00:15, 18. Apr. 2010 (CEST)
- Es erscheint mir sinnvoll, alle acht Verträge von Sèvres zumindest aufzulisten. Fibe101 (Diskussion) 11:22, 14. Jun. 2014 (CEST)
- Nachtrag: In Anbetracht der heutigen Probleme (KRIM) wären doch die Pariser Vorortverträge für Fachleute eine hervorragende Gelegenheit, der Welt mitzuteilen, wie man Grenzen auch gegen den Willen Betroffener "legal" verschieben kann! Fibe101 (Diskussion) 09:18, 18. Jun. 2014 (CEST)
- Es erscheint mir sinnvoll, alle acht Verträge von Sèvres zumindest aufzulisten. Fibe101 (Diskussion) 11:22, 14. Jun. 2014 (CEST)
- Sicher, nur zu --Otberg (Diskussion) 11:56, 14. Jun. 2014 (CEST)
Artikel löschen[Quelltext bearbeiten]
Der Artikel ist ziemlich schwach. Die Literatur wird falsch zitiert usw. Der Autor scheint von Geschichte und Quellenarbeit wenig Ahnung zu haben. Der Artikel sollte gelöscht werden. MfG Historiker213 (Diskussion) 18:36, 25. Jun. 2012 (CEST)