Diskussion:Weißensee (See in Kärnten)

Neugotik

"Die Ev. Hauptkiche (grösstenteils evangelische Gemeindebürger) ist eine durch den Würzburger Baumeister Arnold von Wolff im Jahre 1248 erbaute neugotische Kirche mit Sternrippengewölbe, sehenswerter Gestaltung des Innenraumes und Bleiglasfenstern."

Die Neugotik war im 19. Jahrhundert. Ist diese Kirche demnach echt gotisch? Oder ist das Baudatum schiech falsch?
Gruß, Ciciban 07:36, 14. Sep 2005 (CEST)

Dehio spricht von neugotisch, jedoch ohne Jahreszahl. Habe daher Jahreszahl 1248 im Artikel gelöscht. --Griensteidl 19:49, 22. Dez 2005 (CET)

Auch wenn's schon zwölf Jahre her ist, dass sich jemand mit der Sache befasste, soll hier doch Klarheit verschafft werden: Gemeint ist wohl die neugotische ev. Kirche im Ortsteil (Hauptort) Techendorf, erbaut ab dem Jahr 1900 durch einen Herrn Giovanni Colombo. Näheres unter Evangelische Kirche Techendorf--Caprimulgus Vociferus (Diskussion) 13:55, 28. Nov. 2017 (CET)

Und da wir schon dabei sind, noch ein Hinweis: Die kath. Filialkirche zum Hl. Martin im Ortsteil Gatschach stammt tatsächlich aus (spät-)gotischer Zeit und ist vor allem wegen des spätgotischen Außenfreskos sehenswert. Siehe auch: Filialkirche Gatschach--Caprimulgus Vociferus (Diskussion) 14:10, 28. Nov. 2017 (CET)

Dieser Abschnitt - und damit auch die neuesten Einträge - beziehen sich auf das Lemma der Gemeinde Weißensee (Kärnten). Hier ist der Abschnitt durch die vor vielen Jahren stattgefundene Lemmaverschiebung obsolet. --Gomera-b (Diskussion) 14:27, 28. Nov. 2017 (CET)

Schreibung

Zur Schreibung Weißensee vs. Weissensee gibt es hier eine Diskussion. Hat jemand weitere Hinweise? Bitte Wortmeldungen bei der laufenden Diskussion einbringen. Griensteidl 22:35, 2. Okt. 2008 (CEST)

Nachdem die Verschiebung auf das Lemma "Weissensee" auf die unbelegte Forderung einer IP hin geschehen ist, alle zu Rate gezogenen Quellen aber "Weißensee" schreiben, wurde der ARtikel wieder auf "Weißensee" geändert. Permanentlink zur Diskussionsseite Projekt Österreich. Griensteidl 19:38, 9. Okt. 2008 (CEST)

Ich möchte darauf hinweisen, dass die offizielle österreichische Karte (Amap / BEV) in den Maßstäben 1:10.000 & 1:20.000 sehr wohl "Weissensee" schreibt, ebenso heißt es "Schifffahrt am Weissensee" und "Naturpark Weissensee in Kärnten". Daher ist dies zumindest eine alternative Schreibweise, die genannt werden sollte, zumal auch in den Weblinks und Einzelnachweisen die Schreibweise mit "ss" vorkommt. --Friedo (Diskussion) 19:23, 1. Mär. 2021 (CET)

Norbert Jank und sein Team

"Die kilometerlangen schneefreien Eisbahnen werden von Norbert Jank und seinem Team gepflegt." => ist der Name Wikipedia-relevant bzw. von allgemeinem Interesse?? Außerdem: Dem als Beleg für diese Aussage pauschal aufgeführten Verweis auf "www.natureislauf.at mit statistischen Daten seit 1973" ist diese Aussage nicht direkt zu entnehmen. Vorschlag: "Jeden Winter werden kilometerlange, schneefreie Eisbahnen gepflegt." Oder ganz weglassen. 84.148.252.116 21:21, 12. Nov. 2012 (CET)

Sehe ich auch so, die Null-Aussage und erst recht das Namedropping sind hier absolut entbehrlich. Habe den Satz rausgenommen. --Sakra (Diskussion) 21:45, 12. Nov. 2012 (CET)

Schiffsverkehr

Alpenperle Offenbar hat es bereits mehr Passagierschiffe am Weißensee (MS Poto, MS Austria, MS Weißensee), und jetzt noch die MS Alpenperle: mit Diesel und Elektroantrieb. Das wäre sicher auch der freien Online-Enzyklopädie wert. Ist da jemand vielleicht in der Gegend?

• Weissenseeschifffahrt, Stand 2014

-- Ilja (Diskussion) 15:53, 13. Apr. 2015 (CEST)

http://kaernten.orf.at/news/stories/2848466/ könnte auch interessant sein. Jedenfalls ist ein Abschnitt über ein bestimmtes Schiff zu wenig, insbesondere wenn ignoriert wird, dass genau dieses Schiff ein anscheinend schon seit Jahrzehnten bestehendes Gleichgewicht zwischen zwei Unternehmen gestört hat. Das ist enzyklopädisch wesentlich wichtiger als die Transportkosten. --188.174.104.198 20:33, 11. Jun. 2017 (CEST)