Diskussion:William Bates (Mediziner)

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „William Bates (Mediziner)“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Frage

Ich verstehe nicht ganz, warum Bates in der Kategorie Pseudowissenschaft geführt wird. Ich bin absolut kein Fachmann auf dem von Bates vertretenen Gebiet, aber aus dem Artikel geht nicht hervor, weshalb Bates als Pseudowissenschaftler geführt wird. Bitte um eine Ergänzung im Artikel. mfg,Gregor Helms 23:54, 15. Nov. 2006 (CET)

dort steht: von Augenärzten in der Regel als unwissenschaftlich und nicht physiologisch begründbar. --THausherr ^{Diskussion Bewertungen} 09:14, 16. Nov. 2006 (CET)

"Kritik" fehlt

die ganze Augengymnastik ist unwissenschaftlicher Unsinn, der nicht funktioniert. 84.189.102.54 18:11, 4. Feb. 2007 (CET)

Ein bisschen Kritik gibts schon: [1] --THausherr ^{Diskussion Bewertungen} 18:39, 4. Feb. 2007 (CET)

Nun ist Fossa aufgetaucht und nimmt sich vermutlich meine Edits vor, wodurch die Kritik komplett verschwinden könnte. Ich besitze das besagte Buch übrigens selbst. "Zu generell" ist kein Argument, schliesslich befasst sich ein Kapitel ausschliesslich damit, insbesondere mit Aldous Huxley. --THausherr ^{Diskussion Bewertungen} 18:26, 5. Feb. 2007 (CET)

Literaturangaben

Die entsprechen nicht den Regeln: WP:LIT. / Ich habe keine Lust, wieder Anderen hinterherzuarbeiten. -- Sophophiloteros 14:42, 28. Mär. 2009 (CET)

Das Buch "Ohne Brille bis ins hohe Alter" stammt nicht von Bates. Ich habe es selbst lange gehabt. Es ist zuerst 1966 im Bauer-Verlag erschienen. Ob es Bezug auf Bates nimmt, weiß ich nicht mehr. Ich hab das erstmal gelöscht, bis die Sache geklärt ist. --Fmrauch (Diskussion) 23:34, 6. Mär. 2016 (CET)

evidenzbasierte Medizin

Ich wüsste gerne, wieso seine "Verfahren deshalb bis heute von der evidenzbasierten Medizin abgelehnt" werden und welche Quelle es dafür gibt. --House1630 (Diskussion) 18:09, 6. Mär. 2016 (CET)