Diskussion:Wissenschaftliche Buchgesellschaft

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Einzelnachweise = deadlink --92.75.50.173 18:09, 24. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

- Die einstweilige Verfügung kann auf buskeismus.de eingesehen werden:

www.buskeismus.de/material/308O29706_wbg_google.pdf

--87.78.109.203 18:22, 25. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Fragwürdige komplette Überarbeitung[Quelltext bearbeiten]

Die von einer anonymen vermutlich mit der Buchgesellschaft identischen oder ihr nahestehenden IP vorgenommene Überarbeitung hat kritische, gut belegte Darlegungen mitsamt den Quellen entfernt und zeichnet ein rundum positives Bild der WBG, das fast ausschließlich auf dem von der WBG in Auftrag gegebenem Buch von René Schlott mit dem Titel "Die WBG, ein Unikat der Verlagslandschaft, eine kleine Geschichte der Wissenschaftlichen Buchgesellschaft" basiert.
Etliche hinzugefügte Passagen in dem Artikel behandeln interne Vorgänge in der WBG, die keine enzyklopädische Relevanz haben dürften, so z.B. der Streit mit dem vormaligen WDR-Redakteur Andreas Keiser. Die Überarbeitung enthält allerdings zahlreiche interessante Details, gibt einen aktuellen Überblick über die Aktivitäten des Verlags, ist stringend und übersichtlich gegliedert und ist unter dem Strich eine Verbesserung des Artikels.
Mein Vorschlag: Der Urheber der Komplett-Überarbeitung möge sich den Text nochmal vornehmen und allzu subjektive und PR-lastige Passagen wegnehmen bzw. korrigieren und belegen, nicht nur mit dem WBG-Auftragswerk. Dringend notwendig ist auch eine Wikifizierung von Publikationen, Literatur, Weblinks und Einzelnachweisen. In diesem Sinne Gruß und Dank an den/die Autoren der Neufassung und an die Helfer beim Verbessern und Wikifizieren des Artikels --Pimpinellus (Diskussion) – Team Wiki-MUC15:36, 19. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Die Causa Anrich[Quelltext bearbeiten]

Warum steht dieser Sachverhalt unter 1.5.? Das passt doch zeitlich und inhaltlich nicht da rein.--sauerteig (Diskussion) 17:48, 28. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Vorwürfe der Zensur im September 2018[Quelltext bearbeiten]

Die WBG war nicht bereit, ihren Mitgliedern das Werk Sarazzins über den Islam zu verkaufen. Sie teilte auf ihrer Homepage mit: "

Deutschland braucht dieses Werk so dringend wie einen Ebola-Ausbruch.« Sonja Zekri, Süddeutsche Zeitung

Dem schließen wir uns an, weshalb das Buch bei uns nicht erhältlich ist.

Dies brachte ihr bei einigen Mitgliedern den Vorwurf der Bevormundung und Zensur ein. --Pyrrhula21 (Diskussion) 19:11, 10. Jul. 2020 (CEST)pyrrhula21[Beantworten]

So wie es aussieht hat die WBG den Betrieb eingestellt. https://www.youtube.com/channel/UCaPghPJUFIHrClDy03FpB0A/community?lb=Ugkx5p5yFw8F8i0FIH-2vVqEUd_tetIjIH5F --185.94.38.44 05:31, 2. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]

Der Link in diesem Artikel führt mittlerweile zu Herder. Dort findet sich momentan der folgende Hinweis: "Zum 2. Januar 2024 übernimmt die Verlag Herder GmbH Teile der Wissenschaftlichen Buchgesellschaft (wbg) […]" --Frichte (Diskussion) 12:54, 2. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]