Diskussion:Wolde
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Alma in Abschnitt Raubritter oder Erblandmarschall?
Freistaat Wolde[Quelltext bearbeiten]
Schade, dass man über den Freistaat Wolde nichts findet, aber scheinbar fehlte da der Mut (oder das Interesse). --Adelfrank 15:14, 12. Sep. 2009 (CEST)
Raubritter oder Erblandmarschall?[Quelltext bearbeiten]
Unter "Persönlichkeiten" wird aufgeführt: "Bernd von Maltzan (auch Moltzahn), auch der Böse Bernd, († 1525 in Wolde, Raubritter, 1491 zum Erblandmarschall von Pommern ernannt)". Der Rang eines Erblandmarschall (d.i. ein vom Fürst ernannter Anführer der Ritter- und Mannschaft eines bestimmten Kreises) und die Eigenschaft eines Raubritters schließen einander aus. (nicht signierter Beitrag von 2.165.22.24 (Diskussion) 09:06, 3. Aug. 2018)
- So weit würde ich nicht gehen. In der Geschichte ist es nicht immer so schön schwarz/weiß. Jedenfalls aber steht im Personenartikel (aktuell) nichts vom Erblandmarschall. Habe ich daher gestrichen. Dafür war der Raubritter laut Personenartikel auch herzoglich mecklenburgischer Geheimer Rat. Wer hätte das gedacht. Gruß, --Turpit (Diskussion) 23:28, 13. Aug. 2018 (CEST)
- + --Bwbuz (Diskussion) 22:37, 14. Aug. 2018 (CEST)
- Das beschreibt der Artikel Raubritter auch ganz gut: Als Raubritter bezeichnet man diejenigen Angehörigen des ritterlichen Standes, die sich durch Straßenraub und Plünderungszüge bereicherten. Diese Entwicklung soll im Spätmittelalter eingesetzt haben und vor allem eine Folge der Verdrängung der Naturalwirtschaft durch die Geldwirtschaft gewesen sein. Neuere historische Arbeiten plädieren dafür, den ideologisch belasteten Begriff „Raubritter“ im wissenschaftlichen Gespräch ganz zu vermeiden. --Alma (Diskussion) 12:39, 15. Aug. 2018 (CEST)