Diskussion:Zeidlerei

Lizenzhinweis

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren.

Die Artikel Zeidlerei und Zeidlermännchen#Geschichte der Figur haben sich thematisch überschnitten. Daher wurden aus dem Artikel Zeidlermännchen#Geschichte der Figur einige Textpassagen übernommen und in Zeidlerei eingefügt.

• hier findet sich der Artikel Zeidlermännchen#Geschichte der Figur zum Zeitpunkt der Übernahme
• hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels Zeidlermännchen#Geschichte der Figur.

Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.
H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} 20:25, 24. Mär. 2020 (CET)

Zeidler-Zeidlerei-Doublette

bitte Diskussionsbeitrag unter Zeidler lesen und dann ggf. passend zusammenführen und redirezieren (falls dem keiner widerspricht) --Bertram 11:03, 31. Jan 2005 (CET) Welcher Artikel in welchen einbezogen wird, ist mir völlig egal. --Bertram 11:04, 31. Jan 2005 (CET)

Hier steht viel zu wenig

Immer wieder wird über irgendwelche Nürnberger Gesetze geschrieben, sobald man von der Zeidlerei liest. Detailierte Beschreibungen der eigentlichen Tätigkeit bei der Zeidlerei fehlen. Außerdem fehlen jegliche Quellenangaben zu Originalquellen, die die Zeidlerei beschreiben. Gibt es irgendwelche mittelalterlichen Bücher, die zum Thema existieren?

Bernhard Heuvel, Samstag den 25. März 2006

Datum der Priviliegierung durch Kaiser Karl IV

Diese eigene Gerichtsbarkeit gründete sich auf die reichsunmittelbare Privilegierung durch Kaiser Karl IV. aus dem Jahre 1350. Wie unter Karl_IV._(HRR) nach zu lesen ist, wurde Karl IV erst am 5. April 1355 römisch-deutscher Kaiser. Vorher hieß er wohl auch nicht Karl IV. Entweder der Name oder das Datum (oder beides) müssen imho falsch sein.--friedels-home.com 09:48, 26. Dez. 2006 (CET)

Gewerbsmäßige Tätigkeit von Steinzeit- und gegenwärtigen Naturvölkern

"Zwar sammelten bereits Steinzeitvölker – ebenso wie heutige Naturvölker – den Honig wilder Bienen, sie taten bzw. tun dies aber nicht gewerbsmäßig. " Finde ich nicht sehr sinnvoll diese Aussage. Als "gewerbsmäßig" sehe ich eine Tätigkeit sobald sie über den Eigenbedarf hinaus verrichtet wird, und das gewonnene Produkt daraus im Tausch gegen anderes gehandelt wird. Und nicht erst dann wenn dieser Prozess über eine von einer Nationalbank ausgegebenen Währung läuft. (nicht signierter Beitrag von Zarvonwien (Diskussion | Beiträge) 18:57, 3. Jun. 2012 (CEST))

Zeidlerei heute

"Heute ist die Zeidlerei, zumindest in Deutschland, als Wirtschaftsfaktor völlig bedeutungslos." Genau genommen KANN dieser Wirtschaftszweig gegenwärtig nicht existieren, weil die Europäische Honigbiene seit der Einschleppung der Varroamilbe aus Asien ohne Zutun eines Imkers nicht überlebensfähig ist. Somit kann es hier im Wald keine wilden Honigbienen geben, bzw. wäre es eine Sensation, würde ein einziges Volk über mehrere Jahre ohne Imker durchkommen. (nicht signierter Beitrag von Zarvonwien (Diskussion | Beiträge) 18:57, 3. Jun. 2012 (CEST))

Erste Abbildung

Mir ist aufgefallen, dass die erste Abbildung keine Quellenangabe hat. Die kann ich liefern, weiß aber nicht so richtig, wie man so an entsprechender Stelle einfügt (vllt. kann da jemand helfen). Die Illustration ist aus dem Buch:

Adam Gottlob Schirachs Wald-Bienenzucht, nach ihren großen Vortheilen, leichten Anlegung und Abwartung, mit Kupfern herausgegeben und mit einer Vorrede, nebst des Herrn Verfassers Lebensbeschreibung begleitet von Johann George Vogel/Schirach, Adam Gottlob. - Breßlau : Korn, 1774 --miki.epic (Diskussion) 08:15, 11. Sep. 2013 (CEST)

Begriffliche Abgrenzung zwischen Zeidler und Imker

Eine tatsächliche Abgrenzung findet nicht statt, es steht lediglich da: "Er hielt, anders als der Imker im heutigen Sinne, die Bienen nicht in gezimmerten Bienenstöcken oder Bienenkörben...." Wenn das gleichzeitig auch die definitionsmäßige Abgrenzung zum Begriff des Imkers ist, wäre es nett, wenn das auch tatsächlich so dastehen würde. So aber könnte es auch nur die landläufige Unterscheidung sein und es wird nicht klar, ob das auch die fachliche Definition ist. --H7 (Diskussion) 18:14, 9. Jan. 2017 (CET)
Gut, dass ich das nicht einfach selbst geändert habe, denn im Artikel Imker steht: "Kontinentaleuropäisch entwickelte sich die Imkerei in zwei Bereiche, in die Waldimkerei (Zeidlerei) und die Korbimkerei..." Also ist wieder nicht ganz klar, ob Zeidlerei gleichbedeutend mit der Imkerei im Wald ist oder hiervon nur der Teilbereich der Wildbienen abgedeckt ist. Ich bitte deshalb um eine klare begriffliche Abgrenzung, entweder hier im Artikel oder im Artikel zur Imkerei. --H7 (Diskussion) 18:18, 9. Jan. 2017 (CET)

Alles Katastrophe, ohne Quellen, aber ich hab mal das schlimmste mit den „Naturvölkern“ weggemacht. Siehe auch Geschichte der Imkerei, der Artikel ist besser. --Chricho ¹ ² ³ 19:37, 20. Sep. 2018 (CEST)

Führen einer Waffe

"die Zeidler erhielten die (in den damaligen Wäldern durchaus nötige) Erlaubnis zur Führung einer Waffe"

War tatsächlich die Erlaubnis im Wald nötig, oder nicht doch vielleicht eher die Waffe? (nicht signierter Beitrag von 79.240.112.72 (Diskussion) 19:08, 28. Aug. 2019 (CEST))

>Wenn ein Zeidler im Wald ein wildes Bienenvolk fand, durfte er in den zugehörigen Baum sein Zeichen einschlagen – dann durfte der das Volk nutzen.[2][3][5]

Wat? Der Baum nutzte das Volk? (nicht signierter Beitrag von 85.212.101.196 (Diskussion) 11:02, 2. Mai 2021 (CEST))

Fels-Honigsammeln

In Asien verbreitet ist noch das Sammeln von Honig wilder Bienen, die an Felswänden nisten. Da ich das nicht im Artikel einordnen kann, hier. Bilder dazu finden sich z.B. auf TikTok. AVS (Diskussion) 07:57, 15. Feb. 2024 (CET)