Gilgel Gibe III

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 21. April 2016 um 07:41 Uhr durch 193.41.228.76 (Diskussion) (Aktualisierung Baufortschritt). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Gilgel Gibe III
Zuflüsse Omo
Abfluss Omo
Gilgel Gibe III (Äthiopien)
Gilgel Gibe III (Äthiopien)
Koordinaten 6° 50′ 53″ N, 37° 17′ 59″ OKoordinaten: 6° 50′ 53″ N, 37° 17′ 59″ O
Daten zum Bauwerk
Sperrentyp Staumauer
Bauzeit 2007–2016 (geplant)
Höhe des Absperrbauwerks 223 m
Höhe über Gründungssohle 243 m
Höhe der Bauwerkskrone 773 m
Kronenlänge 610 m
Kronenbreite ca. 15 m
Kraftwerksleistung 1 870 MW
Daten zum Stausee
Höhenlage (bei Stauziel) 892 m
Wasseroberfläche 210 km²
Speicherraum 11.750 Mio m³
Gesamtstauraum 14.700 Mio m³
Einzugsgebiet 35.141 km²
Bemessungshochwasser 893 m³/s

Das Wasserkraftprojekt Gilgel Gibe III ist eine Talsperre am Fluss Omo in Äthiopien mit einem Wasserkraftwerk. Es steht 470 km südwestlich von Addis Abeba und ist mit einem 243 m hohen Absperrbauwerk aus RCC-Walzbeton die höchste Talsperre Afrikas, mit einer Leistung von 1870 Megawatt (MW) auch das zweitgrößte Wasserkraftwerk in Afrika (übertroffen nur vom Assuan-Staudamm). Die derzeitig in Äthiopien installierte Wasserkraft-Kapazität, die 2007 bei 814 MW lag, ist damit mehr als verdoppelt worden.[1] Im Oktober 2013 war nach Angaben des Bauherrn das Projekt zu 75 % fertiggestellt. Im Januar 2015 war mit dem Einstau begonnen worden[2][3], der im Oktober 2015 mit über 800 m.ü.M. bereits so weit fortgeschritten war[4], dass das Kraftwerk vollständig operieren kann[5].

Omo-Ausbau

Gibe III ist ein Teil des Omo-Ausbaus, der insgesamt fünf Stauanlagen umfasst: Gilgel Gibe I (184 MW) und II (420 MW) existieren bereits, Gilgel Gibe IV (1472 MW) und V (560 MW) sind geplant. Betreiber ist die staatliche äthiopische Stromversorgungsgesellschaft (Ethiopian Electric Power Corporation). Die Kosten des Projekts werden auf 1,55 Milliarden Euro bzw. 2 Milliarden Dollar geschätzt. Dazu kommen Kosten für die Stromleitungen in die Nachbarländer.

Die Bauarbeiten wurden 2006 an Salini Costruttori aus Italien vergeben. Mit der Ingenieurplanung wurde das Studio Pietrangeli beauftragt und ELC-COB (ELC Electroconsult - Coyne et Bellier) mit der Bauüberwachung.

Nutzen und Nachteile

Die Talsperre dient als Wasserspeicher des angeschlossenen Wasserkraftwerkes und somit der Stromerzeugung. Es wird erwartet, dass die Hälfte des produzierten Stroms in Äthiopien genutzt wird und die andere Hälfte nach Kenia (500 MW), Sudan (200 MW) und Dschibuti (200 MW) exportiert werden wird.[6] Da Äthiopien nach dem Human Development Index (HDI) als eines der ärmsten Länder der Welt eingestuft wird und auf internationale Hilfe angewiesen ist, erwartet das Land durch den Export von Strom eine positive Einnahmequelle.

Örtliche und internationale Gruppen erwarten negative Auswirkungen auf die Umwelt, vor allem auf den Omo-Nationalpark im Unterlauf und den Turkana-See, in den der Omo mündet, und kritisieren das Projekt. Satellitenbilder belegen jedoch, dass sich entgegen den Befürchtungen bisher keine negativen Auswirkungen zumindest auf den Wasserspiegel des Turkana-Sees eingestellt haben. Gegenüber 2014, dem letzten Jahr vor dem Beginn des Einstaus, zeigt sich der Wasserspiegel sogar leicht erhöht[4].

Eine Reihe von lokalen und internationalen Organisationen kritisiert zudem die Auswirkung des Damms auf den natürlichen Überflutungszyklus des Omo. Der Bau des Damms hat diesen Zyklus beendet und gefährdet somit die Lebensgrundlage von 200.000 Menschen in Äthiopien und weiteren 300.000 Menschen in Kenia[7]. Die Organisation Survival International weist darauf hin, dass mindestens acht indigene Gruppen davon betroffen sind. Sie wurden nicht in die Planung des Projektes einbezogen, obwohl die äthiopische Verfassung besagt, dass „Menschen das volle Recht auf Konsultation und Meinungsäußerung bei der Planung und Durchführung von […] Projekten haben, die sie direkt betreffen werden“ (Artikel 92, Nr.4). Als Folge auf die Kritik an dem Projekt hat die Europäische Investitionsbank (EIB) sich von dem Vorhaben abgewandt, den Bau von Gibe III finanziell zu unterstützen. [8]

Siehe auch

Weblinks

Einzelnachweise

  1. Gibe III Wasserkraftprojekt, Offizielle Website, aufgerufen am 17. Juni 2009
  2. Lori Pottinger: Gibe III Reservoir Begins Filling, Launching Lake Turkana’s Slow Decline. In: International Rivers. Abgerufen am 20. April 2016.
  3. Satellitenbilder vom Einstau, Januar/Februar 2015. http://www.internationalrivers.org/blogs/229-0, abgerufen am 20. April 2016 (englisch).
  4. a b Landsat. Abgerufen am 20. April 2016.
  5. Gibe 3 hydroelectric project: Brief. In: www.gibe3.com.et. Abgerufen am 20. April 2016.
  6. "Ethiopia, Italian Company Sign $2 Billion Hydro Power Project" (All Africa), aufgerufen am 18. Juni 2010
  7. "Internationale und lokale Organisationen rufen zum Protest gegen Gibe III auf"
  8. "Indigene Völker im Omo Tal haben keine Stimme erhalten"Äthiopien attackiert Kritiker von Gibe III