Kategorie Diskussion:Richter (Griechenland)

Antike

Deine Zurücksetzung finde ich in diesem Fall nicht nachvollziehbar, denn die Kolonie selbst ist Teil des Kategorienstrang Vereinigtes Königreich. bei der anderen Zurücksetzung bei Bias von Priene gilt das genauso. Auch er ist in den Griechenland Zweig eingeordnet, nämlich Politiker (antikes Griechenland) ist eine Unterkategorie von Politiker (Griechenland), die eine Kategorie von Politiker nach Staat ist. Also wenn es für dich nur mit einer Unterkategorie geht, kann ich gucken, dass ich genug Artikel für eine finde. Aber so eine Zuordnung zu Griechenland ist nur konsistent mit dem bisherigen Zuordnungen. --Ichigonokonoha (Diskussion) 06:35, 29. Apr. 2022 (CEST)

Das die Staatszuordnung nicht passt ist der Grund, weshalb es einen eigenen Strang zu Kategorie:Jurist in der Antike gibt. Schon die Lage von Pirene (und etlicher anderer damals dem griechischen Kulturkreises zuzurechnende Stätten) liegt nun weit außerhalb eines griechischen Staates. Richterkategorien sind aus gutem Grund auch unabhängig von Politikerkategorien. Unter anderem ist der Richterberuf auch weit abhängiger von einer Rechtsordnung und damit einem Staat.--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. 07:15, 29. Apr. 2022 (CEST)

---

Von meiner Diskussionsseite herkopiert.--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. 07:18, 29. Apr. 2022 (CEST)

Nun, die dort eingehängte Kategorie Römischer Jurist ist auch in den Kategorienstrang Person nach historischem Staat eingehängt. Die Kategorie Jurist in der Antike ist ja auch eine Kategorie nach Epoche, und nicht nach Territorium. Wir kategorisieren Richter aus der deutschen Geschichte auch über die Unterkategorie Richter (deutsche Geschichte) dem deutschen Staat zu.

Natürlich sind Politikerkategorien nicht Richterkategorien, doch hier wird diese Person in jeder Kategorie Griechenland zugeordnet oder der griechischen Antike. Eine andere Zuprdnung in der Richterkategorie wäre zu mindestens sehr fragwürdig und inkonsistent.

Außerdem bleibt in meinem Post die Kolonienfrage immer noch bestehend, die hier nicht passend ist unter Griechenland. --Ichigonokonoha (Diskussion) 08:59, 29. Apr. 2022 (CEST)

Das Römische Reich war ja tatsächlich ein Staat. Die Kategorie:Römischer Jurist ist dabei nicht eine Unterkategorie von einer Italienkategorie.--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. 20:03, 29. Apr. 2022 (CEST)

Nun, das römische Staat ist nach ganz klassischer rechtsgeschichtlicher Meinung kein Staat, da es nicht Jellineks Staatsbegriff erfüllt, der der klassische Begriff ist, noch wirklich den Begriff Kelsens. Vor allem ist aber das Römische Reich gar nicht auf Italien begrenzt, während wir es bei griechischer Antike mit dem Kulturraum Griechenland zu tun haben. Der ist kein Staat, ganz klar. Aber er ist ja Teil der Geschichte Griechenlands.

übrigens ist Römisches Recht Unterkategorie von Recht (Italien) über Rechtsgeschichte (Italien). Also auch da wird das Römische Reich durchaus Italien manchmal zugerechnet (übrigens komisch, wenn wir das römische Recht nur über einen byzantinischen Kodex kennengelernt haben). --Ichigonokonoha (Diskussion) 20:50, 29. Apr. 2022 (CEST)

Zu Justinians Zeiten sahen die sich als Ostrom... Unabhängig davon war der Kultirkreis zeitweise bis Baktrien. In was für Probleme man bei solchen Einbeziehungen kommt zeigt die Debatte um den Namen Nordmazedoniens. Grievhenland beansprucht Mazedonien als griechisch, Mazedonien sah das anders.--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. 21:37, 29. Apr. 2022 (CEST)

Okay, aber dann wäre eine Zuordnung zu Politiker (Griechenland) genauso falsch. Also mal ehrlich - entweder ist es beides mal richtig oder beides mal falsch. Denn die Zuordnung eines Staates unterscheidet sich ja nicht durch den Job den man ausübt. --Ichigonokonoha (Diskussion) 16:37, 30. Apr. 2022 (CEST)

Da gebe ich dir durchaus Recht. Als Realist weiß ich aber, dass mindestens zwei Portale (Portal:Politiker und Portal:Recht) involviert sind. Den Widerspruch sinnvoll aufzulösen dürfte eine Menge Energie fressen.--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. 17:11, 30. Apr. 2022 (CEST)

Was wäre dann mit der Unterkategorie Richter (griechische Antike), die man in Kategorie:Jurist in der Antike und in die Kategorie:Richter einordnet? Das müsste doch keine Konflikte erzeugen, oder? --Ichigonokonoha (Diskussion) 17:12, 30. Apr. 2022 (CEST)

Vielleicht wäre es insgesamt an der Zeit eine Kategorie:Richter (Geschichte) einzurichten, mit Unterkategorien zu Antike, Mittelalter und Früher Neuzeit (analog zu entsprechenden Kategorien bei den Rechtseissenschaftlern). Ich glaube, ich schreibe was zu den Kollegen im Portal:Recht.--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. 18:02, 30. Apr. 2022 (CEST)

Gesagt, getan: Portal Diskussion:Recht#Historische Richter.--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. 18:14, 30. Apr. 2022 (CEST)