„Krimgotische Sprache“ – Versionsgeschichte

2. Mai 2024

• AktuellVorherige 22:1422:14, 2. Mai 2024‎ Aka Diskussion Beiträge‎ K 18.521 Bytes 0‎ →‎Weitere Quellen: Tippfehler entfernt rückgängig [automatisch gesichtet]

26. Februar 2024

• AktuellVorherige 22:3722:37, 26. Feb. 2024‎ Altaripensis2 Diskussion Beiträge‎ 18.521 Bytes −1‎ von statt durch: direktes Subjekt rückgängig [automatisch gesichtet]

25. Februar 2024

• AktuellVorherige 11:5011:50, 25. Feb. 2024‎ Thomas Dresler Diskussion Beiträge‎ K 18.522 Bytes +1‎ Format rückgängig [automatisch gesichtet]

7. Februar 2024

• AktuellVorherige 12:1112:11, 7. Feb. 2024‎ Marriex Diskussion Beiträge‎ 18.521 Bytes +28‎ wiki link Ostgermanische Sprachen rückgängig [automatisch gesichtet]

15. November 2023

• AktuellVorherige 20:5620:56, 15. Nov. 2023‎ Aka Diskussion Beiträge‎ K 18.493 Bytes +6‎ Halbgeviertstrich | viele Tippfehler in anderen Artikeln – Helfer gesucht rückgängig [automatisch gesichtet]
• AktuellVorherige 10:2210:22, 15. Nov. 2023‎ Invisigoth67 Diskussion Beiträge‎ K 18.487 Bytes +1‎ form rückgängig [automatisch gesichtet]

14. November 2023

• AktuellVorherige 23:3123:31, 14. Nov. 2023‎ Emmy Sophie Diskussion Beiträge‎ 18.486 Bytes +8.254‎ -QS: Ergänzung von Einzelnachweisen; Korrektur und Ergänzung des Textes nach Abgleich mit der Literatur Klärung der Frage, wie Gotisch und Krimgotisch miteinander verwandt sind rückgängig [automatisch gesichtet]

16. August 2023

• AktuellVorherige 14:5514:55, 16. Aug. 2023‎ 2003:de:3726:ef88:5027:4d0:5a90:8392 Diskussion‎ 10.232 Bytes −44‎ unsourced + MacDonalds Stearns Jr., ''Das Krimgotische'', in: Heinrich Beck (ed.), ''Germanische Rest- und Trümmersprachen'', 1989, p. 175ff., here p. 182: "Busbecqs krimgotisches Vokabular weist wesentliche Unterschiede zum Bibelgotischen auf, insbesondere phonologische Züge, die eine Abstammung des Krimgotischen von der Sprache Wulfilas ausschließen. Das bedeutet aber nicht, daß diese Krimsprache nicht ostgermanisch sein könnte." rückgängig [gesichtet von Jonathan Groß]

24. April 2023

• AktuellVorherige 20:0920:09, 24. Apr. 2023‎ EisenHerz Diskussion Beiträge‎ K 10.276 Bytes +1‎ →‎Aufzeichnungen des Ogier Ghislain de Busbecq: ergänzt: schmales Leerzeichen. rückgängig [automatisch gesichtet]
• AktuellVorherige 19:5719:57, 24. Apr. 2023‎ EisenHerz Diskussion Beiträge‎ K 10.275 Bytes +7‎ →‎Aufzeichnungen des Ogier Ghislain de Busbecq: Satzbau zur besseren Lesbarkeit umgestaltet. rückgängig [automatisch gesichtet]

14. August 2022

• AktuellVorherige 07:4107:41, 14. Aug. 2022‎ Giftzwerg 88 Diskussion Beiträge‎ 10.268 Bytes −6‎ Keine Bearbeitungszusammenfassung rückgängig Markierung: Visuelle Bearbeitung [automatisch gesichtet]

9. August 2022

• AktuellVorherige 07:4707:47, 9. Aug. 2022‎ WalterNeumann Diskussion Beiträge‎ 10.274 Bytes −2‎ →‎Weiteres rückgängig [automatisch gesichtet]

22. April 2022

• AktuellVorherige 17:3817:38, 22. Apr. 2022‎ Roxanna Diskussion Beiträge‎ K 10.276 Bytes −11‎ damals nicht Teil Russlands, sondern des Krim-Khanats und des Osmanischen Reiches rückgängig [gesichtet von Roxanna]
• AktuellVorherige 10:3410:34, 22. Apr. 2022‎ 88.130.159.250 Diskussion‎ 10.287 Bytes +11‎ →‎Weiteres rückgängig Markierung: Visuelle Bearbeitung

17. Juli 2021

• AktuellVorherige 01:5401:54, 17. Jul. 2021‎ Minos Diskussion Beiträge‎ 10.276 Bytes +122‎ →‎Weblinks: Vielleicht doch besser so. An die Vorlage anpassen kann immer noch jemand, der bei Vorlagen fitt ist... Tut mir leid, wegen der Tippfehler in meinem letzten Bearbeitungskommentar, aber ich war sehr genervt und wütend! rückgängig [automatisch gesichtet]
• AktuellVorherige 01:5001:50, 17. Jul. 2021‎ Minos Diskussion Beiträge‎ 10.154 Bytes −80‎ →‎Weblinks: Sorry, ich wollte die vorherige Bearbeitung nicht zusdammen mit meiner gescheiterten löschen. Dann bleibt der Link von Archive.org eben draußen! Bessr als ein defrekter Weblink! Es wäre schön, wenn noprmalen Nutzern die Arbeit nicht immer durch Voralgenänderern oder Kategoriedauererstellern sehr erschwert würde! rückgängig Markierung: Manuelle Zurücksetzung [automatisch gesichtet]
• AktuellVorherige 01:4101:41, 17. Jul. 2021‎ Minos Diskussion Beiträge‎ 10.234 Bytes −120‎ Dann eben nicht! Ich habe extra nach der Vorlage gesucht, die bisher immer funktionierte. Aber WP wird selbst für erfahrene Nutzer immer komplizierter. :-( rückgängig Markierungen: Rückgängigmachung Zurückgesetzt [automatisch gesichtet]
• AktuellVorherige 01:3901:39, 17. Jul. 2021‎ Minos Diskussion Beiträge‎ 10.354 Bytes +200‎ →‎Weblinks: Voreilig gelöschten Link durch Version aus dem Webarchiv ersetzt. rückgängig Markierung: Zurückgesetzt

13. Juli 2021

• AktuellVorherige 11:5211:52, 13. Jul. 2021‎ Macopre Diskussion Beiträge‎ K 10.154 Bytes −80‎ →‎Weblinks: 404 rückgängig Markierung: Zurückgesetzt

6. Juni 2021

• AktuellVorherige 03:5503:55, 6. Jun. 2021‎ Diopuld Diskussion Beiträge‎ 10.234 Bytes +34‎ →‎Belege: GND rückgängig [automatisch gesichtet]

5. Mai 2021

• AktuellVorherige 08:0708:07, 5. Mai 2021‎ Max-78 Diskussion Beiträge‎ 10.200 Bytes +30‎ link rückgängig [automatisch gesichtet]

20. April 2021

• AktuellVorherige 12:1812:18, 20. Apr. 2021‎ Hnsjrgnweis Diskussion Beiträge‎ 10.170 Bytes 0‎ →‎Weiteres rückgängig Markierung: 2017-Quelltext-Bearbeitung [automatisch gesichtet]

18. April 2021

• AktuellVorherige 18:0718:07, 18. Apr. 2021‎ Aka Diskussion Beiträge‎ K 10.170 Bytes +1‎ →‎Weiteres: Tippfehler entfernt rückgängig [automatisch gesichtet]
• AktuellVorherige 16:4116:41, 18. Apr. 2021‎ Aka Diskussion Beiträge‎ K 10.169 Bytes +6‎ →‎Literatur: Halbgeviertstrich, Kleinkram rückgängig [automatisch gesichtet]
• AktuellVorherige 13:2413:24, 18. Apr. 2021‎ Hnsjrgnweis Diskussion Beiträge‎ 10.163 Bytes +158‎ →‎Weiteres rückgängig Markierung: 2017-Quelltext-Bearbeitung [automatisch gesichtet]
• AktuellVorherige 13:2013:20, 18. Apr. 2021‎ Hnsjrgnweis Diskussion Beiträge‎ 10.005 Bytes +76‎ →‎Literatur rückgängig Markierung: 2017-Quelltext-Bearbeitung [automatisch gesichtet]

9. April 2021

• AktuellVorherige 17:5017:50, 9. Apr. 2021‎ Moebius0014 Diskussion Beiträge‎ 9.929 Bytes +9‎ Keine Bearbeitungszusammenfassung rückgängig [automatisch gesichtet]

9. Februar 2021

• AktuellVorherige 20:1420:14, 9. Feb. 2021‎ 62.216.202.197 Diskussion‎ 9.920 Bytes +4‎ Link hinzugefügt rückgängig Markierung: Visuelle Bearbeitung [gesichtet von Taowolf]

7. Februar 2021

• AktuellVorherige 13:4213:42, 7. Feb. 2021‎ 94.154.30.15 Diskussion‎ 9.916 Bytes 0‎ Keine Bearbeitungszusammenfassung rückgängig Markierung: Visuelle Bearbeitung [gesichtet von Taowolf]

31. Mai 2019

• AktuellVorherige 23:1223:12, 31. Mai 2019‎ Aka Diskussion Beiträge‎ K 9.916 Bytes +6‎ →‎Literatur: Halbgeviertstrich rückgängig [automatisch gesichtet]
• AktuellVorherige 12:2612:26, 31. Mai 2019‎ PasserFlammivomus Diskussion Beiträge‎ 9.910 Bytes +3.243‎ Keine Bearbeitungszusammenfassung rückgängig Markierung: Visuelle Bearbeitung [gesichtet von Roxanna]

3. Oktober 2018

• AktuellVorherige 11:4711:47, 3. Okt. 2018‎ 84.161.11.196 Diskussion‎ 6.667 Bytes +190‎ ist gotische Sprache als antike Sprache [https://iso639-3.sil.org/code/got], nicht Krimgot. rückgängig [gesichtet von Roxanna]

14. Januar 2018

• AktuellVorherige 17:4017:40, 14. Jan. 2018‎ 84.161.10.167 Diskussion‎ 6.477 Bytes +300‎ unbegründet und keine Verbesserung - Zitat wurde korrigiert und belegt rückgängig [gesichtet von Roxanna]
• AktuellVorherige 17:3817:38, 14. Jan. 2018‎ Roxanna Diskussion Beiträge‎ 6.177 Bytes −1‎ →‎Weiteres: Präteritum rückgängig [automatisch gesichtet]
• AktuellVorherige 17:3717:37, 14. Jan. 2018‎ Roxanna Diskussion Beiträge‎ K 6.178 Bytes −300‎ Änderungen von 84.161.10.167 (Diskussion) auf die letzte Version von Agentjoerg zurückgesetzt rückgängig Markierung: Zurücksetzung [automatisch gesichtet]
• AktuellVorherige 17:2817:28, 14. Jan. 2018‎ 84.161.10.167 Diskussion‎ 6.478 Bytes +300‎ Keine Bearbeitungszusammenfassung rückgängig

7. Januar 2018

• AktuellVorherige 11:1711:17, 7. Jan. 2018‎ Agentjoerg Diskussion Beiträge‎ K 6.178 Bytes +4‎ →‎Weiteres: link rückgängig [automatisch gesichtet]

30. November 2017

• AktuellVorherige 19:2019:20, 30. Nov. 2017‎ Aka Diskussion Beiträge‎ K 6.174 Bytes +2‎ Halbgeviertstrich rückgängig [automatisch gesichtet]

16. Mai 2017

• AktuellVorherige 23:2623:26, 16. Mai 2017‎ Florian Blaschke Diskussion Beiträge‎ K 6.172 Bytes +3‎ →‎Weiteres: tk rückgängig [automatisch gesichtet]
• AktuellVorherige 23:2423:24, 16. Mai 2017‎ Florian Blaschke Diskussion Beiträge‎ 6.169 Bytes +524‎ →‎Weiteres: Kaempfer auch rein; Unsicherheit bezüglich der Aussage des Erzbischofs deutlich gemacht rückgängig [automatisch gesichtet]
• AktuellVorherige 23:2023:20, 16. Mai 2017‎ Florian Blaschke Diskussion Beiträge‎ 5.645 Bytes +403‎ Abschnitt über Erzbischof wiederhergestellt: Es ist durchaus legitim, Fakten zu berichten, die Schlußfolgerungen aber dem Leser zu überlassen. Was in dem Absatz steht, ist unbestreitbar eine historische Tatsache; nur deren Deutung ist umstritten. rückgängig [automatisch gesichtet]

18. Dezember 2016

• AktuellVorherige 14:2414:24, 18. Dez. 2016‎ 2003:46:716:d801:a4ac:6a:4407:5cf9 Diskussion‎ 5.242 Bytes −2‎ Keine Bearbeitungszusammenfassung rückgängig Markierung: Visuelle Bearbeitung [gesichtet von JuTe CLZ]

6. September 2016

• AktuellVorherige 01:5101:51, 6. Sep. 2016‎ 2003:45:2b63:db00:d9a2:bc71:44af:7fdf Diskussion‎ 5.244 Bytes −1‎ →‎Aufzeichnungen des Ogier Ghislain de Busbecq: Grammatik-Korrektur an einer Stelle rückgängig Markierungen: Mobile Bearbeitung Mobile Web-Bearbeitung [gesichtet von Nuwv]

10. Juni 2016

• AktuellVorherige 01:2801:28, 10. Jun. 2016‎ Ruydefanez Diskussion Beiträge‎ K 5.245 Bytes −2‎ Stilistische Änderungen. rückgängig [automatisch gesichtet]

3. März 2016

• AktuellVorherige 16:1016:10, 3. Mär. 2016‎ Zuviele Interessen Diskussion Beiträge‎ 5.247 Bytes −6‎ →‎Weiteres: Fünf Graffiti-Inschriften rückgängig [automatisch gesichtet]
• AktuellVorherige 00:5200:52, 3. Mär. 2016‎ Zuviele Interessen Diskussion Beiträge‎ 5.253 Bytes 0‎ Keine Bearbeitungszusammenfassung rückgängig [automatisch gesichtet]
• AktuellVorherige 00:4800:48, 3. Mär. 2016‎ Zuviele Interessen Diskussion Beiträge‎ 5.253 Bytes +51‎ Keine Bearbeitungszusammenfassung rückgängig [automatisch gesichtet]
• AktuellVorherige 00:4700:47, 3. Mär. 2016‎ Zuviele Interessen Diskussion Beiträge‎ 5.202 Bytes +1.040‎ Keine Bearbeitungszusammenfassung rückgängig [automatisch gesichtet]

19. Juli 2015

• AktuellVorherige 17:0217:02, 19. Jul. 2015‎ 217.80.153.242 Diskussion‎ 4.162 Bytes 0‎ Keine Bearbeitungszusammenfassung rückgängig [gesichtet von Horst Gräbner]

23. Mai 2015

• AktuellVorherige 11:5411:54, 23. Mai 2015‎ 109.193.211.42 Diskussion‎ 4.162 Bytes −39‎ Krim-Halbinsel ist eine ausreichend genaue geographische Angabe; den tagespolitischen Zusatz kann man sich hier sparen, zumal in einem historischen Artikel rückgängig [gesichtet von Merkið]