Diskussion:Hohlkasten
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von BauingBob in Abschnitt Redundanzfrage
WP:SG?[Quelltext bearbeiten]
| Der Artikel „Hohlkasten“ wurde im September 2013 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 11.10.2013; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels. |
Hohlkasten bei Stützen?[Quelltext bearbeiten]
- Hallo ihr beiden, eine Frage zum Hohlkasten: sind Brückenpfeiler, Pylone etc. nicht auch Hohlkästen? Oder wird der Begriff im Sprachgebrauch nur für die horizontalen Träger verwendet? Vielleicht sollte im Abschnitt Verwendung etwas ergänzt werden wie: Das Prinzip des Hohlkastens wird auch bei Brückenpfeilern angewendet. Grüße --AHert (Diskussion) 00:10, 19. Sep. 2013 (CEST)
- Hallo AHert, prinzipiell hast du recht, Brückenpfeiler, Hochhauskerne usw. sind theoretisch auch "Hohlkästen". Soweit ich weiß ist die Bezeichnung, wie du schon vermutest, aber nur für horizontale Träger oder Bögen gebräuchlich. In einem anderen Zusammenhang kenne ich den Begriff nicht. Grüße! (P.S.: Ich hoffe das ist ok, wenn ich auf deiner Disk. als erster antworte, Pechristener... ;-) ) --BauingBob ǁ Diskussion ǁ 21:20, 19. Sep. 2013 (CEST)
- Dann muss ich wohl ein paar vorschnelle Beschreibungen von Pylonen etc. als Hohlkästen ändern. Aber die Bezeichnung hohle Pfeiler kam mir komisch vor. Bei der Europabrücke (Brenner Autobahn) und der dort erwähnten Sage über einbetonierte Arbeiter merkte ich erstmals, dass einigen Leuten nicht klar ist, dass die Pfeiler hohl sind (vgl. die dortige Diskussion:Europabrücke (Brenner Autobahn)#Verunglückte Arbeiter). Grüße --AHert (Diskussion) 22:51, 19. Sep. 2013 (CEST)
- BauingBob macht das schon richtig, wenn er hier schreibt bevor ich es tue. Bin gerade etwas stark beschäftigt. BauingBob kann uns sicher sagen, wie ein hohler Pfeiler / Pylon richtig heisst, ich weiss es nämlich auch nicht. Ist das ein Hohlkern ... (irgendetwas).--Pechristener (Diskussion) 06:41, 20. Sep. 2013 (CEST)
- Ich habe auch schon dran überlegt, aber so direkt fällt mir kein Begriff ein. Beim Begriff "Pylon" denke ich von vornherein nicht an einen massigen Betonklotz, sondern an eine sehr schlanke, hohe, "gebäudeartige" (also aus Wänden bestehende, meist mit Wartungsaufzug oder Leitern versehene) Struktur. --BauingBob ǁ Diskussion ǁ 21:07, 20. Sep. 2013 (CEST)
- Ich habe mich ein bisschen umgeschaut und bin zum Schluss gekommen, dass es heissen sollte Pfeiler mit Hohlquerschnitt. Sucht selbst ein bisschen im Internet und Wikipedia unter diesem Begriff.--Pechristener (Diskussion) 11:11, 21. Sep. 2013 (CEST)
- Jetzt wo du das sagst, "Pfeiler mit Hohlquerschnitt" habe ich auch schon mal gehört. :-) Ich kopiere den Abschnitt hier (ab dem ersten Beitrag von AHert) nach Diskussion:Hohlkasten#Hohlkasten bei Stützen?, damit es auch für andere sichtbar ist und bleibt. Grüße! --BauingBob ǁ Diskussion ǁ 13:58, 21. Sep. 2013 (CEST)
- Ich habe mich ein bisschen umgeschaut und bin zum Schluss gekommen, dass es heissen sollte Pfeiler mit Hohlquerschnitt. Sucht selbst ein bisschen im Internet und Wikipedia unter diesem Begriff.--Pechristener (Diskussion) 11:11, 21. Sep. 2013 (CEST)
- Ich habe auch schon dran überlegt, aber so direkt fällt mir kein Begriff ein. Beim Begriff "Pylon" denke ich von vornherein nicht an einen massigen Betonklotz, sondern an eine sehr schlanke, hohe, "gebäudeartige" (also aus Wänden bestehende, meist mit Wartungsaufzug oder Leitern versehene) Struktur. --BauingBob ǁ Diskussion ǁ 21:07, 20. Sep. 2013 (CEST)
- BauingBob macht das schon richtig, wenn er hier schreibt bevor ich es tue. Bin gerade etwas stark beschäftigt. BauingBob kann uns sicher sagen, wie ein hohler Pfeiler / Pylon richtig heisst, ich weiss es nämlich auch nicht. Ist das ein Hohlkern ... (irgendetwas).--Pechristener (Diskussion) 06:41, 20. Sep. 2013 (CEST)
- Dann muss ich wohl ein paar vorschnelle Beschreibungen von Pylonen etc. als Hohlkästen ändern. Aber die Bezeichnung hohle Pfeiler kam mir komisch vor. Bei der Europabrücke (Brenner Autobahn) und der dort erwähnten Sage über einbetonierte Arbeiter merkte ich erstmals, dass einigen Leuten nicht klar ist, dass die Pfeiler hohl sind (vgl. die dortige Diskussion:Europabrücke (Brenner Autobahn)#Verunglückte Arbeiter). Grüße --AHert (Diskussion) 22:51, 19. Sep. 2013 (CEST)
- Hallo AHert, prinzipiell hast du recht, Brückenpfeiler, Hochhauskerne usw. sind theoretisch auch "Hohlkästen". Soweit ich weiß ist die Bezeichnung, wie du schon vermutest, aber nur für horizontale Träger oder Bögen gebräuchlich. In einem anderen Zusammenhang kenne ich den Begriff nicht. Grüße! (P.S.: Ich hoffe das ist ok, wenn ich auf deiner Disk. als erster antworte, Pechristener... ;-) ) --BauingBob ǁ Diskussion ǁ 21:20, 19. Sep. 2013 (CEST)
Diskussion bis hier her: kopiert von Benutzer Diskussion:Pechristener. --BauingBob ǁ Diskussion ǁ 14:02, 21. Sep. 2013 (CEST)
Redundanzfrage[Quelltext bearbeiten]
Ist ein Kasten nicht per Definition immer hohl? (nicht signierter Beitrag von 2001:8d8:1ff:f000:8d51:7a4d:352e:e211 (Diskussion | Beiträge) 11:19, 11. Okt. 2013)
- Ja, ein Kasten ist für mich auch immer innen hohl. Aber der "Hohlkasten", der hier beschrieben wird, ist eine spezielle Bauform, die nun mal über die Jahre diesen Namen bekommen hat. Auch wenns doppelt gemoppelt ist... ;-) --BauingBob ǁ Diskussion ǁ 11:24, 11. Okt. 2013 (CEST)