Vorlage Diskussion:Inflation

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen an der Vorlage „Inflation“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Zum Archiv

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 365 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Format der Ausgabe

Wurde schon mal weiter oben angesprochen: Die Vorlage gibt bei entsprechender "Rundung" (also bei anscheinend größeren negativen Zahlen als Genauigkeitsanagbe) gerne das Ergebnis in wissenschaftlicher Notierung aus. 2,3e+7 EUR ist aber weder schön noch hilfreich noch gut verständlich ... Könnte man das ändern? -- Marinebanker 19:48, 8. Dez. 2010 (CET)

US+UK

Ich hab mir gerade mal die Daten für US und UK angeschaut, die ja die gleiche Quelle nutzen. Hab ich einen Denkfehler, oder sind dort alle Werte eine Periode verschoben? --Studmult (Diskussion) 02:40, 9. Jan. 2016 (CET)

Vorlage in schweizbezogenen Artikeln

Im Moment muss, damit die Vorlage in schweizbezogenen Artikeln eingesetzt werden kann, folgende Krücke angewendet werden (aktueller Anlass):

{{FormatZahl|{{Inflation|1=CH|2=1000|3=1907|r=-2|6=nein}}|LAND=CH}}

Kann das nicht eleganter gelöst werden, ohne diese Vorlage in eine weitere Vorlage (die selbst in der Vorlage Inflation verwendet wird) zu packen? --Gestrandete 55-cm-Geschirrspülmaschine (Diskussion) 21:15, 11. Apr. 2016 (CEST)

Inkonsistente Rundung

Die Vorlage gibt nicht immer die auf die eingegebenen Stellen gerundete Zahl aus, sondern lässt Nullen nach dem Komma weg.

Beispiel aus dem Artikel Deutsche Währungsgeschichte#Die Mark des neuen Deutschen Kaiserreichs:

Quelltext:

 * 1 Mark (1873) entspräche {{Inflation|DE|6.40|2018|r=1}}0 Euro <!-- Vorlage Inflation geht erst ab 1883 -->
 * 1 Mark (1900) entspräche {{Inflation|DE|1|1900|r=1}}0 Euro
 * 1 Mark (1913) entspräche {{Inflation|DE|1|1913|r=1}}0 Euro
 * 1 Mark (1918) entspräche {{Inflation|DE|1|1918|r=1}}0 Euro.

Hier soll offenbar auf Zehncentbeträge gerundet werden. Die Ausgabe lautet jedoch:

• 1 Mark (1873) entspräche 7,30 Euro
• 1 Mark (1900) entspräche 7,90 Euro
• 1 Mark (1913) entspräche 6,10 Euro
• 1 Mark (1918) entspräche 20 Euro.

Der Wert für 1918 – als die Inflation schon begonnen hat, Fahrt aufzunehmen – ist natürlich Quatsch. Der ungerundete Gegenwert einer Mark von 1918 beträgt laut Vorlage 1,98 €, was bei Rundung auf zehn Cent zur Ausgabe 2,0 führt. Hier sollte also eigentlich 2,00 Euro stehen. Die Vorlage schneidet davon jedoch die ,0 ab, so dass es bei gegebenem Quelltext im Artikel zu der angeführten falschen Angabe im Artikel kommt.

Kann man das irgendwie fixen?

--2001:9E8:335:5D00:ADCF:2E34:8A07:8013 17:04, 4. Mär. 2023 (CET)

Datensatz UK

Mir ist aufgefallen, dass der Datensatz zum UK Retail Price Index von measuringworth.com wenn auch unvollständig mit Daten ab 1209 beginnt, wir diese aber erst ab 1264 nutzen. Gibt es dazu einen Grund, oder soll ich diese ergänzen? Gruß. --DerIch27 (Diskussion) 12:11, 28. Okt. 2023 (CEST)

Ich glaube nicht, dass die Daten absichtlich weggelassen wurden - wäre sicher sinnvoll, sie zu ergänzen. --Tkarcher (Diskussion) 21:40, 28. Okt. 2023 (CEST)