Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Indische Bundesstaaten und Unionsterritorien

Liebe Autoren!

Komme gerade von Asad Kaschmir hierher und muss doch mal anmerken, dass ihr euch über die Namensgebung einmal Gedanken machen müsst, die ist nämlich nicht wirklich konsequent: mal haben wir die englische Schreibweise (Himachal Pradesh, Uttar Pradesh), dann wieder eine deutsche Aussprache (Dschammu und Kaschmir, Gudscharat, Westbengalen). Nicht dass ich die Lösung hätte, aber eine bestimmte Konsequenz wäre wünschenswert (gebe zu: Gudscharat wirkt im ersten Moment befremdlich, aber wahrscheinlich muss man Himatschal Pradesch einfach mal durchdrücken u. evtl. die englischen Schreibweise parallel anbieten) --mastaart 01:15, 14. Feb 2005 (CET)

Wenn ich demnächst Zeit habe, wollte ich versuchen die Namen korrekt zu transkribieren. Stern !? 01:43, 14. Feb 2005 (CET)

Andererseits habe ich mich selber verstrickt: es ist einfach schwierig, da v.a. bei nicht seit 100 jahre gängigen eigennamen die englische transkription doch so gewohnt / dominant ist. ist mir z.B. bei namen wie benazir bhutto oder pervez musharraf aufgefallen, die ja eigentlich benasir bhutto und perwes muscharraf umschrieben werden müssten (oder??), was aber noch nie jemand gemacht hat und was deswegen sau blöd ausschaut (ich muss mich schon immer über diese oberdeutschkorrekten ärgern, die vilnius immer noch als wilna führen - o.k. das ist jetzt ein ganz anderer aspekt...).

andererseits würde man die namen dann (mit deutscher transkription) halt automatisch richtig aussprechen (eben: attar pradesch oder gudscharat) -- naja, braucht's halt fingerspitzengefühl (ist eh' besser als sture regeln...) --mastaart 15:58, 15. Feb 2005 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Furfur ^{⁂ Diskussion} 20:21, 27. Mär. 2020 (CET)

Ehemalige Unionsterritorien

Hallo Nordnordwest, ich habe Deine Ergänzung "Ehemalige Unionsterritorien" in der Navigationsleiste wieder gelöscht, weil mir das nicht sinnvoll vorkommt. Nicht wenige Bundesstaaten waren früher mal Unionsterritorien. Die müsste man alle prinzipiell dort aufführen und dann tauchten sie zweimal in der Navigationsleiste auf, einmal als Bundesstaat und einmal als Unionsterritorium. Das scheint nicht sinnvoll (Beispiele: Tripura, Manipur, Nagaland, Himachal Pradesh.) Ich hoffe, Du kannst mein Argument nachvollziehen ...? Grüße --Furfur ^{⁂ Diskussion} 20:21, 27. Mär. 2020 (CET)

Tendenziell wumpe, allerdings muss dann auch die Navi aus den beiden Artikeln raus. (Nordnordwest ist übrigens jemand anderes gewesen.) NNW 21:10, 27. Mär. 2020 (CET)

Oh, pardon wegen des falschen Namens. Aber eine bessere Lösung hinsichtlich der Navi-Leiste fällt mir nicht ein. Wie gesagt fände ich die doppelte Nennung als einmal Unionsterritorium und einmal Bundesstaat verwirrend und auch deswegen nicht sinnvoll, da es keine eigenen Artikel zu diesen ehemaligen Unionsterritorien gibt. Grüße --Furfur ^{⁂ Diskussion} 11:16, 28. Mär. 2020 (CET)