Wikipedia Diskussion:Adminwiederwahl/Hyperdieter

Kontra

1. --Reiner Stoppok (Diskussion) 19:20, 16. Sep. 2019 (CEST) PS: Kein Vertrauen (administrative Fortsetzung des Vandalismus im Chinabereich).
2. -- +1 Weil solche Vormerkungen genau, wie die meisten Kommentare in den Vormerkungen völliger Schwachsinn sind und sowieso nicht zählen.--𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 _{Kenst du scho de boarische Wikipedia?} 19:59, 11. Nov. 2019 (CET)
3. Die Arbeit der Admins ist sicher nicht leicht und verdient Anerkennung. Andererseits erwarte ich, dass Entscheidungen nicht Hals über Kopf getroffen werden. Hyperdieter war mir mit seinem heutigen Löschantrag und seiner Löschentscheidung zu schnell. -- Lothar Spurzem 00:41, 19. Dez. 2019 (CET)
4. --Iconicos (Diskussion) 07:37, 8. Feb. 2020 (CET) Grundsätzlich pro WW alle fünf Jahre +schlechte Erfahrungen mit etlichen Admins (nicht mit allen, jedoch ist die WW-Hürde grundsätzlich zu hoch, daher bekommen alle gleichermaßen eine Stimme).
5. Offenbar wird die Exklusionistenfraktion der Admins wieder stärker. Es ist daher nötig, bei einigen ihrer Vertreter im Falle einer Wiederwahl schon jetzt ein Kontra anzukündigen. --Schlesinger ^schreib! 08:09, 17. Feb. 2020 (CET)
6. --Stobaios 21:35, 19. Jun. 2020 (CEST)
7. Asurnipal (Diskussion) 20:36, 17. Feb. 2022 (CET)
8. Unglaublich arrogante Missachtung sämlicher Argumente in der LD zur Steuerverschwendung. So etwas habe ich noch nicht in der WP erlebt. -- Neudabei (Diskussion) 21:59, 24. Apr. 2023 (CEST)

Pro

1. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 23:34, 24. Mai 2021 (CEST) Hat den Mut zu einer abweichenden Meinung im Admin-Kollegenkreis. [1]. Respekt!!!
2. Projektschutz „vom Feinsten“, ein überaus respektabler Kollege und guter Admin. —-Wienerschmäh • Disk 07:14, 6. Jan. 2024 (CET)