Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Anfragen/Sperre J. Jäger und Lukas Berlinger

Diese Diskussionsseite dient dazu, unklare Punkte an der Projektseite Sperre J. Jäger und Lukas Berlinger zu diskutieren, sachdienliche Hinweise zu liefern und auf eventuelle Fehler oder Probleme aufmerksam zu machen, die bei der Bearbeitung der Anfrage durch die Schiedsrichter auftreten.

Allgemeine Betrachtungen zum Projektzustand, Ad-personam-Diskussionen und süffisante Spitzen gegen einzelne Beteiligte gehören nicht hierher.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Zur CU Abfrage

J. Jäger schreibt ja auf der Vorderseite, das es keinen Missbrauch gäbe, da muss man aber nicht lange suchen, denn angenommen es befindet sich die selbe Person hinter den Accounts, wäre es erstmal eine Sperrumgehung, und noch desweiteren der Versuch, z.B. eine LD mit einer Sockenpuppe zu beeinflussen, das ganze wurde hier, hier und hier schon zig Mal besprochen. Gruß, Luke081515 11:44, 20. Apr. 2015 (CEST)

Antwort: Die Interpreration einer Serrumgehung wird - bei der Annahme, es handele sich um eine Person, was nicht stimmt – durchaus so gesehen, insofern erzählst Du hier niemamdem etwas Neues. Mehr wirst Du aber bei allem Suchen nicht finden. Vor allem keinen MISSbrauch. Die von Dir zitierten Verlinkungen belegen Aktivität, aber eben keinen Missbrauch - auch das ist nicht neu und wurde schon mehrmals gesagt. Und zu Deiner abstrusen und geheimnisvollen Interpretationen zu Disney-Viechern, die in den Tiefen alter Protokolle schlummer, sage ich wirklich nichts, das ist mir zu daneben und ein bisschen viel Theoriefindung. Aber mal konkret gefragt: Was ist eigentlich deine Intension hier? Interessiert mich einfach. --J. Jäger (Diskussion) 12:45, 20. Apr. 2015 (CEST)

Nützlichkeit der CU

J. Jäger schreibt ja das Ergebnis steht schon jetzt fest: Beide Accounts werden aus demselben Netz kommen, teils von verschiedenen Rechnern, teils vom selben Rechner, wir haben hier vier stationäre Rechner in Betrieb. Nun, entgegen dem, was sich viele Vorstellen, kann eine CU nicht nur die IP rausfinden, sondern auch noch Details zum Betriebssystem und zum Borwser, um hier mal ein Bild zu zeigen.

So sieht ein CU Ergebnis aus

So sieht das ganze mittlerweile unter Vector zwar nicht mehr aus, aber die Daten, die man bekommt, sind immer noch dieselben, dementsprechend lässt sich zumindest bei sehr leicht abweichender Rechnerkonfiguration feststellen, das es sich um einen anderen Rechner handelt. Gruß, Luke081515 11:44, 20. Apr. 2015 (CEST)

Das bestätigt meine Aussage. Wir haben hier vier Rechner, davon drei gleicher Baureihe, alle mit dem aktuellen und somit demselben Betriebssystem und mit vergleichbarer Ausstattung. Der andere ist ein betagter G3. Zwillinge haben halt immer das gleiche. Vielleicht ist sogar der Rechner meines Bruders sechs Minuten jünger, das wäre der Hammer. Kannst Du die Produktions-Minute auch gleich mit feststellen? Dankbare Grüße --J. Jäger (Diskussion) 12:52, 20. Apr. 2015 (CEST)

1. Ich kann nix festellen, hab hier keine CU Rechte (und will auch keine)
2. Unterschiedlicher Browser oder Service Pack, bzw. Betriebssystem lässt sich festellen, bzw. die eingestellte Systemsprache. Mehr meines Wissens aber auch nicht. Gruß, Luke081515 13:06, 20. Apr. 2015 (CEST)