Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Archiv/2018/06

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Archiv/2018/06#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Umgang_mit_bezahltem_Schreiben/Archiv/2018/06#Thema_1

Benutzer:Mobilundsicher (von mobil und sicher) propagiert sich selbst

Hallo, ich möchte Probleme mit dem Benutzer:Mobilundsicher melden (Diskussion|Beiträge = vermutlich die gelöschte Autorin Rita Bourauel, vgl. ihr Promo-Interview): Er/sie macht Serienedits, die nur aus verallg. Aussagen zu "Männer bevorzugen jüngere Frauen" bestehen und als Beleg immer wieder Bourauels (isoliertes) Büchlein angeben (vgl. https://books.google.de/books?id=35DlAQAACAAJ). Auf Benutzer Diskussion:Mobilundsicher hat der/die Benutzer(in) bisher nicht eine der kritischen Anfragen und Hinweise beantwortet!
Ich habe eben in den Artikeln Mann, Frau und Schönheitsideal die Edits revertiert, habe aber keine Lust, die längere Edit-Liste dahingehend abzuarbeiten – welches Vorgehen ist hier angebracht? Grüße -- Chiananda (Disk | Edits | Portal:Ethnologie) 15:50, 28. Jun. 2018 (CEST)

 Info:Das Büchlein ist ihre im Druckkostenzuschussverlag erschiene Dissertation, die zumindest laut Google Scholar sehr wenig rezipiert wurde. --Count² (Diskussion) 16:02, 28. Jun. 2018 (CEST)

Als ich die Dissertation veröffentlicht habe 1992, war das Web noch nicht so aufgestellt wie heute. Später war ich dann durch Job und Muttersein so beansprucht, dass ich keine Zeit für das Web und die Platzierung meine Diss hatte. Nun habe ich etwas mehr Zeit und möchte das Thema im Web platzieren, da es nach wie vor von hoher Aktualität ist. Es geht mir lediglich um die Platzierung des Themas geschlechts- und altersspezifische sexuelle Attraktivität auch unter vielen Begriffen bei Wiki. Natürlich könnte ich ausführlich über die Ergebnisse meiner Studie berichten, wenn das gewünscht ist. Mein Buch umfasst übrigens fast 400 Seiten. --Benutzer:Mobilundsicher (ohne Zeit/Datum signierter Beitrag von Mobilundsicher (Diskussion | Beiträge) 17:18, 28. Jun. 2018 (CEST)) korr./erg. 17:32, 17:34, 17:35, 17:41

Die Wikipedia ist aber ganz sicher nicht dafür da, Deine Publikation bekannter zu machen; bitte einmal WP:WWNI & WP:Lit lesen. --Artregor (Diskussion) 17:43, 28. Jun. 2018 (CEST)

Es geht um die Inhalte, die platziert werden sollen. --Benutzer:Mobilundsicher (ohne Zeit/Datum signierter Beitrag von Mobilundsicher (Diskussion | Beiträge) 17:49, 28. Jun. 2018 (CEST))

Ähm: welche Inhalte? Sowas Banales wie "Auch Stereotype beeinflussen Schönheitsideale von Frauen und Männern." ? (einziger Satz im Edit von Schönheitsideal) Oder: "In unserer Kultur wird der Frau nach stereotyper Geschlechterrolle jugendliche sexuelle Attraktivität zugeschrieben" ? (Edit bei Frau) *kopfschüttel* -- Chiananda (Disk | Edits | Portal:Ethnologie) 18:23, 28. Jun. 2018 (CEST)

Vielleicht Wikiversity? --M@rcela 18:26, 28. Jun. 2018 (CEST)

Hallo, okay, danke für die Anregungen. Freundliche Grüße --Mobilundsicher (ohne Zeit/Datum signierter Beitrag von Mobilundsicher (Diskussion | Beiträge) 13:19, 29. Jun. 2018 (CEST))

Jetzt reicht's aber langsam: Ihr letzter Edit bei Mann = „Stereotype Rollenerwartungen determinieren das Verhalten des Mannes.“ Nur das. Und zwar direkt hinter dem Satz: „Die Soziologie dokumentiert diverse Unterschiede (Geschlechterrollen) im Verhalten von Männern und Frauen…“ Fängt also wissenschaftlich an, um dann in Hausfrauenwissen überzugehen. Bei Frau wurde einfach der von mir entfernte Eintrag wieder eingefügt: „…sexuelle Attraktivität des äußeren Erscheinungsbildes, die an Jugendlichkeit gebunden ist,… Benachteiligung älterer Frauen“. Echt nobelpreiswürdige Erkenntnis, mit englischem 1981er-Buch ohne jegliche Details, und natürlich der Dissertation (ohne Seitenangabe), die in keiner Sekundärliteratur aufzutauchen scheint.

Parallel hierzu gibt es die Vandalismus-Meldung zu ihr… Scheint, als könnten wir das auch hier schließen. -- Chiananda (Disk | Edits | Portal:Ethnologie) 14:35, 29. Jun. 2018 (CEST)

Hallo, Entschuldigung, dass ich euren Ansprüchen nicht gerecht werden kann. Freundliche Grüße --Mobilundsicher (ohne Zeit/Datum signierter Beitrag von Mobilundsicher (Diskussion | Beiträge) 15:17, 29. Jun. 2018 (CEST))