Wikipedia:Vandalismusmeldung

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
(Weitergeleitet von Wikipedia:Vandalensperrung)
Letzter Kommentar: vor 15 Minuten von Staatsfunk1337 in Abschnitt Benutzer:Fundamentalist!
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Abkürzung: WP:VM

Diese Seite dient dazu, Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage!
Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!
Hinweise
  1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
  2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
  3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
  4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
  5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
  6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
  7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
  8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
  9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zu Verfügung.

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).



Benutzer:77.1.182.118 (erl.)[Quelltext bearbeiten]

77.1.182.118 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug XReport --Itti 22:23, 1. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Benutzer:77.1.182.118 wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Verstoß gegen WP:WAR iVm WP:ZQ. –Xqbot (Diskussion) 22:50, 1. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Benutzer:Der.Traeumer (erl.)[Quelltext bearbeiten]

Der.Traeumer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) revertiert unsinnigerweise einen Edit in Universal Serial Bus --77.1.182.118 22:25, 1. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Kein Fehlverhalten seitens Der.Traeumer erkennbar. --Rmcharb (Disk.) 22:28, 1. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Benutzer:Chaddy[Quelltext bearbeiten]

Chaddy (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) macht auf der Hauptseitendiskussion Täter-Opfer-Umkehr und löscht Diskussionsbeiträge, die darauf hinweisen! [1] --2001:16B8:12:6E00:5D00:574C:70B3:DDCF 00:14, 2. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Selbstmeldung der IP. Dieser Anheizkommentar, in dem uns eine Billigung des Messerangriffs vorgeworfen wird, geht gar nicht. Und dann auch noch garniert mit einem Edit-War. Bitte die IP in´s Bett schicken. -- Chaddy · D 00:19, 2. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Du argumentierst die Entfernung mit WP:DISK, dann lies Punkt 1! Keine Veränderung von Beiträgen anderer, wenn diese nicht regelwidrig sind! Oder lösch deine Täter-Opfer-Umkehr direkt mit, statt nur die Beiträge anderer! --2001:16B8:12:6E00:5D00:574C:70B3:DDCF 00:23, 2. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Er hat übrigens wieder gelöscht. --2001:16B8:12:6E00:5D00:574C:70B3:DDCF 00:31, 2. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Benutzer:Fundamentalist![Quelltext bearbeiten]

Fundamentalist! (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Der Benutzer setzt den Michael Stürzenberger Artikel zurück. Die Benennung als Islamfeind ist notwendig. Doch trotz eröffneter Diskussion findet nur eine Zurücksetzung statt, ohne Begründung, welches selbst als Vandalismus zu sehen ist. Diskussion habe ich sowohl auf der Profilseite, als auch auf der Artikelseite gepostet. --Staatsfunk1337 (Diskussion) 00:35, 2. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Melder ist ein Meta- und Diskussionsaccount und Vorratssocke in einer Mission unterwegs. Da ich ihn gerade angesprochen habe werde ich nicht selber aktiv. --codc senf 00:39, 2. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Leider keine Begründung oder Belege für die Vorwürfe entnehmbar. Was "Vorratssocke" bedeuten soll ist auch unklar. Ich halte mich nachweislich an NPOV und SPA, auf die ich von Codc hingewiesen wurde.Warum Diskussionen jetzt verboten sein sollen und mir mit Sperre gedroht wird, verstehe ich auch nicht recht - nur weil ich die neutralen Fakten darstelle und in Artikel faktengemäß einarbeite?
Um auf den Sachverhalt zurückzukommen, die faktisch belegte (viele Quellen, unterschiedlicher Autoren und aus den Fachbereichen) Aussage, dass Herr S. (der seinen Artikel hier hat) ein Islamfeind ist, wird von Wikipedia einfach herausgestrichen. Auf Wikipedia steht er nur als "Aktivist" und halt "Mitläufer" bei Pegida usw. Das verzerrt die Realität aber gewaltig, wenn man sich die Aufzeichnungen von BPE und auch die bereits bekannte Vergangenheit sowie die aktuelle Seite der Extremismusstelle Bayern anschaut, wo Herr S. weiterhin als Islamfeind und Extremist geführt ist.
Inwiefern treffen da noch die Vorwürfe zu? --Staatsfunk1337 (Diskussion) 01:02, 2. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Leider erfolgte noch immer keine Rückmeldung weder auf der Diskussionsseite des Artikels, noch auf der Seite des Gemeldeten, noch hier.
Zudem wurde eine zweckmäßige Bearbeitung, die den strittigen Punkt nicht enthielt, ohne genügende (sogar mit fehlerhafter) Begründung rückgängig gemacht https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Michael_St%C3%BCrzenberger&diff=prev&oldid=245553063
Zählt dann ebenfalls als Vandalismus? --Staatsfunk1337 (Diskussion) 01:05, 2. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Benutzer:2003:C3:3F22:50D9:2D03:CAE8:9B04:98C (erl.)[Quelltext bearbeiten]

2003:C3:3F22:50D9:2D03:CAE8:9B04:98C (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen XReport --Ankermast (Diskussion) 00:40, 2. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

2003:c3:3f22:50d9::/64 wurde von Codc in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –CountCountBot (Diskussion) 00:42, 2. Jun. 2024 (CEST)Beantworten