Diskussion:Jewgeni Ellinowitsch Sweschnikow

BEACON: ZCZC::LN:Sveshnikov:FN:Evgeny:Evgenny:Evgeni::VIAF:62698419

link hierher: http://de.wikipedia.org/?curid=6905850#BEACON
Hi!

• der Name in der DNB taucht beim Toolserver nicht auf
• http://en.wikipedia.org/?curid=6637795 , http://de.wikipedia.org/?curid=6637795 , http://ru.wikipedia.org/?curid=1986714 usw: #:ZCZC::LN:Sveshnikov::FN:Evgeny:Evgenny:Evgeni::VIAF:62698419::LCCN:n88-62750::PND:132053446::WP.en:6637795::NEW-LINE::WP.de:6637795::WP.ru:1986714::FIDE.ID:4100638::365chess.LN:Sveshnikov::365chess.FN:Evgeny::chessgames.ID:44139::NEW-LINE::LT.URL.author:sveshnikovevgeny::LT.CK:1014156::CZCZ
• update: (mit "::TIMESTAMP:{{SUBST:CURRENTTIMESTAMP}}::"): #:ZCZC::VIAF:62698419::DNB.LN.UTF-8:Sve%C5%A1nikov::DNB.FN.UTF-8:Evgenij::DNB.MN.UTF-8:%C4%96.::WP.de.LN.UTF-8:Sve%C5%A1%C5%86ikovs::WP.de.FN.UTF-8:Jevg%C4%93%C5%86ijs::TIMESTAMP:20120425081722::CZCZ
• von LT.URL.author:sveshnikovevgeny und LT.CK:1014156
• Gruß Gangleri

‫·‏לערי ריינהארט‏·‏T‏·‏m‏:‏Th‏·‏T‏·‏email me‏·‏‬ 22:59, 24. Apr. 2012 (CEST)

• P.S. Der Inhalt sollte automatisch umgebrochen werden. Das ist alles Neuland ("VIAF inter pr�ject linking") ...

Menschen machen Fehler. Das Beispiel war aber "Kappes"! Entschuldigung! http://test.wikipedia.org/?curid=41080 beinhaltet ein vorläufige Beschreibung. Gruß Gangleri

Die Formatierung sah furchtbar aus. Vielleicht hilft ::"NEW-LINE":: ...

‫·‏לערי ריינהארט‏·‏T‏·‏m‏:‏Th‏·‏T‏·‏email me‏·‏‬ 10:29, 25. Apr. 2012 (CEST)

Falsches Lemma

Der Name Евгений Эллинович Свешников ist nach der in der deutschen Wikipedia gültigen Transkription mit Jewgeni Ellinowitsch Sweschnikow widerzugeben (mit zwei L in Ellinowitsch). -- Dostojewskij (Diskussion) 23:11, 18. Dez. 2017 (CET)

erledigtErledigt --HГq ^⁈ 21:04, 16. Mai 2018 (CEST)

Gedächtnisturnier

Falls relevant, könnte jemand vom Schachportal das Gedächtnisturnier im Artikel einbringen. (nur wenn jemandem danach ist, natürlich) --Karlis (Diskussion) 19:28, 17. Okt. 2021 (CEST)

Ist "nur" ein Online-Blitzturnier, daher nicht zwangsläufig relevant. Mal die Besetzung abwarten. Gruß, Stefan64 (Diskussion) 19:30, 17. Okt. 2021 (CEST)

Alles klar, gut das ich es nicht eingetragen habe --Karlis (Diskussion) 19:40, 17. Okt. 2021 (CEST)