„Diskussion:Osman Baydemir“ – Versionsunterschied

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von Nérostrateur in Abschnitt Verfolgungssituation
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Ferrus (Diskussion | Beiträge)
→‎Fazit?: oops, tippfehler :)
Zeile 23: Zeile 23:


Ich plädiere dafür das die Überschrift ''Verfolgung'' die ja eigentlich nichts anders ist als eine Marktschreierei ersetzt wird durch eine neutralere. Vorschlag: Verfahren oder Gerichtsverfahren. --[[Benutzer:Mbm1|mbm1]] 07:39, 6. Nov. 2008 (CET)
Ich plädiere dafür das die Überschrift ''Verfolgung'' die ja eigentlich nichts anders ist als eine Marktschreierei ersetzt wird durch eine neutralere. Vorschlag: Verfahren oder Gerichtsverfahren. --[[Benutzer:Mbm1|mbm1]] 07:39, 6. Nov. 2008 (CET)

:Dem stimme ich zu. Ermittlungs- und Strafverfahren wäre angebrachter. --[[Benutzer:Nérostrateur|Nérostrateur]] 14:21, 12. Nov. 2008 (CET)


== Fazit? ==
== Fazit? ==

Version vom 12. November 2008, 15:21 Uhr

Was soll das? Ich war dabei, den Artikel weiter zu verändern. Meine Internetverbindung ist ziemlich unstabil, deswegen sendete ich so schnell meinen Artikel.

"Gib vor allem einem neuen Artikel wenigstens fünfzehn Minuten Zeit und setze ihn nicht sofort nach dem Erstellen auf die Liste der Löschkandidaten."

Wieso bist Du so ungeduldig, Netbreuer?

Ciwan 09:58, 28. Jul 2006 (CEST)

PKK-Sympathisant?

Also, um Baydemir als PKK-Sympathisanten zu brandmarken, muss ein substanziellerer Nachweis geführt werden. Ein Beweis aus zweiter Hand ist unglücklich. Hat jemand ein belastbares Zitat im Original? Dann bitte her damit. Ansonsten würde ich den Satz aus dem ersten Absatz entfernen. --Koenraad fragen 13:28, 19. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Der als Quelle angefügte TAZ-Artikel sagt nicht, dass Osman Baydemir wegen seiner PKK-freundlichen Äußerungen bekannt wurde, sondern dass er deswegen angeklagt wurde. Dafür hat der Artikel andere wertvolle Passagen, die an anderen Stellen eingefügt werden könnten. Bekannt wurde Osman Baydemir übrigens durch ein in der Tageszeitung Hürriyet manipuliert wiedergegebenes Interview nach einer Flugzeugentführung Ende 1998. Hürriyet titelte "Schaut euch den Verrückten an" (Şu manyağa bak) und warf dem damals stellvertretenden Vorsitzenden des IHD vor, einseitig für den Täter Stellung genommen zu haben, als er fragte, ob es nicht möglich gewesen sei, ihn lebend zu fassen (für Türkischkenner: guckst du hier. Eine weitere Information könnte oder sollte sein, dass Osman Baydemir zu den ersten Verteidigern von Abdullah Öcalan gehörte, nachdem dieser aus Kenia verschleppt worden war.--Ob.helm 15:10, 14. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Hab den Satz einfach gestrichen --Koenraad fragen 17:50, 14. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Verschandung des Artikels durch unbekannte "ID-Nummern"

hallo allerseits. ich hab festgestellt, dass es bei diesem artikel in letzter zeit immer mehr vorkommt, dass ganze textstellen über baydemir gelöscht und durch beleidigungen wie z.B. "oruspu cocugu" (türkisch für Hurensohn) ersetzt werden; was meiner meinung nach nur bestätigt, dass türkische medien ein negatives (und falsches) bild von baydemir (und anderen kurdischen prominenten) übermitteln....

ich finde die personen, die wikipedia als spielplatz von rassistischem vandalismus ausbeuten, einfach nur bedauerlich. --Ferrus 21:47, 17. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Verfolgungssituation

Ich plädiere dafür das die Überschrift Verfolgung die ja eigentlich nichts anders ist als eine Marktschreierei ersetzt wird durch eine neutralere. Vorschlag: Verfahren oder Gerichtsverfahren. --mbm1 07:39, 6. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Dem stimme ich zu. Ermittlungs- und Strafverfahren wäre angebrachter. --Nérostrateur 14:21, 12. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Fazit?

Da wird viel behauptet, jedoch nichts belegt. Wenn sich das nicht ändert setzen wir den Löschstift an. --Nérostrateur 22:34, 11. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Oh, da kommt jemand mit einer haarschafren Drohung. So richtig nach kemalistischem Vorbild, nicht wahr? Nero, Wikipedia ist keine Diktatorial-Plattform, wo einer den anderen bedroht. Den Löschstift brauchst du nicht anzuwenden. Du hättest aber - ohne gleich histerisch drohen zu müssen - ganz nach Wikiepdia-Normen fragen können, ob man weitere Quellen hinzufügen kann. --Ferrus 13:24, 12. Nov. 2008 (CET)Beantworten