Benutzer:Georg von Weilheim
Bitte die sehr umstrittene These erst auf der Disk besprechen. Es geht nicht, dass diese Darstellung hier im Alleingang wieder geändert wird. Aalfons (Diskussion) 18:09, 20. Aug. 2019 (CEST)
Hallo @Aalfons, alles ist sehr gut belegt und spiegelt nicht meine Meinung, sondern den Stand der Wissenschaft und der öffenlichen Diskussion wieder. Bitte lies den Artikel des Journalisten und B.Traven-Experten Frank Nordhausen, den ich als Quelle angegeben habe. Unter anderen zitiert er den Marburger Sprachwissenschaftler Hermann J. Künzel mit einem Gutachten über die Dialektfärbung von Tonproben B.Travens. Siehe Einzelnachweis zu "Der rätselhafte Mr. Traven" in der "Berliner Zeitung" im Artikel. Georg von Weilheim (Übrigens ist das meine Benutzerseite!)
- Ich kenne den Konflikt oberflächlich und habe mit Frank Nordhausen bei der Vorstellung des "Feuerstuhls" (Barrientos/Krampitz) als jüngster Veröffentlichung zu Traven gesprochen. Ich selbst finde die Einwände gegen die Wikipedia-Fassung sogar eher plausibel. Meine Haltung hier ist aber: Es ist ein Konflikt, und bevor ein Edit-War ausbricht, sollte auf der Disk Einigkeit darüber hergestellt werden, wie zu verfahren ist. Imho würde es reichen, das im Vorspann knapp anzusprechen und im Haupttext beiden Seiten beliebig viel Platz für ihre Argumente zu geben. (Ich verstehe den Hinweis auf die Benutzerseite nicht.) VG, Aalfons (Diskussion) 19:22, 20. Aug. 2019 (CEST) (Doch, jetzt habe ich den Hinweis auf die BS verstanden. Du kannst uns gerne auf die Disk umziehen; ich kann es auch machen, wie du willst.)
- Habe meinen Revert zurückgenommen, aber den Inuse-Baustein rausgenommen. Bei der Diff-Darstellung schien es mir irrtümlich, als hättest du die Alternativmöglichkeiten zu Feige gelöscht. Daher auch meine nun etwas seltsam wirkenden Vorschläge zu einer ausgeglichenen Darstellung. Sorry, Aalfons (Diskussion) 11:16, 21. Aug. 2019 (CEST)
- Ich kenne den Konflikt oberflächlich und habe mit Frank Nordhausen bei der Vorstellung des "Feuerstuhls" (Barrientos/Krampitz) als jüngster Veröffentlichung zu Traven gesprochen. Ich selbst finde die Einwände gegen die Wikipedia-Fassung sogar eher plausibel. Meine Haltung hier ist aber: Es ist ein Konflikt, und bevor ein Edit-War ausbricht, sollte auf der Disk Einigkeit darüber hergestellt werden, wie zu verfahren ist. Imho würde es reichen, das im Vorspann knapp anzusprechen und im Haupttext beiden Seiten beliebig viel Platz für ihre Argumente zu geben. (Ich verstehe den Hinweis auf die Benutzerseite nicht.) VG, Aalfons (Diskussion) 19:22, 20. Aug. 2019 (CEST) (Doch, jetzt habe ich den Hinweis auf die BS verstanden. Du kannst uns gerne auf die Disk umziehen; ich kann es auch machen, wie du willst.)