Benutzer:Stinkebrot/Intentions-Verhaltens-Lücke

Die Intentions-Verhaltens-Lücke (auch attitude-behaviour gap, value-action gap) ist die Diskrepanz zwischen den sich selbst zugeschriebenen Werten einer Person oder Organisation und ihrer Handlungen. Allgemeiner gesagt ist es der Unterschied oder die Diskrepanz zwischen dem, was Menschen sagen, und dem, was Menschen tun. Der Ausdruck wird insbesondere mit Umweltgeographie in Verbindung gebracht und bezieht sich auf Einstellungen und Verhaltensweisen in Bezug auf Umweltthemen. Zahlreiche Studien haben über eine Zunahme der globalen Umweltbedenken berichtet, aber gezeigt, dass sich das Umweltengagement nicht entsprechend anpasst. [8][9][10][11]

Debatten über die Frage der Kluft zwischen Wert und Handeln haben hauptsächlich in der Umwelt- und Sozialpsychologie stattgefunden, und die Forschung basiert oft auf kognitiven Theorien darüber, wie Einstellungen gebildet werden und wie sich dies auf das Verhalten von Individuen auswirkt. [7][12] Nachhaltiges Verhalten ist ein in der Literatur häufig verwendeter Begriff, der als Verhalten definiert werden kann, das bewusst versucht, die negativen Auswirkungen des eigenen Handelns auf die natürliche Welt zu minimieren. [2]

Die Forschung legt nahe, dass es viele interne und externe Faktoren gibt, die das Verhalten und die Gründe für die Entscheidungen der Verbraucher beeinflussen. [1] Daher kann es schwierig sein, die genauen Gründe für diese Lücke zu identifizieren. Beim Kauf eines Produkts werden beispielsweise viele Attribute vom Käufer bewertet, um seine Entscheidung zu treffen; beispielsweise Aspekte des Preises, der Qualität und der Markenbekanntheit. [14] Diese Faktoren beeinflussen die Gründe für das Kaufverhalten und Umweltaspekte werden oft nicht berücksichtigt, unabhängig von der Einstellung der Menschen zur Umwelt.

Die Überwindung dieser Lücke ist für die Umweltpolitik von besonderer Bedeutung, da die Suche nach Wegen zu ihrer Überwindung die Wirksamkeit dieser Strategien erhöhen sollte. Dies würde zu einer grundlegenden Änderung des Verhaltens bezüglich der Nutzung natürlicher Ressourcen durch den Einzelnen führen, um eine nachhaltige Entwicklung und Erhaltung der Umwelt zu gewährleisten. [Zitat erforderlich] Bei der Betrachtung der Bedeutung des individuellen Verhaltens wurde festgestellt, dass nationale Politiken oft Jahrzehnte brauchen, um die etablierte Infrastruktur und die Institutionen zu verändern, aber Verhaltensänderungen haben das Potenzial, schneller und weiter verbreitet zu sein. [15] Darüber hinaus treibt das individuelle Verhalten letztendlich den gesellschaftlichen Wandel voran, indem es Änderungen des Lebensstils und der Technologien sowie die Unterstützung der Umweltpolitik einführt. [13][16][17]

Begriffsgeschichte

Zusammenfassung

Theorien über begründetes Handeln besagen, wie Einstellungen die Verhaltensabsicht formen und beeinflussen, die wiederum Handlungen prägt. Die Theorie des überlegten Handelns besagt, dass die Verhaltensabsicht von Einstellungen abhängt, die dieses Verhalten umgeben, sowie von sozialen Normen. Das bedeutet, dass eine Person auf eine Weise handelt oder sich verhält, die mit ihrer Einstellung zu diesem Verhalten korreliert. Daher kann das freiwillige Verhalten einer Person durch ihre Einstellungen und Werte zu diesem Verhalten vorhergesagt werden. [19] Homer und Kahle (1988) argumentieren, dass Einstellungen das Verhalten beeinflussen und die Gründe für menschliches Verhalten erklären können. Dies ist jedoch oft nicht der Fall bei Handlungen, die sich auf Umweltverhalten beziehen. [20]

Laut Barr (2004) ist in den letzten Jahrzehnten die öffentliche Unterstützung für Umweltschutzmaßnahmen gewachsen. [21] Dies wurde von Interessengruppen, Verbrauchergruppen und sogar Unternehmen angeheizt. [22] Darüber hinaus hat die zunehmende Medienberichterstattung über Umweltkatastrophen auch zu einer verstärkten Besorgnis über solche Themen geführt. Einen politischen Schub erhielt dies durch die Veröffentlichung des Stern-Berichts über die Ökonomie des Klimawandels. Daher sind sich die Menschen Umweltprobleme wie die globale Erwärmung oder den Klimawandel bewusster und es wird oft berichtet, dass viele Menschen sich große Sorgen um Umweltfragen machen.

Daher sind Einstellungen nicht immer eine klare Vorhersage des Verhaltens, was zu einer "Intentions-Verhaltens-Lücke" führt. Der Entscheidungsprozess ist schwer vorherzusagen, da auf positive Einstellungen keine positiven Absichten folgen und das, was das Verhalten prägt, ein komplexer Prozess ist. [2] Selbst wenn die individuelle Zustimmung zu Werten des ökologischen, nachhalteigen Handelns oder des Naturschutzes hoch ist, ergreifen nur wenige Menschen entsprechende Maßnahmen, die Änderungen ihres Lebensstils beinhalten und oft können Umweltmaßnahmen nicht mit bestimmten Anliegen einer Person zusammenhängen. Das Ergebnis ist, dass Einstellungen nicht unbedingt eine klare Determinante des Verhaltens sind.