Benutzer Diskussion:141.70.17.121

Statische IP
IP-Adresse:	141.70.17.121
Kontakt bei Missbrauch	→ whois-Anfrage
IP-Informationen	→ IP IPInfo.io
Beiträge	Beiträge

Hinweis:

Dies ist eine statische IP-Adresse. Sie wird vermutlich von mehreren Internetbenutzern verwendet. Wenn du dem Link „Du hast neue Nachrichten auf deiner Diskussionsseite“ gefolgt bist:

• Ignoriere bitte diese Nachricht, wenn du keine Seite bearbeitet hast und einfach nur Wikipedia liest. Sie richtet sich an jemand anderen.
• Auch wenn du eine Seite bearbeitet hast, können andere Benutzer dieser IP gemeint sein. Siehe dazu die Beitragsliste.
• Unten stehen vielleicht Nachrichten, deren Anlass längst erledigt ist. Achte auf das Datum in der Signatur.
• Wenn du dich bei Wikipedia anmeldest, bist du diese Umstände auf jeden Fall los.

Verbalinspiration

Es wird Ihnen Aufgrund Ihrer Einstellung nie möglich sein, wahre Kraft aus der Bibel zu schöpfen. Sie können ebenfalls nie wirklich "wissenschaftlich" Begründen können, das die Verbalinspiration nicht der Warheit entspricht. Alle anderen Thesen, ausser der Verbalinspiration, sind ein Versuch, das Licht der Bibel zu zerstören. 85.0.227.243 21:18, 19. Feb. 2016 (CET)

Meine Meinung habe ich dazu gar nicht gesagt und das werde ich auch nicht tun, da diese für WP irrelevant ist. Ich kritisiere auch die Aussagen C.H. Spurgeons nicht, sondern sage nur, dass (1.) sie für die Wikipedia nicht in dieser Form relevant sind (sondern sich der WP-Artikel so lächerlich macht), und (2.) dass sie nicht wissenschaftlich in dem Sinn sind, der die Wissenschaft maßgeblich prägt. Wahrheit ist eine ganz andere Frage; ich behaupte ja nicht, dass sich diese "wissenschaftlich" finden lässt. Grüße 141.70.17.121 09:25, 20. Feb. 2016 (CET)

Löschantrag Krankheit als Weg

Liebe IP, ich habe deinen Artikel über das Buch Krankheit als Weg zur Löschung vorgeschlagen. Dies ist nichts persönliches. Ich denke nur, dass der maßgeblich von dir verfasste Artikel den Anforderungen der Wikipedia an Relevanz und Form nicht gerecht wird. Besonders die überlange Inhaltsangabe killt den Artikel. Ein positives Beispiel für einen Artikel zu einem Bestseller-Sachbuch wäre Wer bin ich – und wenn ja, wie viele?. Vielleicht kannst du dich an diesem oder anderen Artikeln über Bücher orientieren, wenn du einen neuen Artikel erstellst. Wenn zu dem Prozedere etwas zu sagen hast, kannst du an der Löschdiskussion teilnehmen. Beste Grüße, Ephramac (Diskussion) 01:00, 24. Aug. 2016 (CEST)