Benutzer Diskussion:Anga101
LibreOffice[Quelltext bearbeiten]
Hi, da die Begründung hierfür etwas länger ist: Natürlich sind Begriffe wie "Bleeding Edge" und "Rock Solid" nicht allgemeinverständlich. Es sind Begriffe die als Kategorien betrachtet werden können. Sprich: auf einen Leser dem die Begriffe nichts sagen wirken sie abstrakt wie es z.B. auch "Level 1", "Level 2", "Level 3" usw. wäre. Aus diesem Grund sind die Begriffe auch durchgehend in Anführungszeichen. Für was sie stehen wird erklärt. Für Leser die die Begriffe kennen, haben sie schon von sich aus eine Aussage. Indem die Begriffe raus genommen werden und nur zwischen "Entwickler" und "Stabil" unterschieden wird, geht außerdem nicht nur die Logik des Konzepts der Document Foundation verloren sondern es ist auch schlicht falsch: denn die Document Foundation unterscheidet nun mal nicht nur zwischen "Entwickler" und "Stabil". Den Begriff Early Adopter zu verwenden ist darüber hinaus vollkommen kritiklos möglich - ein kompletter Artikel widmet sich dem Begriff, er ist verlinkt und imho ist er inzwischen sowieso allgemeinverständlich (im Gegensatz zu "frühzeitigen Anwendern" - wüsste nicht dass den Begriff jemals jemand verwendet hat, einfach englische Begriffe übersetzen hilft selten). --Vanger !–!? 22:00, 3. Jul. 2011 (CEST)