Benutzer Diskussion:Anne Kapelski

Was hast Du was ich nicht haben?

• bei Dir gleich verbieten: 8. Dez. 2012, 23:20:51: Anne Kapelski (Diskussion | Beiträge) löste durch die Aktion „edit“ auf „Benutzer Diskussion:-jkb- (A)“ einen Missbrauchsfilter aus. Filteraktion: „Verbieten“; Filterbeschreibung: „Einschränkung für neuangemeldete Benutzer auf sensiblen Seiten“ [1]
• bei mir nur warnen: 8. Dez. 2012, 23:15:53: Bwag Test (Diskussion | Beiträge) löste durch die Aktion „edit“ auf „Benutzer Diskussion:Bwag“ einen Missbrauchsfilter aus. Filteraktion: „Warnen“; Filterbeschreibung: „Einschränkung für neuangemeldete Benutzer auf sensiblen Seiten“ [2]

PS: Wahrscheinlich sind unsere IPs auch gleich ausgelesen. – Es grüßt das Freiwild 23:47, 8. Dez. 2012 (CET)

Kann sein, darf aber nicht. Du brauchst einen mindestens vier Tage alten Account, um den Missbrauchsfilter einsehen zu können. Ich darf nicht, weil: Siehe meine Beiträge an. --Anne Kapelski (Diskussion) 23:52, 8. Dez. 2012 (CET)

Irrtum. Nach 4 Tagen kannst Du mit mir auf der Disk in Kontakt treten. Der Filter ist geheim und daher für Dich und mich nie einsehbar. – Es grüßt das Freiwild 23:54, 8. Dez. 2012 (CET)

Den Missbrauchsfilter halte ich für einen schwerwiegenden Rechtsverstoß in Wikipedia. Es ist verblüffend, dass sich noch nie jemand damit befasst hat. --Anne Kapelski (Diskussion) 23:53, 8. Dez. 2012 (CET)

Ich auch, aber mittlerweile ist die DE-WP so ein Sauhaufen, dass jeder machen kann was er will (und vermutlich vereinsmäßig gedeckt). – Es grüßt das Freiwild 23:54, 8. Dez. 2012 (CET)

Siehe Anne Kapelski (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ich weiß, dass ich nach vier Tagen mit dir Kontakt aufnehmen könnte. Auch mit -jkb-. Warum nicht jetzt? Was ist der Grund für den Missbrauchsfilter für deine Benutzerseite? --Anne Kapelski (Diskussion) 00:00, 9. Dez. 2012 (CET)

Das Frage ich mich auch, denn einen Anlass dafür hat es nie so richtig gegeben. Und weiters Frage ich, warum der „Diskussionsseiteninhaber“ über diese Überwachung des „Postkasten“ nicht informiert wird. – Es grüßt das Freiwild 00:03, 9. Dez. 2012 (CET)

Der Oberhammer war und ist, dass ein Missbrauchsfilterfähiger einen Missbrauchsfilter angelegt hat für einen Benutzer, dem dessen Rechtschreibkorrekturen nicht passten. --Anne Kapelski (Diskussion) 00:07, 9. Dez. 2012 (CET)