Benutzer Diskussion:Arthur Diebold/Archiv/2015/3

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Arthur Diebold/Archiv/2015/3#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Arthur_Diebold/Archiv/2015/3#Thema_1

Schmid (Adelsgeschlecht)

Hallo Arthur Diebold, sparst du an den Kategorien? Hier würde doch die Kategorien:Schweizer Adelsgeschlecht passen, oder ? Gruß J.R.84.160.76.220 22:44, 4. Jul. 2015 (CEST)

Hallo J.R., der Beitrag stammt von einem neuen Autor im Heraldik-Wiki. Ich selber bin noch nicht dazu gekommen, den Beitrag zu redigieren. Nach einem kurzen Überfliegen bin ich der Meinung, das bei dem Artikel eh noch ein paar Angaben ergänzt oder überarbeitet werden sollten. Wenn ich Zeit dazu finde, kann ich dann auch gleich ein entsprechende Kategorie ergänzen. Danke für Deinen Hinweis und 1001 Grüße ----Arthur Diebold   - Disk  (Botschafter des Heraldik-Wiki) 23:33, 4. Jul. 2015 (CEST)

Im Heraldik-Wiki jetzt grob überarbeitet und mit Kategorie. Siehe: Schmid (Adelsgeschlecht) im Heraldik-Wiki -- 1001 Grüße ----Arthur Diebold   - Disk  (Botschafter des Heraldik-Wiki) 23:20, 12. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ----Arthur Diebold  - Disk  (Botschafter des Heraldik-Wiki) 03:08, 24. Dez. 2022 (CET)

Mais (Heraldik)

Hallo Arthur Diebold, deine Kritik zur Literatur im Artikel Mais (Heraldik) ist in Ordnung. Mais ist bei Leonhard nicht aufgeführt. Ich habe mich nur an die Aussagen und Bilder zum "Getreide" orientiert. Der Rest ist mein Wissen in der Heraldik und zusammen ein Artikel. Die Literaturangabe war nur so zuverstehen, ohne Seitenzahl. Deine Löschung geht mit Nachdenken i.O.. Danke aber für diese Kritik. Werde diese allgemeine Lit.-angabe vermeiden. Gruß J.R.2003:46:1C12:FC01:8490:2AD2:BF28:8647 21:42, 10. Jul. 2015 (CEST)

Danke für die Rückmeldung, J. R. Ich hätte zu dem Thema gerne etwas bei Leonhard gefunden. Der Mais wird insgesamt in der heraldischen Literatur leider nur wenig beachtet (Rietstap, Wappenbilderordnung sind zu nennen, dann wird es schon schwer, noch eine Quelle zu finden). Wird Zeit, dass in der Fachliteratur ausführlicher auf das Thema eingegangen wird, als wir das in der Wikipedia oder im Heraldik-Wiki machen können. 1001 herzliche Grüße ----Arthur Diebold   - Disk  (Botschafter des Heraldik-Wiki) 22:53, 10. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ----Arthur Diebold  - Disk  (Botschafter des Heraldik-Wiki) 03:08, 24. Dez. 2022 (CET)

Kategorie

Hallo Arthur Diebold, eine Frage. Ich möchte eine neue Kategorie unter Wappenfigur einrichten. Hier sollen zur Entlastung der Kat Wappenfigur alle Seiten mit Waffen, wie Armbrust, Barte, Keule, Kurschwert, Granate, Kanone, Schwert, Pusikan, Speer und so weiter, etwa erstmal 15 Stück, umgesiedelt werden. Erbitte dazu deine Meinung. J.R. 84.160.73.143 20:00, 14. Sep. 2015 (CEST)

Hallo J.R., warum das Rad zweimal erfinden? Das Heraldik-Wiki orientiert sich dabei an der Wappenbilderordnung des Herold. Demnach ergibt sich folgende Hierarchie;

WBO 9000-9999; Kategorie:Andere Erzeugnisse von Menschenhand (Heraldik)

WBO 9600-9699: Kategorie:Kriegsgerät (Heraldik)

WBO 9600-9639: Kategorie:Schutzwaffen, Rüstung (Heraldik)

WBO 9640-9660: Kategorie:Hieb- und Stichwaffen (Heraldik)

WBO 9661-9689: Kategorie:Schuß- und Schleuderwaffen (Heraldik)

WBO 9690-9699: Kategorie:Übriges Kriegsgerät (Heraldik)

1001 Grüße ----Arthur Diebold   - Disk  (Botschafter des Heraldik-Wiki) 21:15, 14. Sep. 2015 (CEST)

Danke für den Hinweis. Problem sind in der Wiki die sturen Regeln bei Kats, wenn nicht genügend Seiten sind. Und die Einteilung ist: na ja! Hier reden zu viel Blinde über Farbe mit. Das kriege ich als IP nie und nimmer nach der Wappenbilderordnung gebacken. Also Hände weg. Trotzdem Danke. J.R.84.160.73.143 21:25, 14. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ----Arthur Diebold  - Disk  (Botschafter des Heraldik-Wiki) 03:08, 24. Dez. 2022 (CET)

Heraldik-WIKI

Hallo Arthur Diebold, im Artikel Fidel (Heraldik) ist das 1. Bild in der Galerie 2.3 "Derivate der Alzeyer Fidel-Wappen in der Neuzeit" nicht sichtbar. Prüfr doch mal bitte. J.R.84.160.73.143 20:19, 21. Sep. 2015 (CEST)

Hmmm ... bei mir ist es sichtbar. Liegt auf den Wikimedia-Commons-Servern. Siehe: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:DEU_Alzey_COA.svg. ----Arthur Diebold   - Disk  (Botschafter des Heraldik-Wiki) 20:25, 21. Sep. 2015 (CEST)

• 

Kenne das Bild, nur eins nicht sichtbar und die anderen ohne Mangel? J.R.84.160.73.143 20:27, 21. Sep. 2015 (CEST)

Kann es an File: oder Datei: liegen?. J.R.84.160.73.143 20:32, 21. Sep. 2015 (CEST)

Was passiert, wenn Du im Heraldik-Wiki auf die Seite gehst -- und mal den Cache mittels [STRG]+[F5] leerst/neuaufbauen läßt? -- ----Arthur Diebold   - Disk  (Botschafter des Heraldik-Wiki) 20:34, 21. Sep. 2015 (CEST)

Danke für den Hinweis. Hat aber erst beim zweiten Mal wirklich geklappt. Alles o.K. J.R.84.160.73.143 20:39, 21. Sep. 2015 (CEST)

Muss nochmals hier schreiben. Das letzte Bild in der obengenannten Galerie hat einen falschen Text. Die goldene Fidel ist doch oben im blauen Feld mit goldenen Schindeln. Den Löwen lasse ich mal aus. Prüfe doch mal. Oder ist alles anders gemeint? J.R.84.160.73.143 08:32, 22. Sep. 2015 (CEST)

Vielen Dank für den Hinweis. Ich habe es korrigiert. ----Arthur Diebold   - Disk  (Botschafter des Heraldik-Wiki) 17:51, 22. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ----Arthur Diebold  - Disk  (Botschafter des Heraldik-Wiki) 03:08, 24. Dez. 2022 (CET)