Benutzer Diskussion:Benatrevqre/Archiv/2007/Oktober
Wireless Local Area Network - Referenzen
Hallo Orangerider! Sorry habe die bereits vorhandenen Fußnoten wohl übersehen, es war mir nicht ganz klar, dass man die neuerdings mitten im Artikel setzt ;-) Mal den Spass beiseite, ich fände es sinnvoller wenn die Einzelnachweise zusammen mit der restlichen Literatur am Artikelende erscheinen, zumal so der letzte im Abschnitt "Feldversuche" so nicht unterschlagen wird und außerdem spricht die Formatierung der Einzelnachweise in ähnlicher Weise wie Fußnoten ebenfalls für die Plazierung jener am Ende des Artikels. Viele Grüße -- Meph666 → post
PS: Manchmal werden meine Edits auch recht unübersichtlich, dies versuche ich zu vermeiden indem ich öfter die Vorschau-Funktion benutze, gerade bei Verschiebungen von Abschnitten ist das recht hilfreich, WP:ZQ trägt auch recht viel zur Übersichtlichkeit bei. Meph666 → post 23:36, 1. Okt. 2007 (CEST)
- Hallo.
- Ich mach dir deswegen keinen Vorwurf, aber i.d.R. kommen "Referenzen", "Fußnoten", "Quellen" und "Einzelnachweise" – also alles, was aus
<references />
besteht, nach dem Siehe-auch- und vor den Literatur-Block. - Zudem waren die Einzelnachweise so formatiert gewesen, dass sie ein Unterpunkt von Literatur waren, was aber generell verkehrt war, da sie mit Literatur nichts zu tun haben.
- Bezüglich dem Unterabschnitt "Feldversuche": Momentan ist er so formatiert, dass er nicht zum Artikel WLAN gehört, sondern zu den Weblinks. Da dieser Abschnitt auch nur aus Weblinks besteht, ist es auch so korrekt. --Orangerider Frau Zombie! Kundschaaaft!! 09:31, 2. Okt. 2007 (CEST)
- Ergänzung: Oh sorry, in einem Punkt muss ich dir recht geben: die verwiesene Referenz beim letzten Punkt von "Feldversuche" wird in der Tat nur dann angezeigt, wenn die Einzelnachweise darauffolgen. Dieser Fehler war mir gar nicht aufgefallen. Ich hab den Artikel diesbezüglich. korrigiert. --Orangerider Frau Zombie! Kundschaaaft!! 09:48, 2. Okt. 2007 (CEST)
- Alles klar, damit bin ich auch glücklich :-) Viele Grüße -- Meph666 → post 12:09, 2. Okt. 2007 (CEST)
Vorschaufunktion
Hallo, mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am gleichen Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn Du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Speicherplatz und Zugriffszahl entlastet.
Viele Grüße.
–195.145.160.203 11:45, 5. Okt. 2007 (CEST)
- Ich weiß ;-)
- Nicht absichtlich und oft auch nicht vermeidbar.
- Gruß--Orangerider Frau Zombie! Kundschaaaft!! 11:53, 5. Okt. 2007 (CEST)