Benutzer Diskussion:Blech/Archiv/2023

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Anordnung in Navigationsleisten zu Fauna-Flora-Habitat-Gebieten

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Blech, ich wollte Dich fragen, wie die sinnvolle Gestaltung einer Navigationsleiste zu Fauna-Flora-Habitat-Gebieten aussehen sollte. Konkret: Die von mir angelegte Navigationsleiste Fauna-Flora-Habitat-Gebiete im Werra-Meißner-Kreis, Du findest sie im Artikel zum Rösberg bei Rommerode, hat Wiegels freundlicherweise so bearbeitet, dass sie auch in anderen Artikeln verwendet werden kann. Er empfahl mir die Leute vom Fach des Portals: Umwelt- und Naturschutz, die beantworten können, ob die FFH-Gebiete mit ihrer Gebietsnummer aufsteigend angeordnet oder ohne Nummer alphabetisch aufgelistet werden sollten.
Vielen Dank im Voraus.
Mit freundlichem Gruß --Heinz K. S. (Diskussion) 18:07, 25. Apr. 2023 (CEST)

Hallo Heinz,
es ist, glaube ich, üblich in den Navigationsleisten nur Namen anzuzeigen. So hätte ich es gemacht, und dann alphabetisch sortiert. Es ist auch eine Spur übersichtlicher und der Naviblock wird nicht so groß. Aber wenn Du die Einträge mit Gebietsnummer besser findest, will ich es Dir nicht ausreden.
Viele Grüße, --Blech (Diskussion) 13:05, 27. Apr. 2023 (CEST)
Hallo Blech, vielen Dank für Deine Antwort. Du hast (wie immer) recht. Jetzt, nach der neuen Sortierung, empfinde ich die alphabetische Anordnung, ohne die Gebietsnummern, tatsächlich als übersichtlicher und auch gefälliger.
Mit herzlichem Gruß--Heinz K. S. (Diskussion) 21:57, 27. Apr. 2023 (CEST)
Hallo. Ein seltsamer Zufall wollte es, dass ich den gleichen Gedanken fast zur gleichen Zeit hatte: Ich habe im April Navileisten für alle hessischen Landkreise angelegt, darunter am 29.4. auch für den WMK, also eine Dopplung zu Heinz' Navileiste vom 25.4.23. Eine Leiste von beiden genügt, meine kann gern entfallen, zumal der Unterschied vor allem im Lemma besteht. Das Lemma mit der Kurzform FFH-Gebiet ist das übliche (siehe Kat. FFH-Gebiete) und sollte genutzt werden. Soll ich das umbauen? --Alfrejg (Diskussion) 20:57, 13. Mai 2023 (CEST)
Das Lemma mit FFH-Gebiet scheint weiter verbreitet zu sein, daher sollte man auch beim Werra-Meißner-Kreis möglichst im Namensschema bleiben. Ich denke, das kannst Du schon machen. --Blech (Diskussion) 22:18, 15. Mai 2023 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Blech/Archiv/2023&oldid=239029921“