Benutzer Diskussion:Carski/Archiv 2004

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 19 Jahren von Jakob stevo in Abschnitt Serbische Monarchen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo Carski , Willkommen bei Wikipedia!

Ich weiß es ist etwas spät, aber ich wollte dich begrüßen und dir sagen, dass es in Wikipedia Leute gibt, die sich Zeit für die neu Dazugekommen nehmen, Leute begrüssen, Fragen beantworten, einfach für Dich da sind. Solltest Du Fragen haben, meld Dich einfach bei mir oder einem der Wikipedianer, oder stell Deine Frage auf unserer Hilfeseite, wir Wikipedianer helfen gerne!

Etwas, das mir selbst in Wikipedia schon oft geholfen hat: Sei mutig ;-) Wikinator 14:11, 30. Apr 2004 (CEST)

PS: Du kannst Deine Kommentare einfach mit ~~~~ unterschreiben.

Serbische Monarchen[Quelltext bearbeiten]

Hallo Carski, solche Seiten wie Serbische Monarchen, die nur auf zwei andere verweisen, sind überflüssig. Entweder du tust alle serbischen Monarchen auf eine Seite, oder du legst zwei Seiten mit Querverweise an und verlinkst dann beide mit Serbien und Geschichte Serbiens. Bei der jetzigen Lösung braucht man überflüssigerweise zwei Klicks statt einem, um von Serbien zur einer der Listen der Monarchen zu kommen. 1001 17:30, 30. Apr 2004 (CEST)


Hallo Drago,

so genau habe ich die Politik in Montenegro nicht verfolgt, aber dein aktuell eingetragener Satz in den Montenegro-Artikel "Zu bemerken wäre, daß die DPS und deren Koalitionspartner schon drei Volksabstimmungen über die Auflösung des Staatenbundes aufgeschoben haben, da sich dafür keine eindeutige Mehrheit unter den Montenegrinern gefunden hat, die EU andererseits einen weiteren Konfliktherd am Balkan verhindern möchte." erscheint für mich nicht ganz logisch. Wenn die DPS sich schon nicht mit dem EU-Einfluss abfinden kann, was kümmert sie dann, was die EU verhindern möchte.
Was hältst du von folgender Formulierung: "Allerdings hat die DPS und deren Koalitionspartner bereits mehrfach Volksabstimmungen über die Auflösung des Staatenbundes aufgeschoben, da sich dafür keine eindeutige Mehrheit unter den Montenegrinern zu finden scheint. Ein Grund dafür dürfte auch im weiterhin wirkenden EU-Einfluss liegen, die verhindern möchte, dass ein weiterer Konfliktherd auf dem Balkan entsteht."? Mazbln 22:53, 2. Mai 2004 (CEST)Beantworten


Rein technische Bemerkung: Du hast dass zu daß umgebessert. Ich persönlich finde ja auch die alte Rechtschreibung in der Regel schöner, aber hier gibt es offenbar einen Konsens für die neue. Prijatno Jakob stevo 15:31, 30. Mai 2004 (CEST)Beantworten

Hallo Carski, könntest du die Karte Bild:Großserbisches_Reich.jpg wohl noch mal als png hochladen? Das würde die Qualität deutlich verbessern und wahrscheinlich die Dateigröße verringern --Bernd 19:14, 5. Aug 2004 (CEST)


Hallo Drago, Du kannst übrigens die Titel Deiner Artikel auch gleich mit allen Sonderzeichen eingeben, z.B. die Namen auf ć. Die von Dir verfaßten Artikel könntest Du nach dem gleichen Muster verschieben, also z.B. Stefan Lazarevic zu Stefan Lazarević. --Feinschreiber 17:01, 12. Aug 2004 (CEST)

Flagge Serbiens[Quelltext bearbeiten]

Wurde bereits am 17.08. von mir geändert, vermutlich zeigt dein Cache immer noch die alter Version an. Habe dein Bild, wegen Dopplung, auf die Liste der Löschkandidaten gesetzt. --Spacecaptain 13:56, 20. Aug 2004 (CEST)

Ich finde das beibehalten zweier gleicher Flaggen problematisch, weil die Version vom 17.08. bereits von 9 Artikeln verwendet wird. --Spacecaptain 14:37, 20. Aug 2004 (CEST) Nachtrag: Abber wenn deinem Seelenheil förderlich ist, dann ändere bitte auch die Verweise in den anderen Seiten, dann löschen wir eben "meine" Variante... :-) --Spacecaptain 14:39, 20. Aug 2004 (CEST) Oder noch besser: Bitte überschreibe bei zukünftigen Änderungen dieser Art gleich meine Bilddatei (nur den gleichen Namen verwenden), dann haben wir dieses Dilemma erst gar nicht. Danke --Spacecaptain 14:41, 20. Aug 2004 (CEST)

Bitte mal kurz hierher sehen und mich gegebenfalls unterstützen. Vielen Dank. --Spacecaptain 10:05, 23. Aug 2004 (CEST)

Uroš II. von raszien[Quelltext bearbeiten]

Hallo,

habe Uroš II. von raszien nach Uroš II. von Raszien verschoben. Denke das ist ok.

Grüße --Sharkxtrem 05:34, 26. Aug 2004 (CEST)


Hallo Drago, glaube mir ich habe absolut nicht gegen Serben!!! Ganz im Gegenteil, habe auch Kumpels von dort und die Sljivovica aus Serbien ist definitiv der allerbeste! Ich bin ungefähr doppelt so alt wie Du (wenn Du studiosi bist). Ich war also auch studiosi als der Krieg losging. Mir hat beim Krajina Text nur verdammt vieles gestört. Im Ort in Kroatien wo meine Frau herkommt leben viele alteingesessene Serben. Von denen wollte definitiv nie einer was. Habe mich in den Kriegsjahren gewundert, als dort vor der Kirche an der Haupstraße irgendwas gefeiert wurde, hat echt niemanden gejuckt. Genauso hätte es die Säcke in Lika und sonst wo auch scheißegal sein können. Die waren definitiv OPFER und wurden von anderen mißbraucht. War alles nicht notwenig. Und ich weiß daß DU einer von den OK Leuten bist. Es geht mir dort nur um die konkrete Sache, nicht persönliches. Ich bin kein Ustasa und Du genauso kein Cetnik. Alles klar? Ist nur zu Kenntnisnahme.Perun 23:54, 27. Aug 2004 (CEST)

Czesc Carski,

mir vielen gerade deine Arbeiten an Niš auf; und ich habe eine kleine Bitte: könntest du die Vorschaufunktion bei editieren des Artikels verwenden? denn sonst wird die Versionshistory ewig lang und recht unübersichtlich. .. vielen dank und viel spaß noch ...Sicherlich 22:20, 3. Sep 2004 (CEST)

Hallo Carski, du hast zwei Gedichte über Belgrad eingestellt. Gibt es einen (objektiv nachvollziehbaren) Grund, warum gerade diese beiden in einer Enzyklopädie stehen sollen? --Robert 11:55, 4. Sep 2004 (CEST)

Diese Antwort habe ich von Carski per e-Mail bekommen. (@Carski: Besser ist es die Antowrt gleich hier einzufügen.)

Grüße Robert!

Die Gedichte kommen aus der Präsentation Belgrad. Zugegeben, daß erste Gedicht von Ivo Andrić habe ich eingetragen, als ich gerade bei Wikipedia angefangen habe. Das Gedicht war sozusagen als Einleitung gedacht, also als Prolog für den weiteren Themeninhalt. Dann haben andere das Gedicht ganz zum Schluss versetzt, da sie der Meinung waren, Gedichte hätten eigentlich nicht viel mit einer Enzyklopädie zu tun. Dann wiederum kam noch ein zweites Gedicht hinzu. Und da habe auch ich eingesehen, daß Gedichte in einer Enzyklopädie nichts zu suchen haben, und wenn, dann als separates Thema. Ansonsten laufen wir der Gefahr zu, demnächst 100 Gedichte und sonstiges zu einem Themeninhalt zu haben, daß aber an sich mit Prosa und Poesie nichts zu tun hat. Das Gedicht, daß von mir war, hätte ich gelöscht. Aber um den anderen, der das zweite Gedicht eingetragen hat, nicht zu verletzen oder ihn zu provozieren, daß er die Gedichte wieder einfügt, war ich der Meinung, ein separater Artkel könnte da Abhilfe tun.

Beste Grüße aus Wien - Carski