Wikipedia:Fragen zur Wikipedia

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
(Weitergeleitet von Wikipedia:Ich brauche Hilfe)
Wechseln zu: Navigation, Suche
Abkürzung: WP:FZW, WP:?
Erdmännchen-Maskottchen bei der Arbeit
Willkommen

Du hast Fragen zur Bearbeitung der Wikipedia und keine Antwort auf Hilfe:FAQ gefunden? Dann bist du hier richtig! Fragen werden nicht per E-Mail beantwortet, sondern nur auf dieser Seite. Bei aktuellen Themen findet sich hier oft schon eine passende Diskussion, die deine Frage beantworten kann. Bitte diskutiere dann dort und lege keinen neuen Abschnitt zum selben Thema an.

Min-width 350x1x2 transparent.gif
Ist das die richtige Seite für mich?
english version

Für die Diskussion vieler konkreter Fragen und Anliegen gibt es andere spezielle Seiten:

Inhaltliche Fragen zu einem Artikel kannst du auf der jeweils zugehörigen Diskussionsseite des Artikels stellen.

oder

Abschnitte, deren jüngster Beitrag mehr als vier Tage zurückliegt oder die seit zwei Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=~~~~}} gekennzeichnet sind, werden automatisch archiviert. Möglicherweise findest du auch im Archiv die Antwort auf deine Frage. (Gesamtarchivletzte Woche)


12. Mai 2018[Quelltext bearbeiten]

Farbskala - Artikelwunsch[Quelltext bearbeiten]

Farbskala "Winter" (als Fächer)
Kontinuum (noch ohne Skala)

Der Begriff Farbskala wird in Artikeln oft verwendet, ist aber in WP noch nicht beschrieben. Falls jemand weiss, wo dieser Artikelwunsch gut platziert ist: gern enfach dorthin verschieben. Gruss, --Markus (Diskussion) 14:06, 12. Mai 2018 (CEST)

In Fotografie und Grafikdesign gibt es das nicht, was soll das sein? --M@rcela Miniauge2.gif 14:13, 12. Mai 2018 (CEST)
FYI: Redundanzgefahr? Siehe Kategorie:Farbsystem und Europäische Farbskala für den Offsetdruck. Evtl. Redirect auf ein anderes Lemma ausreichend? mit gruessen von VINCENZO1492 14:25, 12. Mai 2018 (CEST)
Farbskala habe ich hier gefunden: Farb-_und_Stilberatung, Farbtypenlehre, Lüscher-Farbtest. Gibt es aber auch für Farblegenden bei Karten mit Angaben von Temperatur, Wind, Luftdruck, Wellenhöhe, Wassertiefe, etc. Oder bei Heatmaps. Oder RGB, RAL, etc. Im Energieausweis und vielem anderem mehr. Gibt es als Farbverlauf oder diskret in Form von Stufen, Karten, Fächern. Gruss, --Markus (Diskussion) 10:18, 13. Mai 2018 (CEST)
Die Bezeichnung gibt es natürlich auch als Farbskala für Indikatoren in der Chemie. --Count² (Diskussion) 11:46, 14. Mai 2018 (CEST)

Ok - und wohin verschieben wir jetzt den Artikelwunsch? Gruss, --Markus (Diskussion) 22:45, 14. Mai 2018 (CEST)

Entweder WL auf die Euroskala, weil Farbskalen als Begriff in der Druckindustrie wohl am geläufigsten. Oder eine BKS. mit gruessen von VINCENZO1492 09:48, 18. Mai 2018 (CEST)

17. Mai 2018[Quelltext bearbeiten]

"Ungültiger Metadatenschlüssel" (Kantone von Toulon)[Quelltext bearbeiten]

Hallo, beim Durchfliegen sah ich eben in Kantone von Toulon den Eintrag "Ungültiger Metadatenschlüssel" in der Spalte "Einwohner"; in der Version vom 10. April 2013 ist dort noch alles chic. Nach eigenen Versuchen zu urteilen liegt das an diesem "{{EWZ|FR|8327}}" etc., die ich nicht zuordnen oder gar korrigieren kann, daher bitte ich hier um Hilfe in der Sache. Ein ping geht an @AHK:, der das einst einbrachte; augenscheinlich hat sich an der Vorlage etwas geändert. Gruß --Sebastian Gasseng (Diskussion) 08:44, 17. Mai 2018 (CEST)

Es hat offenbar 2015 eine Reform gegeben und nun gibt es nur noch 4 Touloner Kantone mit den INSEE-Nummern 8319 bis 8322. Wenn man diese historische Darstellung aufheben will, sollten dort die Werte vor der Gemeindereform fest eingetragen werden. Zusätzlich ist dann natürlich in der Einleitung die Vergangenheitsform anzuwenden. --Magnus (Diskussion) 08:56, 17. Mai 2018 (CEST)
Den letzten dokumentierten Stand findest du übrigens hier. --Magnus (Diskussion) 10:03, 17. Mai 2018 (CEST)
Dankeschön! Ich habe den Artikel etwas aktualisiert und dabei die Vorlagen rausgenommen. Wegen des pings lasse ich den Abschnitt noch offen, vielleicht liege ich mit der Bearbeitung ja auch ganz falsch. --Sebastian Gasseng (Diskussion) 11:47, 17. Mai 2018 (CEST)

Target2 - Saldengrafik[Quelltext bearbeiten]

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2f/Target2-Salden.svg/330px-Target2-Salden.svg.png http://www.eurocrisismonitor.com/img/Target2%20graph%20-%20%20ecb%20data.jpg

Die Grafik scheint von wechselnden Usern jeweils auf Grundlage der Daten der Uni Osnabrück erstellt zu werden. Ich habe dort mal angefragt und der Verantwortlich hätte keine Einwände, wenn die dort monatlich gemachte Grafik unter Namensnennung verwendet wird. Wäre so etwas okay und was müßte man dann beachten?

--Aishapats (Diskussion) 11:46, 17. Mai 2018 (CEST)

Feuertaufe#Weitere Verwendungen[Quelltext bearbeiten]

Das ist doch eine Begriffsklärung innerhalb des Artikels. Gehört die nicht auf eine eigene Seite ausgelagert? --84.161.137.245 19:46, 17. Mai 2018 (CEST)

Ja. --Digamma (Diskussion) 21:19, 17. Mai 2018 (CEST)

18. Mai 2018[Quelltext bearbeiten]

monobook.js[Quelltext bearbeiten]

Ich habe seit einiger Zeit Probleme mit PDDs Monobook.js. Ich glaube, seit ich Safari 11.1 nutze, wird mir das Menü, das sich über den WP-Ball legt, nicht mehr auf allen Seiten angezeigt, z.B. nicht, wenn ich Benutzerseiten, deren Diskussionsseiten, Seiten im Wikipedia-Namensraum und deren Diskussionsseiten oder Spezial:Letzte Änderungen aufrufe, hingegen doch auf meiner Beitragsliste, sodass der Spezial-Namensraum offensichtlich nicht vollständig davon betroffen ist. Sobald ich auf „Bearbeiten“ gehe, erscheint das Menü dann doch. Ich habe das gestern auf einem anderen Rechner – auch mit Safari 11.1 – geprüft mit demselben Ergebnis. Dass es mit den Namensräumen zusammenhängt, ist nur eine Vermutung, vielleicht irre ich mich auch. Mit Firefox tritt das nicht auf. Hat jemand eine Ahnung, woran das liegen könnte und wie man das beheben kann? NNW 12:43, 18. Mai 2018 (CEST)

Das duerfte dieses Problem sein: Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia/Archiv/2018/Woche_03#Probleme_mit_Monobook; das Phaenomen ist wohl einer Race condition geschuldet, und beheben kanns wohl nur PDD... --Nurmalschnell (Diskussion) 16:41, 18. Mai 2018 (CEST)
Danke für den Link, das sollte es in der Tat sein. Vielleicht wirklich mal Zeit, sich von PDDs Skript zu verabschieden. NNW 16:54, 18. Mai 2018 (CEST)

19. Mai 2018[Quelltext bearbeiten]

"bereits bedankt"[Quelltext bearbeiten]

Ich war bis heute der Ansicht, dass bei einem vergebenen Dank, das "bereits bedankt" immer angezeigt wird, auch wenn ich später die Versionshistorie eines Artikels durchgehe und gedankt habe. Hatte neulich den Eindruck, dass eine gedankte Version von mir Tage später erneut gedankt werden konnte. Weiß jemand Näheres? Grüße, Conny 11:25, 19. Mai 2018 (CEST).

"Bereits bedankt" hieß es schon immer nur unmittelbar nach dem Bedanken. Auch wenn du die Seite gleich nach dem Bedanken neu lädst, ist der "Danken"-Link wieder da. --YMS (Diskussion) 11:30, 19. Mai 2018 (CEST)
Es wird aber, auch wenn man sich nochmal bedankt, nur ein Dank gesendet. — Jonaes/Diskussion 11:32, 19. Mai 2018 (CEST)
Kann ich bestätigen, hatte leider nicht selber nachgeschaut :D . Genial, danke, Conny 11:37, 19. Mai 2018 (CEST).
@Conny: Ob ein Danken-Link erneut angeboten wird, hängt von einem Cookie ab.
  • Das Cookie ist nur innerhalb derselben Browser-Sitzung und naturgemäß demselben Gerät und Browser-Benutzerprofil wirksam.
  • Wenn du kurz danach dieselbe Bearbeitung erneut irgendwo erwähnt siehst, dann steht dort auch noch „bereits bedankt“.
  • Auf einem anderen Gerät oder nach Ende der Browser-Sitzung ist es ein normales Link.
Richtig ist, dass der Bedankte keine erneute Benachrichtigung erhalten wird, wenn du irgendwann später erneut ein derartiges Link anklickst (zumindest innerhalb gewisser historischer Grenzen).
VG --PerfektesChaos 15:44, 19. Mai 2018 (CEST)

Bilder überlappen[Quelltext bearbeiten]

Gibt es eine Möglichkeit für die Gestaltung der Benutzerseite zwei Bilder überlappen zu lassen? Dankende, Conny 11:36, 19. Mai 2018 (CEST).

Ich weiß nicht was du genau mit zwei Bilder überlappen zu lassen meinst aber da wird dir nichts anderes übrig bleiben als die Bilder in einem Grafikprogramm zusammen zu bauen und das neue Bild dann ein zu bauen. -- Mauerquadrant (Diskussion) 11:57, 19. Mai 2018 (CEST)
Die Blume soll in mein Haar :] . Conny 12:01, 19. Mai 2018 (CEST).

Probier mal so:

Beispiel.SVG
Kreisdiagramm-Beispiel.svg

Gruß --FriedhelmW (Diskussion) 12:10, 19. Mai 2018 (CEST), geändert 21:24, 19. Mai 2018 (CEST)

Danke. Conny 12:10, 19. Mai 2018 (CEST).

So geht's: -- Mauerquadrant (Diskussion) 12:28, 19. Mai 2018 (CEST) PS. und wieder was gelernt

Gnome-Wikipedia-user-female.png
Tournesol.png

Hilfe bei CSS[Quelltext bearbeiten]

Wie kann ich in meiner global.css Links aus allen Namensräumen in einen bestimmten Namensraum eine bestimmte Farbe zuweisen, also so ähnlich wie das hier:

.ns-0 A.mw-redirect {
   background-color: #fffce2;
}

Danke für die Hilfe — Jonaes/Diskussion 15:25, 19. Mai 2018 (CEST)

Global wird das nix werden.
Es ginge so was:
A[href*="/wiki/User:"],
A[href*="/wiki/Benutzer:"],
A[href*="/wiki/Benutzerin:"],
A[href*="/wiki/Utente:"]
{
   background-color: #123456;
}
Das HTML-Element, hier <a>, müsste Eigenschaften haben, an das die Regel geknüpft würde. Ein Wikilink hat da nicht sehr viele von, robust eigentlich nur das Linkziel.
Global ginge JavaScript, mit dem in Abhängigkeit von den lokalen Namen der Namensräume CSS spontan generiert würde; allerdings würde man dann eher direkt auch gleich die Links selbst umdekorieren.
LG --PerfektesChaos 15:53, 19. Mai 2018 (CEST)
Danke, PC, funktioniert :-) Jonaes/Diskussion 19:23, 19. Mai 2018 (CEST)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. — Jonaes/Diskussion 19:23, 19. Mai 2018 (CEST)

Commons-transfer[Quelltext bearbeiten]

Gibt es einen Befehl für einen Bot, eine Bilddatei von hier nach Commons zu transferieren? Merci --Belladonna Elixierschmiede 22:41, 19. Mai 2018 (CEST)

Ja {{Commonsfähig}} in die Bildbeschreibung einfügen. --2003:DE:73D:A8C6:1511:29CB:A91D:957 23:39, 19. Mai 2018 (CEST)
Danke. --Belladonna Elixierschmiede 11:27, 20. Mai 2018 (CEST)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Schniggendiller Diskussion 16:02, 20. Mai 2018 (CEST)

20. Mai 2018[Quelltext bearbeiten]

Hafen und Marina als Artikelgegenstand (Anzahl und Liste)[Quelltext bearbeiten]

Ich suche eine Liste aller Häfen und aller Marinas, zu denen es in WP einen Artikel gibt. Zusätzlich möchte ich gern wissen wie viele das sind, weltweit. Ein Abfrage-Beispiel für de:WP oder en:WP würde mir vermutlich helfen, weitere Abfragen zu formulieren. Gern auch Tips und Ideen, sowohl für WP als auch WD. Auch wie man Abfragen differenzieren könnte (Häfen eines Landes, spezielle Typen, Grössen, etc). Gruss, --Markus (Diskussion) 09:21, 20. Mai 2018 (CEST)

Schau mal in Kategorie:Hafen und in deren Unterkategorien. Marinas finden sich übrigens unter Kategorie:Yachthafen. -- Mauerquadrant (Diskussion) 10:25, 20. Mai 2018 (CEST)
Eine Gesamtliste wird schwierig zu machen sein, weil die Übergänge zu simplen Landestellen fließend sind. Am ehesten noch dort, wo es es eine rechtliche bzw. planerische Ausweisung von Häfen gibt. Unvollständige Listen von Marinas findest Du hier auf :de und hier auf :en. Sofern es schon Artikel zu Häfen gibt geht das, wie eins obendran schon geschrieben, über die Kategorien. Abfragemöglichkeiten gehen von dort aus, sofern es keine bereits bestehenden Unterkats gibt, über CatScan oder PetScan. Beispiel Pazifikhafen in den USA. LG von -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 10:40, 20. Mai 2018 (CEST)
Danke für die schnellen Antworen! Ich habe mal de:Häfen in EU und en:Ports und Harbours in EU geprüft: de: findet 365, en: findet nur 4 plus Subkategorien.
Kann ich das irgendwie noch schlauer anstellen? Ziel wäre zumindest eine alphabetisch geordnete Liste ;-)
Die Listen der Marinas sind derart grauslig zerhackt und unvollständig, dass sie für mich nicht nutzbar und vermutlich auch für andere nicht hilfreich sind.
https://petscan.wmflabs.org/ "de:wikipedia 3 Hafen in Europa" bringt 365. Das Gleiche mit "en:wikipedia 3 Harbour in Europe" bringt 0.
Gruss, --Markus (Diskussion) 12:27, 20. Mai 2018 (CEST)
Bei :en heißt die Kategorie Category:Ports and harbours in Europe. Petscan bietet da 1114. Bei geographischen Kats heißt es manchmal "in" und manchmal "of". Gerade bei Kontinent-Kats bei :en muß man aber aufpassen, da die, im Gegensatz zu uns, nicht sauber nach Staat und Kontinent abgrenzen. Dementsprechend ist der Hafen von Wladiwostok über Category:Ports and harbours of Russia in Category:Ports and harbours in Europe by country einsortiert. Bei der Tiefe muß man ein wenig spielen, ist die zu groß können auch Falschzuordnungen auftauchen. Beispielsweise eine Person über die Stadt, in der sie wirkte zur Einordnung "Hafenstadt". -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 13:15, 20. Mai 2018 (CEST)

Wikilinks[Quelltext bearbeiten]

Könnte jemand so nett sein und mir sagen, was gängige Praxis mit Wikilinks auf Artikel ist, die man nicht wirklich als „vom Feinsten“ bezeichnen kann oder gar grottenschlecht nennen muss? Sollten sie dennoch verlinkt werden, beispielsweise, wenn es um Begriffe geht, die nicht jedem geläufig sind? Als Beispiel könnte ich den Artikel Hypnotische Regression nennen, der zwar schon einen Belegbaustein hat, insgesamt aber eigentlich einer Komplettüberarbeitung oder Integration in den Artikel Hypnose bedürfte. Freundlichen Gruß --Andrea (Diskussion) 11:45, 20. Mai 2018 (CEST)

Analog zu Rot-Links. Da gibt es dann halt noch nichts, oder wenig und wir hoffen mal, es wird irgendwann besser. So ist die Wikipedia entstanden. --Itti 11:49, 20. Mai 2018 (CEST)
Naja, Itti, Rotlinks mag ich ja nicht so, habe aber seine Vorteile natürlich längst entdeckt. zwinker  Der Link zu einem richtig schlechten Artikel aber ist mir persönlich peinlich. Deshalb frage ich, wie Andere es machen, zumal die Ansprüche seit den Anfängen der WP ja doch ziemlich gestiegen sind. Lieben Gruß --Andrea (Diskussion) 12:24, 20. Mai 2018 (CEST)
Wir sollten nicht per Verlinkung oder nicht-Verlinkung entscheiden, was wir von anderen Artikeln halten. Eine derartige Entscheidung bevormundet die Leser unnötigerweise und müsste eine dauerhafte Beobachtung der "ignorierten" Artikel nach sich ziehen. --mirer (Diskussion) 18:19, 20. Mai 2018 (CEST)
Danke mirer! Hmmm. Harter Tobak. An Bevormundung dachte ich nicht. Und verlinken oder nicht-verlinken teilt doch über unsere Motive dabei nichts mit. Sonst müsste ich an mancher Stelle Schelm sein und Böses denken. Doch mit Beleg- oder Quali-Bausteinen teilen wir den Lesern mit, was wir vom Artikel halten, oder? --Andrea (Diskussion) 19:21, 20. Mai 2018 (CEST)
Ich klinge oft unfreundlicher als es gemeint ist ... sorry. Ja, über unsere Motive sagt es nichts, dem Nutzer fehlt einfach die Möglichkeit eine Information die er ggf. gerne hätte "leicht" aufzufinden. Ob und was er von dieser Information hält (bzw. halten soll), sollten wir als Autoren aber nicht entscheiden (weder durch unseren POV, noch durch unsere Art zu verlinken noch ...).
Ich halte auch von den meisten Bausteinen nichts. Wenn sie zur Wartung gedacht wären, wäre auf der Disk der richtige Platz dafür. Dass z. B. Nutzer bei einem Dreisatzstub ohne Quellen erst mal einen vierzeiligen Kasten lesen müssen, in dem ihnen erklärt wird, dass der Artikel unbelegt ist, grenzt für mich an Verdummung der Leserschaft. Der Belegebaustein könnte wie die meisten anderen (so sie denn tatsächlich der Qualitätssicherung dienen sollten) auf der Disk platziert und diskutiert werden. Einzig in längeren/schwierigeren Artikeln finde ich den Neutralitätsbaustein angebracht, wenn die Autoren (sic!) sich über die Artikelqualität uneinig (oder über deren Mangel halt einig ;) ) sind. --mirer (Diskussion) 03:00, 21. Mai 2018 (CEST)

Sprunghafter Anstieg von Abrufzahlen[Quelltext bearbeiten]

Durch Vandalismus ist der von mir vor Jahren aus der englischen WP übersetzte Artikel Spotted dick gerade auf meiner Beobachtungsliste aufgetaucht und dabei ist mir bei einem Blick auf die Abrufstatistik aufgefallen, dass er seit vorgestern plötzlich sehr beliebt zu sein scheint (vorher meist unter 20 Abrufe pro Tag, am 18.5. dann 545, am 19. waren es 439). In solchen Fällen würde es mich immer durchaus interessieren, woher das Interesse am Artikel kommt bzw. von welchen Websites die Leser kommen, aber leider kann man ja die Serverstatistiken mit den Referrern nicht einsehen. Hat hier jemand eine Idee? Gestumblindi 18:26, 20. Mai 2018 (CEST)

War die richtige Antwort auf eine Frage beim „GB-Quiz“ des Quizduells nach einem berühmten britischen Dessert. Haben nur 11 % gewusst. Vieeleicht gibt es auch einen Zusammenhang mit Harrys und Meghans Hochzeit. --Janjonas (Diskussion) 18:38, 20. Mai 2018 (CEST)
Danke! :-) Gestumblindi 21:59, 20. Mai 2018 (CEST)

Diskussion:Norma Group#Referenzfehler_(2018-05)[Quelltext bearbeiten]

Könnte da mal jemand auf die Seite schauen und den Fehler beheben und mir dann erklären, was diese Angaben bei den ref-Tags bedeuten? Danke vorab.

--ZweiEinsEinsFünfDrei (Diskussion) 22:08, 20. Mai 2018 (CEST)

Du hast die einzige Stelle, die den Einzelnachweis referenziert hat, hier gelöscht. EN, die in dem references Element definiert werden, müssen vorher referenziert werden. Als Lösung habe ich ihn einfach gelöscht. Zur Alternative Einzelnachweise am Ende im references Element zu definieren, siehe Hilfe:Einzelnachweise#Inhalt_der_Einzelnachweise_am_Ende_des_Artikels --Count² (Diskussion) 22:40, 20. Mai 2018 (CEST) P.S. Jetzt auch richt gefixt Facepalm  --Count² (Diskussion) 22:53, 20. Mai 2018 (CEST)

Verwechselungsgefahr[Quelltext bearbeiten]

Moin, ist das ein Problem oder nicht?

Ich bin schon mehrfach drauf reingefallen, und hab den Suchvorschlag angeklickt, natürlich falsch gelandet.

Ist es sinnvoll das erste Gebiet auf Henstedter Moor (NSG) zu verschieben oder gibt es eine andere Lösung? Gruss --Nightflyer (Diskussion) 22:55, 20. Mai 2018 (CEST)

Klammerlemma sollen doch vermieden werden? Einfach den zweiten Artikel schreiben und bei beiden oben den BKL-Hinweis setzen? --M@rcela Miniauge2.gif 23:03, 20. Mai 2018 (CEST)
Das letzte Beispiel aus Vorlage:Dieser Artikel beschreibt ziemlich gut dein Problem. —Offenbacherjung (Diskussion) 23:09, 20. Mai 2018 (CEST)
Danke, diese Vorlage kannte ich nicht. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 23:21, 20. Mai 2018 (CEST)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Nightflyer (Diskussion) 23:21, 20. Mai 2018 (CEST)

21. Mai 2018[Quelltext bearbeiten]