Benutzer Diskussion:ConradMathilde
Hallo ConradMathilde, Du scheinst ein Fan der Binnenversalien zu sein, trotzdem sei Dir gesagt, daß es dazu eine eindeutige Regelung in der Wikipedia gibt, auf die ich Dich nun schon zweimal hingewiesen habe. Ehe Du nun wieder den Bindestrich entfernst, lies Dir den entsprechenden Abschnitt wenigstens erstmal durch. Mit der Formulierung "weit über 90 m" bin ich zwar nicht einverstanden, werde mich aber um solchen Kleinkram nicht streiten. "Weit" bei einer Spanne von maximal 9 m ist schon sehr euphemistisch. -- Glückauf! Markscheider Disk 10:35, 23. Jul. 2012 (CEST)
- Hallo Herr Markscheider, tut mir leid, dass der Eigenname "ZisterzienserMuseum Kloster Walkenried" nicht in das Wiki-Schema passt, das Museum heißt nun einmal so, siehe z. B. kloster-walkenried.de - es wäre nett, Sie würden dies akzeptieren, vielen Dank, außerdem: Sie haben recht, ich habe nun bei Steinacker nochmals nachgesehen, die Kirche hat eine Länge von 92 m, dies ist an zwei Stellen zu korrigieren. Beste Grüße nach unter Tage ConradMathilde(nicht signierter Beitrag von 87.139.118.224 (Diskussion) 11:01, 23. Jul. 2012 (CEST))
- Es gibt dazu eine eindeutige Regelung, an die sich alle zu halten haben. -- Glückauf! Markscheider Disk 11:21, 23. Jul. 2012 (CEST)
Deine wiederholten Revertierungen im Artikel Kloster Walkenried[Quelltext bearbeiten]
Hallo ConradMathilde, schön, dass du dich für diesen einzigen Wikipedia-Artikel so stark einsetzt. Dafür gilt dir ein Dankeschön. Allerdings gibt es hier bei Wikipedia gewisse Regeln, auf die dich schon der Benutzer:Markscheider aufmerksam gemacht hat. Dazu gehört u.a. auch folgende, die ich kurz zitieren möchte:
"Abkürzungen und Eigennamen mit Abweichungen von den Regeln der Rechtschreibung
Die Groß- und Kleinschreibung von Produkten und Institutionen wird in der Wikipedia im Artikeltitel und -text an die deutsche Rechtschreibung angeglichen. Dies betrifft alle von den typografischen Konventionen abweichenden Namen: nur in Großbuchstaben (DER SPIEGEL wird zu Der Spiegel),
nur in Kleinbuchstaben
Groß- und Kleinbuchstaben-Mischungen sowie
Sonderzeichen als Namensbestandteil (PLOPP!-Award wird zu Plopp-Award).
An geeigneter Stelle im Artikeltext soll auf die offizielle Schreibweise hingewiesen werden (zum Beispiel in Klammern)."
Im speziellen Fall handelt es sich um die ungewöhnliche Selbstbezeichnung der ZisterzienserMuseums mit der Binnenversalie. Diese kann hier nicht übernommen werden, sondern muss an die Regeln der deutschen Rechtschreibung angeglichen werden. Ich bitte dies zu beachten, sonst sehe ich mich leider zu einer Sperre der Seite über das Kloster Walkenried veranlasst. Vielen Dank für das Verständnis. Gruß --Hejkal (Diskussion) 18:03, 24. Jul. 2012 (CEST)
Einbindung von Bildern[Quelltext bearbeiten]
Hallo ConradMathilde, wenn Du mal nachschlagen möchtest, auf welche Weise Bilder richtig eingebunden werden, dann kannst Du das unter H:B tun. Der Parameter thumb ist die englische Entsprechung von miniatur, es wäre also doppelt gemoppelt, beide zu verwenden. Miniatur scheint sich immer mehr durchzusetzen, man kann aber auch thumb verwenden. Was nicht geht, sind edits, bei denen "eine zugelassene Schreibweise durch eine andere zugelassene Schreibweise" ersetzt wird. Also bitte _nicht_ miniatur in thumb ändern. Beim Ansehen der Bilder auf Commons ist mir aufgefallen, daß das Datum teilweise falsch ist. Wäre nett, wenn Du Deine Bilder dort alle mal durchsehen könntest, wo noch Korrekturen erforderlich sind. -- Glückauf! Markscheider Disk 09:10, 17. Sep. 2012 (CEST)