Benutzer Diskussion:CutestPet
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von IDTG in Abschnitt Daniel Decker
Hallo, bitte füge in den Artikel externe, reputable Quellen ein. Siehe Wikipedia:Belege. Auch die enz. Relevanz i.S.d. Wikipedia:Relevanzkriterien ist noch nicht belegt dargestellt. MfG --Doc.Heintz IDTG (Diskussion) 09:19, 8. Mär. 2021 (CET)
- @IDTG:Hi Doc.Heintz, ich habe externe, reputable Quellen (Fachpresse Musik, sowie Tageszeitung) hinzugefügt. Ob damit eine ausreichende Relevanz : erreicht ist, ist unklar. Definitiv diskussionswürdig. Sehe als Autor die Kriterien NICHT erfüllt. Als Popmusiker folgendes erfüllt:
- - Als Mitglied einer Gruppe mit Wikipedia-Eintrag (Er France), dass aus anderen Gründen über die Tätigkeit in der Gruppe hinaus relevant ist. Wobei hier dann ja die Relevanz als Autor wiederum imho nicht greift.
- - Als Solokünstler gibt es Berichte und Rezensionen in Fachzeitschriften sowie Tageszeitungen, die nun referenziert sind.
- Ich weiß nicht wie dieser Punkt "wiederholt überregional aufgetreten sind" außerhalb von Webquellen belegt werden könnte. Zu einem Auftritt beim Open-Source-Festival gäbe es diese Quelle (Tageszeitung): https://www.nrz.de/staedte/duesseldorf/daniel-decker-vor-dem-open-source-in-duesseldorf-id3414365.html --CutestPet (Diskussion) 12:59, 8. Mär. 2021 (CET)
Das ist alles sehr "dünn". Zumindest Musikexpress 08/2015 und Rolling Stone Nr. 246, April 2015 noch ergänzen: Titel des Artikels und ggf. Autor. --Doc.Heintz IDTG (Diskussion) 13:23, 8. Mär. 2021 (CET)
- Danke für die Unterstützung, habe Titel und Autoren ergänzt bzw. einmal ist es ja eine Rezension.--CutestPet (Diskussion) 13:31, 8. Mär. 2021 (CET)
- Ich glaube so geht es, weiterer Ausbau ist jedoch erwünscht, ggf. auch Er France ausbauen und belegen. Bei Fragen gerne melden. Grüße --Doc.Heintz IDTG (Diskussion) 14:01, 8. Mär. 2021 (CET)