Benutzer Diskussion:Doctor angelicus
Außergewöhnlich ist allein, dass Gerloff seine Sonderrolle nicht unspektakulär ausübt, sondern in breiter Öffentlichkeit plakatiert. Dieser freundliche Satz, von Ihnen am 25.11. eingefügt, geht an der Sache vorbei. Den Hinweis auf meine Weihe im Hildesheimer Dom 1995 hat damals das Bischöfliche Generalvikariat an die Presse gegeben, nicht ich. Nachdem ich den ersten Pressesturm überstanden hatte, habe ich mich konsequent geweigert, für weitere Interviews oder Artikel zur Verfügung zu stehen. In zwei Ausnahmefällen (NDR 2004 und eine Journalisten-Schülerin aus Süddeutschland 2005) habe ich auf die Bischöfliche Pressestelle in Hildesheim verwiesen. Dort hat man mich in beiden Fällen ausdrücklich gebeten, nicht Nein zu sagen. Die Reportage der Schülerin ist nun als pdf-Datei im Internet zu lesen. Ich finde sie peinlich und habe ihr das auch mitgeteilt. Weiteren Anfragen dieser Art werde ich nicht nachgeben, es sei denn, unser Bischof befiehlt es persönlich. Den Wikipedia-Artikel über mich habe ich selbst angelegt und aus der Tatsache meiner Verfasserschaft auch kein Geheimnis gemacht - verfasst natürlich nicht zur Plakatierung meiner Sondersituation, sondern als Propaganda für meine Lieder (diesen Satz präzisiert, Rabanus Flavus 15:57, 27. Nov. 2006 (CET)). In der Löschdiskussion zeigte sich dann, dass der Artikel nur wegen der Sondersituation erhalten blieb. Ein bisschen Glück für mich, mehr nicht. Rabanus Flavus 14:42, 25. Nov. 2006 (CET) --
- Gleich ob Sie aus Ihrer Sonderrolle nur "kein Geheimnis" machen oder diese mit Ihrem Wikipedia-Auftritt "in breiter Öffentlichkeit plakatiert" wird. Die Löschdiskussion zeigt, wie sehr sie - einmal breit veröffentlicht - interessiert. Das finde ich verständlich und willkommen. --Doctor angelicus 10:33, 26. Nov. 2006 (CET)
- Falls das eine Entschuldigung sein soll, nehme ich sie an. Rabanus Flavus 10:34, 27. Nov. 2006 (CET)
- Danke. Für ein Ersuchen um Entschuldigung bestand kein Anlass. Wer auf einer Propagandaseite für seine Lieder in Wikipedia seine innerkirchliche Sonderrolle herausstellt, plakatiert sie nach meinem Verständnis in breiter Öffentlichtkeit. Dass er damit etwas Gutes bewirken kann, finde ich willkommen. --Doctor angelicus 08:13, 28. Nov. 2006 (CET)