Benutzer Diskussion:Dr. Rudolf Brandmeyer

== Weblinks ==

Hallo. Bitte füge keine Weblinks in die Artikel ein. Zum Umgang mit Weblinks in der Wikipedia lies bitte Wikipedia:Weblinks. Danke --Axel.Mauruszat 12:21, 8. Mär. 2008 (CET)

und bitte beachte Wikipedia: Literatur Gruß--ot 16:11, 8. Mär. 2008 (CET)

Hallo Dr. Rudolf Brandmeyer, bitte achte darauf, dass unter Weblinks nur das Wichtigste aufgeführt werden soll. Das ist so nicht gewünscht. Das ist schon sehr nah an Spam. Bitte lies einmal Wikipedia:Weblinks. --Victor Eremita 11:52, 9. Mär. 2008 (CET)

Um die Sache noch etwas verständlicher zu machen hier zwei Zitate aus Wikipedia:Weblinks, denen Dein bisheriges Massenverlinken entgegensteht:

• „Fünf externe Links sollten in der Regel zu einem Thema genügen.“
• „Ein Weblink muss sich direkt auf das im Artikel besprochene Thema beziehen, also weder auf einen Oberbegriff noch auf einzelne Teilaspekte.“

Grüße --Axel.Mauruszat 12:23, 9. Mär. 2008 (CET)

Literatur

Bitte auch mit den schon vorhandenen Weblinks abgleichen. Zeno.org bietet häufig schon die wichtigsten Texte. -- Tischbein-Ahe φιλο 12:44, 9. Mär. 2008 (CET)

PS: Vielleicht wäre es im Sinne ihres Projekts "Lyriktheorie" am geschicktesten einen eigenen Artikel Lyriktheorie zu verfassen. In dem könnte man dann eine historische Darstellung der verschiedenen Theorien bringen und über Fußnoten auf die einzelnen Texte verweisen. Ein solcher Artikel wäre sicherlich eine große Bereicherung für die Wikipedia! Außerdem würde es die Bekanntheit des Projekts fördern helfen.

WP:VM

[1]. Die Nacharbeit übersteigt inzwischen deutliche den Nutzen deiner Links. -- Stf 12:48, 9. Mär. 2008 (CET)

Was hat R.M. denn verbrochen, außer dass er eigenständig ohne Rücksicht auf eure Arroganz arbeitet? 83.124.58.164 00:07, 10. Mär. 2008 (CET)

Ich helfe gern dabei, das Projekt Lyriktheorie wikipedia-tauglich zu verlinken, da einige interessante Quellen bei hoher Qualität dabei sind. Allerdings gibt es in der jetzigen Form ein paar Probleme:

• Es gibt im Projekt Lyriktheorie keine Einstiegsseiten zu den Autoren. Deshalb wurden in einzelnen Artikeln mehrere Links eingefügt [2]. Hier sollte auf den Seiten des Projektes mehr Übersicht geschaffen werden.
• Es fehlt ein Wikipedia-Artikel zum Projekt selbst.
• Die Einbindung der Links sollte über eine oder mehrere Vorlage erfolgen, um die Verlinkung einheitlich zu gestalten und leichter pflegbar zu machen.
• Unabhängig davon müssen natürlich jeweils die Anforderungen von Wikipedia:Weblinks erfüllt sein (siehe oben).

Ich hoffe, diese Hinweise helfen Ihnen erst einmal weiter, und würde mich über eine kurze Nachricht zum Fortgang freuen. -- Stf 10:36, 10. Mär. 2008 (CET)

Links

Ich freue mich über Ihre positive Nachricht und gestehe erst einmal, dass ich bei Wikipedia ein Neuling bin. Der o.g. FAQ zu externen Links entnehme ich, dass meine Verlinkung suboptimal war - zum Wiederholungstäter werde ich nicht. Jedoch: Die von mir verlinkten Texte liegen sämtlich als Erstdruck vor (zzgl. Scan im PDF-Format), das ist gegenüber Gutenberg und Zeno ein Alleinstellungsmerkmal und insofern für die betreffenden Wikipedia-Artikel eine Bereicherung.

Wie geht es weiter ? Mir schwebt - diese Diskussion berücksichtigend - vor:

Zunächst 1 Link pro Autor in der Rubrik Weblinks (im Idealfall - den ich auch schon häufiger vorgefunden habe - direkt im Werkregister in dieser Form: * Jahresangabe Titel ["Erstdruck" = externer Link] => Wäre dies möglich ? Vgl. bitte: Wiki-Artikel zu Hofmannsthal).

Zu Ihren erstgenannten Vorschlägen: Ein Re-Design der Webseiten des Lyriktheorie-Projekts ist mir derzeit nicht möglich. Diese sinnvolle Anregung nehme ich aber gern auf.