Benutzer Diskussion:Freedom Wizard/Mentees/Bojer

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Platz für Fragen[Quelltext bearbeiten]

Ein herzliches Willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia Analyssa! Ich werde dir helfen wo ich kann, solltest du Fragen haben, werde ich sie dir selbstverständlich beantworten. Ich bin jeden Tag online und sehe über meine Beobachtungsliste immer, wenn du mir hier geantwortet hast.

Du schreibst gerade am Artikel Die Komplizen: Mentoring für Schüler. Der gehört noch wikifiziert, das heißt an die Richtlinien der Wikipedia angepasst. Dabei werde ich dir gerne helfen. Ich würde daher vorschlagen, den Artikel vorerst in den Benutzernamensraum zu kopieren, wo wir beide ihn ungestört verbessern können und dann anschließend wieder veröffentlichen können. Ich habe uns hierzu die Seite Benutzer:Bjoer/Die Komplizen: Mentoring für Schüler eingerichtet.

Drei kleine Hinweise noch. Erstens: Damit du auch bemerkst, wenn ich dir antworte, empfehle ich dir diese Seite auch in deine Beobachtungsliste zu übernehmen. Dazu brauchst du nur auf der Reiterleiste oben auf den Button Beobachten zu klicken. Ganz rechts oben siehst du dann den Button Beobachtungsliste. Auf dieser Seite siehst du alle Änderungen jener Seiten, die du in deine Beobachtungsliste übernommen hast. Genauere Informationen dazu findest du auch unter Hilfe:Beobachtungsliste. Zweitens: Bitte signiere deine Beiträge auf Diskussionsseiten immer, indem du hinter deinem Beitrag --~~~~ eingibst und unverändert speicherst. Genauere Informationen zur Signatur findest du unter Hilfe:Signatur. Drittens: Um Diskussionen übersichtlich zu gestalten,werden die Beiträge grundsätzlich eingerückt indem man einen Doppelpunkt vor diesem Text setzt. Je mehr Doppelpunkte du setzt, umso mehr wird der Beitrag eingerückt.

Einen schönen Abend wünscht dir -- Freedom Wizard 18:34, 24. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo Bojer, im Großen und Ganzen muss man nur hier und da stilistisch verbessern und auf relevante Fakten kürzen. Es wird wohl besser sein, wenn ich das mache, aber du sollst auch was lernen und ich kann erst ab Montag wieder “ordentlich” arbeiten. Es gibt viele Hilfeseiten, aufgelistst unter Wikipedia:Richtlinien, interessant sind vor allem Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Neutralität. Also neutral und sachlich schreiben und Informationen, die die LeserInnen (wahrscheinlich) nicht interessieren rausstreichen. Man sollte keine Daten unnötig aufblähen, in dem man also versucht den Artikel zu verlängern ohne den LeserInnen mehr zu bieten. Wie gesagt, schau ob du da Satzfragmente findest, die deiner Meinung verbessert gehören. Im Artikel fehlen auch sogenannte Kategorien, die Artikel eben kategorisieren und ihrerseits ordnen. Alle Kategorien findest du unter Spezial:Kategorien. Um eine Kategorie im Artikel einzubinden, fügst du [[Kategorie:Name der Kategorie]] ganz am Ende des Artikels ein. Du kannst selbstverständlich mehrere Kategorien verwenden, die du dann unter einander einfügst. Siehe auch Wikipedia:Kategorien. Wir könnten dem Artikel noch Links hinzufügen: Es gibt interne Links (also innerhalb der Wikipedia verlinken) und externe Links (also ins Web verlinken). Für interen Links setzt du das Wort in zwei eckige Klammern, zum Beispiel [[Zweiter Weltkrieg]]. Manchmal kann es vorkommen, dass die Schreibweise anders ist, wie durch Falländerung, in dem Fall setzt du einfach einen | zwischen dem Ziellemma und dem erscheinenden Wort, zum Beispiel im[[Zweiter Weltkrieg|Zweiten Weltkrieg]]. Es wird auf das linke Wort verlinkt, aber das rechte erscheint im Artikel. Bei externen Links wir die gesamte URL in nur eine eckige Klammer gesetzt, zum Beispiel [http://www.die-komplizen.org]. Im Gegensatz zu oben machts du ein Leerzeichen zwischen den beiden Begriffen, wenn im Artikel ein anderer Ausdruck erscheinen soll, zum Beispiel [http://www.die-komplizen.org Website von Die Komplizen]. Siehe auch Wikipedia:Verlinken. Zuletzt kommen wir zu den Belegen: In der Wikipedia ist es üblich alles zu belegen, je mehr Quellen, desto besser um die Glaubwürdigkeit der Wikipedia nicht zu schwächen. Hier gilt auch je präziser die Belege, desto besser! Diese nennt man Einzelnachweise. Zuerst fügt man als letzte Überschrift im Artikel Einzelnachweise ein, worunter man <references /> schriebt. Das habe ich schon gemacht. Es ist nämlich so, dass du die Belege prinzipiell im Text platzierst und sie dann unter der Überschrift Einzelnachweise automatisch aufgelistet werden. Um einen Einzelnachweis im Text zu platzieren fügst du <ref name="a1">x</ref> ein. Für den zweiten dann mit "b1" und dann "c1" usw. Anstatt des „x“ fügst du entweder die ausgefüllte Vorlage:Literatur (wenn auf die Literatur bezogen) oder die Vorlage:Internetquelle (wenn auf eine Website bezogen). Es kann jedoch vorkommen, dass du zweimal auf dieselbe Quelle angeben willst. Dann brauchst du nicht das Ganze nochmal zu schreiben, sondern fügst <ref name="a1" /> ein. (Oder "b1", "c1", usw. falls du dich auf diese Quelle beziehen willst.
Und keine Hetz, lasse dir ruhig Zeit, ab Montag werde ich dich unterstützen. Schönen Tag wünscht -- Freedom Wizard 10:38, 26. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Lieber Freedom-Wizard,

vielen Dank für Deine Hilfe!

--Bojer 13:41, 28. Sep. 2009 (CEST)BojerBeantworten

Hallo Bojer, da du bis jetzt noch nichts verbessert hast, habe ich den Artikel einmal wikifiziert und den QS-Baustein entfernt. Der Artikel sieht meiner Meinung nach schon recht gut aus, ein wesentlicher Punkt fehlt aber noch: Quellen. Weiter oben habe ich schon beschrieben, wie du Quellen einfügst, solltest du Probleme haben, werde ich dir natürlich gerne helfen. Schöne Grüße -- Freedom Wizard 10:59, 3. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Lieber Freedom Wizard,

ich war jetzt ein paar Tage nicht da und bin deshalb noch nicht dazu gekommen, etwas zu verändern. Vielen Dank für Deine Hilfe!!! Bei den Quellen wäre es ehrlich gesagt auch nett, wenn Du mir helfen könntest - ich verstehe es nämlich nicht so richtig, wie und welche Quellen ich wo einfügen soll ...

Vielen Dank! --Bojer 16:59, 4. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Schön dass du dich mal wieder meldest! Ich habe einen Einzelnachweis angefügt, als Beispiel. Schau dir an, wie ich es gemacht habe und versuche die anderen Abschnitt so zu belegen, damit die Leserschaft weiß, woher die Informationen stammen. Übrigens habe ich deinen externen Weblink aus dem Text entfernt, weil im eigentlichen Text nur interne Links sein sollen. Externe werden in der Regel nur unter dem Abschnitt Weblinks aufgeführt, aber auch nur, wenn die Weblinks dann zu Seiten führen, die das Lemma des Artikels behandeln, also die Komplizen. Ein Link zum startsocial 2008 wäre also nicht sinnvoll unter Weblinks aufzuführen. Schönen Sonntag -- Freedom Wizard 17:32, 4. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Lieber Freedom Wizard,

vielen Dank! Ich glaube, ich habs verstanden. Ist es okay, wenn ich mich morgen um das Einfügen der Einzelnachweise kümmere oder wird der Text zügig gelöscht???

--Bojer 17:35, 4. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Aber nein, es hat reichlich Zeit. Der Baustein soll nur einschüchtern, da wird gar nichts gelöscht werden... Gruß -- Freedom Wizard 17:38, 4. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Lieber Freedom Wizard,

würdest Du bitte nochmal über die Seite drüber gucken. Ich habe die noch fehlenden Einzelnachweise eingefügt, aber beim 4. (HIS-Studie) scheint sich ein Fehler eingeschlichen zu haben ...

Danke --Bojer 18:12, 11. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Hall Bjoer, ich muss mich entschuldigen, dass ich erst jetzt antworte. Meine Internetverbindung war die ganze Woche über hin, weil mein Modem in Folge eines Stromausfalles eliminiert wurde. Habe erst gestern ein neues bekommen. Die Einsetztung des Einzelnachweises hat anscheinend doch funktioniert. Der Artikel ist meiner Meinung nach fertig wikifiziert. Er ist recht ordentlich und ein anständiger Wikipedia-Artikel. Gratuliere! Hast du schon eine Idee was du nun machen möchtest? Einen schönen Tag wünscht dir -- Freedom Wizard 12:50, 17. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Austragung aus dem Mentorenprogramm[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bojer!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit einem Monat nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an. Liebe Grüße, dein Mentor Freedom Wizard 14:08, 17. Nov. 2009 (CET)Beantworten