Benutzer Diskussion:Freedom Wizard/Mentees/Red-Cali
Platz für Fragen
[Quelltext bearbeiten]Ein herzliches Willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia! Ich werde dir helfen wo ich kann, solltest du Fragen haben, werde ich sie dir selbstverständlich beantworten. Ich bin jeden Tag online und sehe über meine Beobachtungsliste immer, wenn du mir hier geantwortet hast.
Noch ein Tipp für's Seitenbearbeiten: Klicke also auf einen roten Link oder suche einen Artikelnamen in dem Suchfenster, schreib dann was ins Bearbeitungsfenster und klicke dann auf den Button Seite speichern, der sich links unter dem Bearbeitungsfenster befindet. Rechts daneben befindet sich der Button Vorschau zeigen. Ich würde dir empehlen immer zuerst auf den zu klicken, denn dann siehst du eine Vorschau von dem was du geändert hast. Anschauen und dann erst speichern. Oberhalb den Buttons hast du die Zusammenfassungszeile. Darin würde ich dich bitten stets hineinzuschreiben, was du verändert hast, zum Beispiel ausgebaut, ergänzt, Bild eingefügt, stil, usw. damit die anderen Benutzer über die Versionsgeschichte sehen können was du veränder hast ohne gleich alles zu kontrollieren. Das mit den Quellen vergiss lieber, denn Quellen gehören in den Artikel rein und nicht in die Versionsgeschichte. Warum steht das trotzdem da? Neue Benutzer und Eintagsfliegen haben meist keine Ahnung wie sie im Artikel Quellen einbauen sollen (Einzelnachweise,...) und können es einfach in diese Zeile schreiben, damit es wenigstens irgendwo steht. Die Versionsgeschichte kannst du über den Button Versionen in der Reiterleiste oberhalb des Bearbeitungsfensters/Artikeltext einsehen. Es ist günstig die Versionsgeschichte knapp zu halten, dass heißt mehr Veränderungen in einem Edit (Bearbeitung) hineinzubringen, denn so bleibt sie relativ übersichtlich.
Drei kleine Hinweise noch. Erstens: Damit du auch bemerkst, wenn ich dir antworte, empfehle ich dir diese Seite auch in deine Beobachtungsliste zu übernehmen. Dazu brauchst du nur auf der Reiterleiste oben auf den Button Beobachten zu klicken. Ganz rechts oben siehst du dann den Button Beobachtungsliste. Auf dieser Seite siehst du alle Änderungen jener Seiten, die du in deine Beobachtungsliste übernommen hast. Genauere Informationen dazu findest du auch unter Hilfe:Beobachtungsliste. Zweitens: Bitte signiere deine Beiträge auf Diskussionsseiten immer, indem du hinter deinem Beitrag --~~~~
eingibst und unverändert speicherst. Genauere Informationen zur Signatur findest du unter Hilfe:Signatur. Drittens: Um Diskussionen übersichtlich zu gestalten,werden die Beiträge grundsätzlich eingerückt indem man einen Doppelpunkt vor diesem Text setzt. Je mehr Doppelpunkte du setzt, umso mehr wird der Beitrag eingerückt. Übrigens hast du im Bild rechts eine Übersicht über die wichtigsten Funktionen in der Wikipedia.
Einen schönen Tag wünscht dir -- Freedom Wizard 20:18, 29. Apr. 2010 (CEST)
- Schon was neues von der Front? -- Freedom Wizard 16:24, 1. Jun. 2010 (CEST)
- Schon was neues von der Front? -- Freedom Wizard 13:19, 1. Jul. 2010 (CEST)
Inaktivität
[Quelltext bearbeiten]Hallo Red-Cali, ich habe nun schon seit über zwei Monaten nichts mehr von dir gehört… hast du denn kein Interesse mehr? Solltest du dich nicht bald melden, werde ich dich wegen Inaktivität aus dem Mentorenprogramm entlassen müssen. Auf ein baldigs Wiedersehen, dein Mentor -- Freedom Wizard 11:31, 1. Aug. 2010 (CEST)
Artikel bearbeitung
[Quelltext bearbeiten]Hallo Freedom Wizard,
Ich habe heute an mehreren Artikeln mitgearbeitet. Schau doch mal drüber, und sag mir, ob das so OK war, bzw. was ich beachten muss / was nicht OK war / was ich anderst machen muss.
--> Souleuvre-Viadukt, A. J. Hackett, Macau Tower, Bungee-Springen, Diskussion:Bungee-Springen
MFG --Red-Cali 18:26, 29. Aug. 2010 (CEST)
P.s. WO schreiben wir denn eigentlich? Auf meiner Benutzer Seite, oder hier auf der Mentoren Seite?????
- Ganz ausgezeichnet, habe deine Beiträge nachgesichtet. Ich würde meinen, dass wir hier weiter schreiben. Dazu ist die Seite ja da! :-) Gruß, -- Freedom Wizard 20:59, 29. Aug. 2010 (CEST)
- Gut, dann machen wir das so. Auf A. J. hackett ist noch eine ungesichtete version vorhanden. MFG --Red-Cali 21:45, 29. Aug. 2010 (CEST)
Hallo Freedom Wizard, habe eben noch zwei Bilder auf Stefan Roos eingefügt, könntest du dir das mal ansehen, ob das so gut, und natürlich auch in Ordnung ist!? Für verbesserungsvorschläge bin ich offen. MFG --Red-Cali 18:51, 5. Sep. 2010 (CEST)
- Gut, dass du Bilder auftreiben konntest. Sie lockern Artikel ungemein auf. Allerdings kannst du auf die Gröenänderung verzichten, weil die nur selten sinnvoll ist und häufig angefochten wird. Für gewöhnlich reicht der Parameter miniatur aus. Dann werden die Bilder nämlich so groß dargestellt, wie es in den persönlichen Einstellungen gefordert wird. Wenn du also darauf bestehen willst, dass die Bilder weiterhin so Mini bleiben, kannst du an deinen persönlichen Einstellungen herumschrauben. Gruß, -- Freedom Wizard 19:31, 5. Sep. 2010 (CEST)
- OK, also nehm ich die Größen änderung besser wieder raus? Dachte das es etwas schöner im Artikel aussieht, wenn die Bilder nicht ganz so groß sind, wodurch auch etwas mehr leerraum entsteht? --Red-Cali 21:51, 5. Sep. 2010 (CEST)
- Für dich mag es vielleicht schöner sein, andere können sich vermutlich nicht ergötzen. Objektivität ist auch hier sinnvoll. Wie gesagt, wenn du Bilder gerne immer so klein haben willst, dann kannst du das in deinen Einstellungen festlegen. Nimms demnach bitte wieder raus. Gruß, -- Freedom Wizard 22:49, 5. Sep. 2010 (CEST)
- OK, das hab ich dann verstanden, und werde es mir auch for the future merken ;-) --Red-Cali 19:43, 6. Sep. 2010 (CEST)
- Noch ein keiner Hinweis: Bilder im Hochformat werden oft sehr groß dargestellt, wenn man nicht mit den Pixeln arbeitet. Das kann hin und wieder unangenehm auffallen. Deshalb wurde eine Lösung entwickelt, die Bilder im Hochformat korrekterweise etwas kleiner darstellen. Dazu musst du nur den Parameter hochkant hinzufügen. Probier es einmal aus! Gruß, -- Freedom Wizard 11:57, 7. Sep. 2010 (CEST)
- OK, das hab ich dann verstanden, und werde es mir auch for the future merken ;-) --Red-Cali 19:43, 6. Sep. 2010 (CEST)
- Für dich mag es vielleicht schöner sein, andere können sich vermutlich nicht ergötzen. Objektivität ist auch hier sinnvoll. Wie gesagt, wenn du Bilder gerne immer so klein haben willst, dann kannst du das in deinen Einstellungen festlegen. Nimms demnach bitte wieder raus. Gruß, -- Freedom Wizard 22:49, 5. Sep. 2010 (CEST)
- OK, also nehm ich die Größen änderung besser wieder raus? Dachte das es etwas schöner im Artikel aussieht, wenn die Bilder nicht ganz so groß sind, wodurch auch etwas mehr leerraum entsteht? --Red-Cali 21:51, 5. Sep. 2010 (CEST)
Hallo Freedom Wizard, Ich war in den letzten Tagen wieder mehr oder weniger aktiv. Siehst du das eigentlich wenn ich irgendwo was ändere (wegen dem Mentee status)? Oder sioehst du nur die Beiträge, die du beobachtest? Bis jetzt hat sich noch keiner darüber beschwert, wenn ich etwas geändert, verbessert oder hinzugefügt habe.
Habe evtl. einen weiteren Artikel, den man mal angehen könnte, siehe unten --Red-Cali 19:42, 23. Sep. 2010 (CEST)
- Ich habe unseren Artikel Stefan Roos (Stuntman) auf meiner Beobachtungsliste und bekomme immer mit, wenn etwas daran geändert wird. Andere Änderungen bekomme ich nicht dirket mit, kann sie aber über dieses Tool einsehen. Und über dieses Tool bekomme ich deinen Status mit, d.h. wenn du zwei Monate nicht editierst. Es ist gut, wenn sich niemand beschwert. Gruß, -- Freedom Wizard 21:45, 23. Sep. 2010 (CEST)
Artikel Sichtung
[Quelltext bearbeiten]Wie funktioniert das eigentlich mit der Sichtung? z.B. Macao - da hat jemand nen internen WIKI-Link eingefügt, nix großes also, und auch OK so. Wie kann ich das dann auf gesichtet schalten? --Red-Cali 19:43, 6. Sep. 2010 (CEST)
- Das Sichten von Artikeln ist nur einer bestimmten Gruppe von Benutzern vorbehalten. Du kannst diese Funktion (noch) nicht nützen. Um dieses Benutzerrecht zu erhalten muss man nämlich gewisse Auflagen erfüllen, denn du die Funktion eines Sichters ist ja die, Änderungen auf Vandalismus zu prüfen. Deshalb muss ein Benutzer erst das Vertrauen der Community gewinnen bevor er ebenfalls sichten darf. Wie du Sichter wirst, findest du hier. Es ist auch möglich den Sichterstatus früher zu erlangen, wenn man unter Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe einen Antrag dafür stellt, allerdings kann dieser natürlich abgelehnt werden. Gruß, -- Freedom Wizard 12:02, 7. Sep. 2010 (CEST)
Neuer Artikel / Artikel Vorschlag "Pneumatischer Muskel"
[Quelltext bearbeiten]Wir haben es gerade in Automatisierungstechnik davon (Schule) - ist der "letzte schrei" auf dem Markt, da sehr Schnell.... Gehört in den Bereich Pneumatik. Von Zylindern gibts ja auch einen Beitrag, warum also auch nicht von dem? Was hälst du davon? Wenn du es für sinnvoll hälst, wie fang ich dann am besten an??? Habe in "Artikel Bearbeitung" auch noch etwas geschrieben !!!
Gruß --Red-Cali 19:48, 23. Sep. 2010 (CEST)
- Hört sich gut an, kann man auf jeden Fall versuchen und habe nur wenig Bedenken, dass der Artikel gelöscht wird. Die üblichen Vorgehensweisen sind Quellen sammeln, und dann Artikel Schritt für Schritt aufbauen. Vorlagen gibts dafür glaub ich nicht. -- Freedom Wizard 21:55, 23. Sep. 2010 (CEST)
- gibt es denn eine Seite, auf der man das aufbaut, und dann erst Online stellt? sowie bei Stefan Roos (Stuntman), da haben wir das auf der "Spielwiese gemacht? --Red-Cali 13:47, 24. Sep. 2010 (CEST)
- Du meinst damit den Benutzernamensraum (BNR). Den kannst du immer verwenden, wenn du einen Artikel vorbereiten willst. Dieser setzt sich immer aus dem Präfix
Benutzer:Benutzername/
und dem Artikelnamen zusammen. Pneumatischer Muskel wäre der Artikel im Artikelnamensraum (ANR) und Benutzer:Red-Cali/Pneumatischer Muskel der Artikel in deinem Benutzernamensraum. Für mich wäre das Benutzer:Freedom Wizard/Pneumatischer Muskel. Alles klar? -- Freedom Wizard 17:41, 24. Sep. 2010 (CEST)
- Du meinst damit den Benutzernamensraum (BNR). Den kannst du immer verwenden, wenn du einen Artikel vorbereiten willst. Dieser setzt sich immer aus dem Präfix
- Ich hab mal die Artikelseite im BNR angelegt und unterpunkte angelegt. Siehe >> Benutzer:Red-Cali/Pneumatischer Muskel werd den jetzt dann mal so nach und nach versuchen mit Infos & Material zu füllen. Schau doch ab und an mal rein - du siehst es ja, wenn ich was gemacht habe Gruß --Red-Cali 19:49, 24. Sep. 2010 (CEST)
- Okay, ich habe den Artikel auf meiner Beobachtungsliste. Dann viel Spaß! Gruß, -- Freedom Wizard 21:40, 24. Sep. 2010 (CEST)
- Schau doch mal drüber wenn du mal zeit hast, und sag mir was du davon hälst. Denke, für den Anfang nicht schlecht, fehlt halt noch ein bischen was. Literatur fehlt noch, warte ich noch drauf das ich sie bekomme. Gruß --Red-Cali 18:27, 27. Sep. 2010 (CEST)
- Sehr gut Red-Cali, habe da überhaupt nichts einzuwenden. Vor allem die Bilder finde ich klasse. Gruß, -- Freedom Wizard 15:03, 28. Sep. 2010 (CEST)
Das ist ja schonmal prima :-) Find ich gut, das du die Grafiken gut findest, hat auch viel Arbeit gemcht :-) Wo bekommt man den Bilder her? Einfach aus dem Netz nehmen is ja nicht möglich, bzw. nicht erlaubt. Aber ein schönes Bild von einem echten währe schon schick. Habe wieder weitergemacht am Artikel und einiges hinzugefügt. Was denkst du über den FESTO Weblink ??? soll nicht als Werbung ausgelegt sein, aber steht sehr viel drinnen über den "Muskel" Gruß --Red-Cali 18:17, 28. Sep. 2010 (CEST)
- Ich verstehe den Weblink nicht als Werbung, sollte legal sein. Es wäre günstig, wenn du deine Literatur noch geeignet formatiert. Wie das aussehen soll findest du hier und diese Vorlage kannst du benützen. Du kannst Bilder theoretisch schon aus dem Netz nehmen, aber du brauchst dazu die Freigabe des Urhebers. Das heißt, wenn du es schaffst eine E-Mail an den Urheber zu schicken und eine Freigabe zu bekommen, kannst das Bild so hochladen. Auf der Diskussionsseite von Stefan Roos habe das Prozedere schon einmal erläutert (Abschnitt Verweise und Quellenangaben). Gruß, -- Freedom Wizard 14:44, 29. Sep. 2010 (CEST)
- Würdest du noch mal drüberschauen? denke das er soweit ganz gut ist. Habe eben noch die eine Buchquelle hinzugefügt. Bild habe ich leider noch keines :-( - Was meinst du, was man noch daran machen müsste? Habe immoment sehr viel um die Ohren mit Lernen, deswegen bin ich momentan nicht ganz so aktiv. Gruß --Red-Cali 09:58, 27. Okt. 2010 (CEST)
- Ich finde den Artikel spitze. Du kannst ihn ruhig schon in den ANR verschieben. Beachte, dass du die Kategorien wieder aktivieren musst und das Baustellenschild rausnehmen solltest. Noch was: Da ich dich nun schon sechs Monate in Betreuung habe, wird es für mich allmählich Zeit die Betreuung im Rahmen des Mentorenprogrammes zu beenden. Du hast sehr gute Fortschritte gemacht und weißt über die Basics längst Bescheid! Wenn der Artikel also im ANR ist, werde ich dich aus dem MP nehmen. Natürlich kannst mich auch weiterhin um einen guten Rat bitten, wir bleiben in Kontakt. Danke für deine hilfreiche Arbeit hier im Wiki. Viele Grüße, -- Freedom Wizard 17:00, 27. Okt. 2010 (CEST)
- Würdest du noch mal drüberschauen? denke das er soweit ganz gut ist. Habe eben noch die eine Buchquelle hinzugefügt. Bild habe ich leider noch keines :-( - Was meinst du, was man noch daran machen müsste? Habe immoment sehr viel um die Ohren mit Lernen, deswegen bin ich momentan nicht ganz so aktiv. Gruß --Red-Cali 09:58, 27. Okt. 2010 (CEST)
Hallo Freedom, Habe eben den Artikel verschoben und im BNR zur Schnelllöschung freigegeben. Wie geht es denn dann für mich weiter, nachdem du mich aus dem MP entlässt? So wie bisher auch, nur ohne Mentor halt? --Red-Cali 12:17, 31. Okt. 2010 (CET)
- Sehr schön Red-Cali. Hiermit erkläre ich das Mentorenprogramm für dich beendet. Du hast sehr gute Fortschritte gemacht und kannst Artikel ohne Probleme im Alleingang erstellen. Falls du Fragen hast, kannst du mich natürlich auch weiterhin hier oder auf meiner Diskussionsseite ansprechen. Ich wünsche dir viel Erfolg für deine weitere Arbeit hier und für dein weiteres Leben. Liebe Grüße, dein ex-Mentor -- Freedom Wizard 12:21, 31. Okt. 2010 (CET)