Benutzer Diskussion:FriedhelmW/Archiv/2017

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:FriedhelmW/Archiv/2017#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:FriedhelmW/Archiv/2017#Thema_1

Sergio Rubino

Sehr geehrter Herr FriedhelmW, ich habe gelesen, dass Sie geschrieben haben: "Folgendes muss noch verbessert werden: Vollprogramm". Es handelt sich hier um meinen allerersten Wikipedia-Artikel und somit bitte ich um Erläuterung, was das bedeutet und wie ich das angehen kann. Ich möchte auch gerne wissen, wie ich neue Zeilen beginnen kann, denn nach z.B. jedem Weblink hätte ich gerne, dass ein "Return" eingebaut wird, was ich im Artikelentwurf auch gemacht hatte, aber nicht übernommen wurde. Vielleicht gibt es hierfür Sonderzeichen. Würden Sie mir dies bitte schreiben? Herzlichen Dank. Mit freundlichen Grüßen --79.60.249.149 18:02, 20. Mai 2017 (CEST)

Ich habe Ihren Artikelentwurf auf den Seiten der Qualitätssicherung eingetragen. Eine neue Zeile beginnt man mit einem Stern * am Zeilenanfang. --FriedhelmW (Diskussion) 18:10, 20. Mai 2017 (CEST)

Vielen Dank für Ihre Erläuterung. Gerade habe ich gesehen, dass der Artikel gelöscht wurde. Was könnte der Grund sein?--79.60.249.149 19:15, 20. Mai 2017 (CEST)

Er liegt jetzt unter Sergio Rubino. --FriedhelmW (Diskussion) 19:16, 20. Mai 2017 (CEST)

Herzlichen Dank. Gefunden. Nun möchte ich gerne unter der Rubrik "Ausstellungen" unter 2001 und 2002 noch folgendes gerne ändern: Im Jahr 2001 waren es zwei Ausstellungen, eine in San Fernando und eine in Lugano. Wie kann ich diese beiden untereinander schreiben und nicht fortlaufend, wie es bisher ist? Das gleiche gilt für 2002. In jenem Jahr waren es drei Ausstellungen: Paris, Silkeborg und Durango. Vielen Dank bereits jetzt. --79.60.249.149 20:48, 20. Mai 2017 (CEST)

Hab ich schon gesehen und gerade geändert. --FriedhelmW (Diskussion) 20:54, 20. Mai 2017 (CEST)

Wow, Sie sind schneller als der Blitz! --79.60.249.149 21:22, 20. Mai 2017 (CEST)

Hat es einen besonderen Grund, wieso Sie folgende Weblinks nicht mit einbezogen haben? Wenn ja, welchen? https://it.wikipedia.org/wiki/Fortini_di_Capri https://en.wikipedia.org/wiki/Capri_Philosophical_Park --79.60.249.149 21:53, 20. Mai 2017 (CEST)

Wikipedia-Seiten sind als Weblink nicht zulässig. Siehe auch Wikipedia:Weblinks. --FriedhelmW (Diskussion) 21:56, 20. Mai 2017 (CEST)

Vielen Dank. Ist es möglich, unter Werke, 1993, unter "Robert-Lehman-Stiftung" folgenden Link http://www.metmuseum.org/about-the-met/curatorial-departments/the-robert-lehman-collection zu unterlegen? Oder sollte in diesem Fall der Name "Robert-Lehman-Stiftung" in "The Robert Lehman Collection" umbenannt werden und somit kann es als Link gelten? Herzlichen Dank für Ihre Hilfe. --79.60.249.149 22:18, 20. Mai 2017 (CEST)

Nein, im Text sind Weblinks nicht erlaubt. Die folgende hochgestellte Eins führt aber zu dem Einzelnachweis mit dem Link. --FriedhelmW (Diskussion) 22:34, 20. Mai 2017 (CEST)

OK. Herzlichen Dank --79.60.249.149 22:46, 20. Mai 2017 (CEST)

Anstatt des Wikipedia-Links der "Fortini di Capri", ist es möglich, diesen Link als Weblink einzufügen? http://www.capriwatch.it/?p=1714 Hier wird auch über dieses Ecomuseum berichtet. Das gleiche gilt für den Philosophenpark: https://www.capri.com/en/c/capri-philosophical-park Vielen Dank. --79.60.249.149 23:12, 20. Mai 2017 (CEST)

Capri Philosophical Park habe ich als Einzelnachweis eingefügt. Blogs dagegen sind in der dt. Wikipedia unerwünscht. --FriedhelmW (Diskussion) 23:21, 20. Mai 2017 (CEST)

Ihre Schnelligkeit verblüfft! Was steht einer Veröffentlichung jetzt noch im Wege? --79.60.249.149 23:26, 20. Mai 2017 (CEST)

Sie haben den Text um 16:43‎ veröffentlicht. --FriedhelmW (Diskussion) 23:29, 20. Mai 2017 (CEST)

Gerade habe ich ihn gefunden. Nochmals herzlichen Dank. Gerne wende ich mich wieder an Sie. Ihnen wünsche ich ein schönes Wochenende. Herzliche Grüße --79.60.249.149 23:34, 20. Mai 2017 (CEST)

Guten Morgen Herr FriedhelmW, gestern habe ich noch einige Änderungen durchgeführt, die noch nicht gesichtet wurden. Heute möchte ich gerne wissen, wie ich nun diese Seite auch in italienischer und englischer Sprache einfügen kann. Ich habe schon links auf den Link "Sprachen" geklickt, komme aber nicht weiter. Vielen Dank bereits jetzt für Ihre Hilfe. --79.60.249.149 08:43, 24. Mai 2017 (CEST)

Vielleicht muss ich die Wikipedia Seite für Sergio Rubino einfach ganz neu auf der Wikipedia.it erstellen und dann mit der deutschen Seite verlinken? Gilt das ebenso für die englische Version: Neuerstellung auf Wikipedia.org? Danke für Ihre Hilfe --79.60.249.149 13:58, 24. Mai 2017 (CEST)

Hallo. Ich möchte Sie bitten sich anzumelden, damit Sie für Rückfragen erreichbar sind. Sie können den Artikel unter https://it.wikipedia.org/wiki/Sergio_Rubino anlegen. (Die Seite wurde schon mehrmals gelöscht.) --FriedhelmW (Diskussion) 16:54, 24. Mai 2017 (CEST)

Nun habe ich mich angemeldet. Ich dachte über die IP sei alles nachvollziehbar. Entschuldigung. OK, werde den Artikel auf der italienischen Seite anlegen. Vielen Dank und herzlichen Gruß --Sergio Rubino (Diskussion) 12:48, 25. Mai 2017 (CEST)

Sehr geehrter Herr FriedhelmW, gestern Abend habe ich den Artikel in italienischer Sprache auf https://it.wikipedia.org/wiki/Sergio_Rubino angelegt und gespeichert. Wie lange kann es erfahrungsgemäß maximal dauern, bis ein Artikel geprüft und veröffentlicht wird? Danke bereits jetzt für Ihre Antwort. --Sergio Rubino (Diskussion) 15:42, 27. Mai 2017 (CEST)

Ich kann den Artikel in italienischer Sprache nicht finden. Gruß --FriedhelmW (Diskussion) 16:01, 27. Mai 2017 (CEST)

Können Sie ihn hier einsehen: https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Sergio_Rubino&action=submit --Sergio Rubino (Diskussion) 16:08, 27. Mai 2017 (CEST)

Nein, da ist kein Artikel. --FriedhelmW (Diskussion) 16:12, 27. Mai 2017 (CEST)

Das ist aber eigenartig. Unter der mir von Ihnen genannten URL habe ich ihn unter "clicca qui" (hier klicken) angelegt und kann ihn auch unter der https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Sergio_Rubino&action=submit sehen. Habe ihn auch gestern Abend gespeichert und wundere mich deshalb, dass er noch nicht veröffentlicht ist. --Sergio Rubino (Diskussion) 16:20, 27. Mai 2017 (CEST)

Wie Sie hier sehen können, haben Sie in der italienischen Wikipedia nichts gespeichert. --FriedhelmW (Diskussion) 16:27, 27. Mai 2017 (CEST)

Was habe ich da falsch gemacht? Wie kann ich es richtig machen? Wo und wie kann ich den Artikel anlegen? Vielen Dank für Ihre Hilfe. --Sergio Rubino (Diskussion) 16:37, 27. Mai 2017 (CEST)

Können Sie im Browser zurück gehen bis das Eingabefenster erscheint und den Inhalt kopieren? --FriedhelmW (Diskussion) 16:51, 27. Mai 2017 (CEST)

Hab ich gemacht --Sergio Rubino (Diskussion) 16:56, 27. Mai 2017 (CEST)

Dann bitte nochmal anlegen und speichern! --FriedhelmW (Diskussion) 16:58, 27. Mai 2017 (CEST)

Danke. Hab ich gemacht. --Sergio Rubino (Diskussion) 17:14, 27. Mai 2017 (CEST)

Haben Sie "Pubblica pagina" gedrückt? --FriedhelmW (Diskussion) 17:17, 27. Mai 2017 (CEST)

Ja --Sergio Rubino (Diskussion) 17:22, 27. Mai 2017 (CEST)

Der Artikel ist noch nicht sichtbar. Warten wir ab. --FriedhelmW (Diskussion) 17:52, 27. Mai 2017 (CEST)

OK. Vielen Dank. --Sergio Rubino (Diskussion) 18:00, 27. Mai 2017 (CEST)

Guten Morgen, leider sehe ich immer noch nichts veröffentlicht. Kann es sein, dass es auf der italienischen Seite einfach länger dauert? Lieben Gruß --Sergio Rubino (Diskussion) 06:59, 28. Mai 2017 (CEST)

Versuch mal auf der ital. Seite in der obersten Zeile mit "prove" einzugeben. --FriedhelmW (Diskussion) 11:19, 28. Mai 2017 (CEST)

Vielen Dank. Hab ich gemacht; hab's gespeichert und es kam zum ersten Mal die Antwort "La tua pagina è stata creata" (Deine Seite wurde kreiert). Hab gerade in google.it nachgeschaut unter "Sergio Rubino Wikipedia". Ist noch nichts veröffentlicht. Nun warte ich einfach mal ab. Erstmal Danke für diesen Tipp und für Ihre Geduld. --Sergio Rubino (Diskussion) 14:09, 28. Mai 2017 (CEST)

Gut. Da sind aber noch ein paar kleine Fehler drin: Für die Vorlage Template:Internetquelle kenne ich auf italienisch keine Entsprechung. Sie brauchen die Unterstützung eines italienischen Benutzers. --FriedhelmW (Diskussion) 15:45, 28. Mai 2017 (CEST)

Dort finden Sie Hilfe auf italienisch: https://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Sportello_informazioni --FriedhelmW (Diskussion) 16:03, 28. Mai 2017 (CEST)

Diesen Zusatz "Template:Internetquelle" habe ich auch gesehen und wundere mich, da ich diesen Link http://www.marinaiditalia.com/wp-content/uploads/2014/06/M_Isola_di_Capri_2.jpg nur einmal eingegeben habe und nun erscheint er dreimal mit dem Zusatz "Template:Internetquelle". Ich werde Ihre Info beherzigen und durchlesen. Vielen Dank. --Sergio Rubino (Diskussion) 16:08, 28. Mai 2017 (CEST)

Habe die entsprechende Frage auf der von Ihnen genannten Seite in italienisch gestellt und warte nun die Antwort ab. Ihnen immer ein besonderes Dankeschön. --Sergio Rubino (Diskussion) 16:28, 28. Mai 2017 (CEST)

Abschnitte beobachten mit sec.Watch

Hallo FriedhelmW, du hast dich via Opt-In für den Beta-Test von secWatch eingetragen. Schön, dass du dabei sein möchtest! Um das Tool einzurichten, befolge bitte diese Schritte:

1. Füge in deiner common.js (klick) folgende Zeile ein: {{ers:Benutzer:FNDE/secWatch/JS}}
2. Erstelle eine Unterseite (der Name kann beliebig gewählt werden) in deinem Benutzernamensraum mit folgendem Inhalt: {{Benutzer:FNDE/secWatchJS}}

Sobald du die Seite abgespeichert hast, sollte eine Ladeanzeige erscheinen. Anschließend wird deine personalisierte Beobachtungsliste geladen. Bitte beachte: die Benachrichtigungen erscheinen nicht rückwirkend, sondern erst ab dem Zeitpunkt deiner Eintragung in die Liste. Das heißt: du wirst zwar über ältere Diskussionen benachrichtigt, allerdings werden diese noch nicht in der Liste angezeigt. Falls du Fragen oder Anregungen hast, kannst du dies gerne auf der offiziellen Diskussionsseite anmerken. Automatisch erstellt von --FNBot 22:15, 26. Jul. 2017 (CEST)

Revert auf Münzprägungen der Cook-Islands

Dein Revert war nicht so ganz passend. Wenn Du genau hingeguckt hättest, wäre Dir aufgefallen, das es sich um eine SLA-Disk handelt. Diese werden dort ausgetragen, wo der SLA gestellt wird. Und wenn Du genau hingeguckt hättest wäre Dir aufgefallen, dass der SLA kurzfristig auskommentiert wurde, um ein technisches Problem zu beheben. Wat nu passiert ist. Daher ist der SLA wieder aktiv. mit gruessen von VINCENZO1492 18:12, 23. Aug. 2017 (CEST)

Die Vorgehensweise, die Diskussion nach dem Zurückziehen des SLA im Artikel zu belassen, entspricht nicht unseren Regeln. Gruß –FriedhelmW (Diskussion) 18:41, 23. Aug. 2017 (CEST)

Bevor Du andere auf Regeln hinweist: bitte lese 1. beim nächsten Mal die SLA-Disk richtig (Auf der SLA-Disk wurde nicht von Zurückziehen des SLA gesprochen) / 2. meine Beiträge richtig (siehe oben: da steht nochmal eindeutig, dass der SLA nicht zurück gezogen wurde). mit gruessen von VINCENZO1492 22:39, 1. Sep. 2017 (CEST)

keyboardMapper

Hi, ich erinnere mich, dass du viele Browser zum Erproben hast, während ich nur noch einen Firefox halte.

• Ich hätte was Kleines im Geburtskanal.
• Testseite zum Abchecken hätt’s auch.
• Bitte mal unverbindlich gucken, ob das alles irgendwie verständlich ist, bei anderen Leuten überhaupt funktioniert und wie es auf Browser reagiert.
• Wenn es erstmal mit Quelltext klappt, sollte sogar VE gehen? Weißnicht.

Besten Dank im Voraus --PerfektesChaos 13:23, 19. Jul. 2017 (CEST)

@PerfektesChaos: Habe es in vector.js eingebunden. Funktioniert weder in Chrome noch in Firefox. --FriedhelmW (Diskussion) 15:28, 19. Jul. 2017 (CEST)

Firefox: SyntaxError: unterminated parenthetical index.php:164:11

Chrome: index.php?title=User:PerfektesChaos/js/keyboardMapper/r.js&action=raw&bcache=1&maxage=604800&ctype=…:164 Uncaught SyntaxError: Invalid regular expression: /^\s*(\S.*\S|-}?\s*$/:

--FriedhelmW (Diskussion) 16:09, 19. Jul. 2017 (CEST)

Ouha, selten dämlicher Fehler.

Danke erstmal für die umgehende Bearbeitung.

Klammer verwechselt – geschweifte statt runde.

Seltsam, dass das nie bei mir auffiel.

Nach Cache-Löschung sollte zumindest dieses Problem gelöst sein.

Sonnigen nachmittag --PerfektesChaos 16:33, 19. Jul. 2017 (CEST)

Funktioniert in Chrome, Firefox und Vivaldi. Nicht in Opera Mobile Emulator. Gruß --FriedhelmW (Diskussion) 16:51, 19. Jul. 2017 (CEST)

@PerfektesChaos: Edge geht auch nicht. --FriedhelmW (Diskussion) 16:56, 19. Jul. 2017 (CEST)

@PerfektesChaos: Ein Versuch mit dem VE hat zum Einfrieren geführt. --FriedhelmW (Diskussion) 19:14, 19. Jul. 2017 (CEST)

Schönen Dank; ich habe anhand deiner Angaben nun den geplanten Browser-Abschnitt eingefügt.

Das mit dem VE tut mir leid; ich hoffe, es ging ohne Kollateralschaden ab.

• Erstaunlich ist, dass überhaupt auf den VE reagiert wurde. Da du in deinem JS zu stehen hast mw.hook( "keyboardMapper.actions" ).fire( "edit" ); und darin ve nicht erwähnt ist, hätte sich das Dingens eigentlich tatenlos wieder abmelden sollen.
• Ich selbst arbeite nicht mit dem VE und habe nur sehr wenig damit zu tun, werde dies aber jetzt mal persönlich näher erkunden.

In der Quelltextbearbeitung waren die umgelnkten Tasten aber planmäßig wirksam?

LG --PerfektesChaos 10:20, 20. Jul. 2017 (CEST)

@PerfektesChaos: Bitte diese Konfiguration beachten. -- In der Quelltextbearbeitung stört, dass das " " nach dem Einfügen ausgewählt ist. --FriedhelmW (Diskussion) 17:20, 20. Jul. 2017 (CEST)

Ach, deshalb, ich wunderte mich schon, mit ve edit oder ganz weglassen ist klar.

Selektion des Eingefügten ist ein allgemeines Feature und wird gern gewünscht, weil manche eingefügte Sachen hinterher weiterkopiert werden sollen; ich kann aber diese generelle Vorgabe ändern in „optional nicht selektieren“ mit einem neuen Parameter.

Nach VE muss ich heute über nacht mal gucken, wenn es kühler ist.

LG --PerfektesChaos 17:42, 20. Jul. 2017 (CEST)

Sodele, inzwischen gab es Erfrischungen; konnte das Problem zurückverfolgen, und nach längerem Buddeln und Experimentieren mit den spärlichen Beschreibungen in den MediaWiki-Seiten konnte ich ein alternatives Code-Beispiel finden, mit dem es wohl klappt.

• VE sollte jetzt in den Modi visual und source gehen.

Wenn du magst … LG --PerfektesChaos 10:59, 28. Jul. 2017 (CEST)

Hi. Ich kämpfe seit zwei Tagen mit einer langsamen und instabilen Netzanbindung. VE kann ich erstmal vergessen. --FriedhelmW (Diskussion) 20:24, 28. Jul. 2017 (CEST)

@PerfektesChaos: So, Netzanbindung ist wieder stabil. KeyboardMapper funktioniert in Chrome und Firefox mit VE. Das automatische Selektieren des eingefügten Textes ist lästig. Gruß --FriedhelmW (Diskussion) 18:57, 31. Jul. 2017 (CEST)

Danke soweit, werde ich dann mal propagieren.

Über einen Opt-Out-Parameter für die Selektion denke ich noch weiter nach.

LG --PerfektesChaos 10:42, 1. Aug. 2017 (CEST)

Inzwishcen habe ich einen Nichtselektierer ermöglicht. LG --PerfektesChaos 10:47, 22. Sep. 2017 (CEST)

Löschung der bearbeiteten Version des Artikels Lebenmittelkonservierung

Warum wurden die letzten umfangreichen Änderungen des Artikels "Lebensmittelkonservierung" gelöscht? Und warum tauchen letzte Versionen nicht mehr im Artikel sondern nur noch auf meiner Benutzerseite auf?

Warum werden von ihnen Artikel ohne Diskussion und Nennung von Gründen gelöscht?

Sie haben in diesem Fall damit einen sehr ausführlichen Artikel mit vielen Quellennachweisen gegen einen Artikel ersetzt der weder einen größeren Umfang an Themenbezogenen Inhalten und darüber hinaus über keinerlei Quellenangaben verfügt.

Des weiteren wurde ich als Autor der meisten Änderungen nicht im Rahmen einer Diskussion darüber informiert welche Teilbereiche genau verbesserungsbedürftig sind und wie dies eventuell nach zu holen ist.

Bitte erklären sie mir die Gründe die zu dieser Entscheidung geführt haben.

Deine Änderungen sind weiterhin über die Versionsgeschichte des Artikels abrufbar und du kannst meine Änderungen rückgängig machen. --FriedhelmW (Diskussion) 23:45, 19. Sep. 2017 (CEST)

Neue Feedbackrunde zur Funktion „Zwei-Spalten-Bearbeitungskonflikt“

WP:Technische_Wünsche/ Newsletter

Guten Morgen, FriedhelmW! Du hast dich auf WP:Technische Wünsche/Newsletter eingetragen, um über neue Feedbackrunden informiert zu werden. Danke dafür!

Aktuell wird um Rückmeldung dazu gebeten, wie gut der „Zwei-Spalten-Bearbeitungskonflikt“ (zzt. in der Beta-Phase) funktioniert. In dieser Feedbackrunde können Bearbeitungskonflikte mithilfe einer Testseite unter echten Bedingungen und mit echten Wikiseiten gefahrlos simuliert werden, ohne dass diese Änderungen abgespeichert werden. Mehr Informationen zur Feedbackrunde sowie den Link zur Testseite gibt es hier.

Es wäre großartig, wenn viele mitmachen und weitersagen! Je mehr Rückmeldungen es gibt, desto besser kann die Funktion werden. -- Danke und beste Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 11:11, 13. Okt. 2017 (CEST)

Technische Wünsche: Der Wunsch „Bestimmung der Autoren eines Artikels (→ WikiHistory)“ ist erfüllt

WP:Technische_Wünsche/ Newsletter

Der Wunsch #4 aus der Umfrage Technische Wünsche 2017 formuliert den Bedarf, auf einen Blick zu erkennen, wer der Hauptautor oder die Hauptautorin eines Artikels ist, damit man diese Person, z. B. bei Problemen, gezielt ansprechen kann. Diesen Bedarf erfüllt nun das Tool Page History. Es entstammt der Toolsammlung von User:X!, dort hieß es ArticleInfo. Die Tools von Benutzer:X! wurden vom Community Tech Team der Wikimedia Foundation auf Wunsch der Community zuletzt neu geschrieben und werden künftig auch von der WMF gewartet. Gestern haben die neu geschriebenen Xtools das Beta-Stadium verlassen.
Mehr Informationen zum Wunsch gibt es hier. Fehlermeldungen oder Anpassungsbedarfe können direkt an das Community Tech Team der WMF gerichtet werden. Alternativ gibt das Team Technische Wünsche die Vorschläge weiter, die auf der Diskussionsseite des Wunsches benannt werden. -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 10:48, 19. Okt. 2017 (CEST)

Newsletter Technische Wünsche: Heute beginnt die 3. Community Wishlist Survey

WP:Technische_Wünsche/ Newsletter

Hallo! Du hast auf WP:Technische Wünsche/Newsletter vermerkt, dass du über neue Umfragen informiert werden willst:

Heute Abend beginnt die 3. Community Wishlist Survey, die internationale Variante der Umfrage Technische Wünsche. Vom 6. bis 19. November 2017 können Aktive aus allen Projekten und Sprachversionen Wünsche für technische Verbesserungen einreichen, z. B. welche Funktionen vereinfacht werden sollen oder welche Werkzeuge noch fehlen. Vorschläge sollen nach Möglichkeit auf Englisch verfasst werden. Auf der Seite der Umfrage ist beschrieben, wie die Umfrage funktioniert, worauf beim Einreichen zu achten ist, wann die Abstimmungsphase beginnt, und Weiteres:

• 3. Community Wishlist Survey

Auch wer selber keine Wünsche einreicht, kann gerne mitdiskutieren und seine Stimme abgeben.

Die Umfrage wird vom Team Community Tech der WMF durchgeführt. Fragen zur Umfrage können aber auch an das Team Technische Wünsche gerichtet werden. -- Viele Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 10:18, 6. Nov. 2017 (CET)

Hallo, noch ein kurzer Nachtrag: Die Abstimmungsphase hat nun begonnen. Bis zum 10. Dezember kann über 215 Vorschläge abgestimmt und diskutiert werden. Hier geht es zur Abstimmung, und wie die Abstimmung funktioniert, ist hier beschrieben. -- Viele Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 19:24, 28. Nov. 2017 (CET)

Technische Wünsche: Erweiterte Suchoberfläche als Beta-Funktion in der deutschsprachigen Wikipedia verfügbar

WP:Technische_Wünsche/ Newsletter

Guten Tag! Du erhältst diese Nachricht, weil du dich auf der Seite WP:Technische Wünsche/Newsletter eingetragen hast. Danke dafür. Diese Meldung fällt sowohl in die Rubrik „umgesetzter Wunsch“ als auch „Feedbackrunde“:Seit gestern steht die „Erweiterte Suchoberfläche“ als Beta-Funktion in diesem Wiki zur Verfügung. Es handelt sich um eine verbesserte Oberfläche für die Seite Spezial:Suche, die es erlaubt, ohne Kenntnis von Schlüsselwörtern, Suchoperatoren usw. differenzierte Suchanfragen durchzuführen. Mehr Informationen zur Funktion gibt es hier. Du kannst die neue Oberfläche bereits jetzt bei deinen Suchanliegen einsetzen. Weil sie eine „kleine Beta-Funktion“ ist, wird sie allerdings peu à peu noch um Funktionen ergänzt. Wenn du die neue Oberfläche ausprobierst, teile deine Einschätzung gerne auf der Diskussionsseite des Wunsches, denn aus der Beta- soll später eine Standard-Funktion werden. Dankeschön und viele Grüße. Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 17:48, 30. Nov. 2017 (CET)

Newsletter Technische Wünsche: Änderungen im Text bei Abschnittsverschiebung anzeigen

So sieht es jetzt aus, wenn ein Abschnitt verschoben und etwas darin geändert wurde.

Hallo! Du hast auf WP:Technische Wünsche/Newsletter vermerkt, dass du über umgesetzte Wünsche informiert werden willst:„Änderungen im Text bei Abschnittsverschiebung anzeigen“ war Wunsch Nummer 2 aus der Umfrage 2015. Diesen Wunsch hat das Team Technische Wünsche jetzt umgesetzt und damit folgendes Problem behoben. Wird ein Absatz verschoben, so wird dieser nicht mehr einmal als entfernter und einmal neuer Absatz markiert, sondern als verschobener Absatz angezeigt und Änderungen darin werden farbig angezeigt.Dies sollte die Anzeige des Versionsunterschieds in einigen Fällen deutlich verbessern. Weitere Hintergründe findest du im Kurier-Artikel und auf der Seite des Wunsches. Feedback kann auf Phabrikator oder der Wunschseite gegeben werden. -- Michael Schönitzer (WMDE) (Diskussion) 16:23, 6. Dez. 2017 (CET)