Benutzer Diskussion:Haascht
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von Hannes Röst in Abschnitt Phallogozentrismus
Hallo, bei diesem Edit hast du aus Phallozentrismus den Phallogozentrismus gemacht, war das ein Versehen oder existiert das? Gruss --hroest Disk 04:20, 18. Jun. 2008 (CEST)
- Das Wort existiert tatsächlich, stammt meines Wissens von Derrida und setzt sichzusammen aus Phallus, Logos und Zentrismus (ermöglicht also mehrere Kombinationen: logischer Phallozentrismus, phallischer Logozentrismus).
- Vgl. folgende Seiten:
- http://en.wikipedia.org/wiki/Phallogocentrism
- http://en.wiktionary.org/wiki/phallogocentrism
- http://www.sens-public.org/article.php3?id_article=312
- http://www.123exp-beliefs.com/t/00804261163/
- Der Begriff des Phallozentrismus existiert ebenfalls (vgl. http://en.wiktionary.org/wiki/phallocentrism), beinhaltet aber nicht die Komponente des Logos. Ich bin wirklich kein Fachmann für Irigaray, denke mir aber vom Kontext, in dem der Begriff steht (Kritik am Phallozentrismus in Lacans Psychoanalyse mit Derrida im Hintergrund), dass der Kerngedanke von Irigaray möglicherweise mit Phallogozentrismus besser umschrieben ist als mit Phallozentrismus.
- Vielleicht hab ich auch übereilt herumgebessert. Für mich zumindest wars sinnvoll, so hab ich ein bisschen recherchiert =)--Haascht 21:04, 18. Jun. 2008 (CEST)
- Doch, das macht definitiv Sinn. Ich habe mich auch nur gewundert. Gruss --hroest Disk 23:38, 18. Jun. 2008 (CEST)