Benutzer Diskussion:HerbertErwin/Archiv/2012/1

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Ca$e in Abschnitt Materie (Philosophie)
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Auf ein Neues…

...Dir Gesundheit, Glück und Gelingen schenkendes Jahr 2012!
Zum ersten von 366 Tagen -- Barnos -- 09:39, 1. Jan. 2012 (CET)

Hallo Barnos,
dir auch auch Gutes Neues Jahr. Nett, dass du noch an mich denkst. Vielleicht ergibt sich ja demnächst mal wieder die Gelegenheit zu einer Zusammenarbeit. Viele Grüße --HerbertErwin 11:30, 1. Jan. 2012 (CET)
Hallo Herbert Erwin und Barnos, auch von mir Wünsche für ein glückliches und gesundes neues Jahr, gelegentlich vielleicht gewürzt mit konstruktiven Diskussionen, (die üppig aus dem Füllhorn gespendeten Früchte hatte ich beim ersten Hinsehen zunächst für den Kopf eines erlegten Drachens mit heraushängender Zunge gehalten, wenn es sich um einen Maiskolben handelt, so muß dieser laut Mais#Mais in Europa in Mitteleuropa damals noch eine kulinarische Rarität (und noch nicht wie heutzutage leider überall industriell angebaut) gewesen sein)--Rosenkohl 22:32, 1. Jan. 2012 (CET)
Hallo Rosenkohl, vielen Dank, auch Dir ein gutes neues Jahr 2012. Ich denke, auf dem Gebiet der Neuen Marx-Lektüre, der Kritik der politischen Ökonomie und der Geschichte des Marxismus werden wir uns dieses Jahr noch treffen. Und wer weiß, wo sonst noch. Gruß --HerbertErwin 22:57, 1. Jan. 2012 (CET)
Salut zusammen, habe die Geschichte des Marxismus mal mit in Beobachtung genommen, weil ich bei dieser Gelegenheit die angenehmen Formen des Zusammenwirkens mit Euch gern wieder machen möchte. Zu Detail- und Deutungsfragen bezüglich des nebenstehenden Füllhorns siehe vor allem hier. Mit heiteren kollegialen Grüßen -- Barnos -- 15:53, 2. Jan. 2012 (CET)
PS: Glückauf nun also zunächst für diesen ausladenden Berg! Da möchte sich manch beschaulich' Panorama erschließen, Herbert. Freue mich bereits auf allerlei Ausblicke! -- Barnos -- 14:43, 25. Feb. 2012 (CET)

Disku bei Freud

Gehts eigentlich noch irrationaler? Was meinst du dazu?--Gonzo Greyskull 00:29, 26. Feb. 2012 (CET)

Gonzo, ich dachte Du bist Marxist: Das Sein bestimmt das Bewusstsein. Was erwartest Du den von CSU-Juristen? Ich glaube, die Diskussion bringt niemandem etwas, bestätigt aber alle vorhandenen Vorurteile auf beiden Seiten. Bei Wikipedia:WikiProjekt_Marxismus/Fehlende_Artikel ist übrigens noch viel zu tun. Grüße, Indianerhäuptling Rote Feder 00:58, 26. Feb. 2012 (CET)
Hallo Gonzo,
mich interessiert zwar der Zeitgeist und verfolge deshalb auch einige Meta-Diskussionen in der Wikipedia. Wenn aber, wie im konkreten Fall, nur grob geholzt wird, ist eine Diskussions-Beteiligung sinnlos. Es ist sehr bedauerlich, aber wohl leider eine Tatsache, dass eine nüchterne und differenzierte Analyse des Kapitalismus nicht möglich ist. Daher verdient der obige Hinweise von „Roter Feder“ durchaus Beachtung, dass im Wikiprojekt Marxismus noch viel zu tun ist. Gruß --HerbertErwin 01:40, 26. Feb. 2012 (CET)
Ja, du hast wohl recht. Gute Nacht.--Gonzo Greyskull 01:42, 26. Feb. 2012 (CET)

Materie (Philosophie)

Hallo. Vielleicht kannst du kurz bei Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Philosophie#Materie vorbeischaun. Ich würde u.a. gerne, dem Vorschlag von Nwabueze folgend, die Inhalte von Materia prima zunächst in das Rohskelett von Materie (Philosophie) mit einbauen (was man z.B. durch Versionsgeschichtenzusammenführung lizenzkonform realisieren könnte). Wäre das auch in deinem Sinne? Danke, beste Grüße, ca$e 12:50, 12. Mär. 2012 (CET)