Benutzer Diskussion:Johamar/Archiv2024

Danke

für deine Korrektur meines Beitrags. Ich wollte 1959 schreiben, wie es auch im Personenartikel steht. Das kommt dabei raus, wenn man einmal die Vorschau nicht benutzt. Gruß --2A01:5241:667:F900:0:0:0:7B18 22:08, 30. Jan. 2024 (CET)

Ist wirklich gern geschehen. -- Johamar (Diskussion) 08:36, 31. Jan. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Johamar (Diskussion) 18:29, 9. Mär. 2024 (CET)

Gasometer

Die Gasometer-Liste bringt auch einen Treffer in Salzgitter. Habe versucht, das Netz danach zu befragen, und finde zwar mehrere Gasometer in Salzgitter, aber keine abgerundeten Texte. Lässt sich da etwas machen? Stimmt es, dass einer 110 m hoch war? Viele Grüße --217.253.215.148 15:52, 29. Feb. 2024 (CET)

Ich habe ein wenig gegoogelt und habe dazu zwei Berichte gefunden:

1. Braunschweiger Zeitung vom 5. Dezember 2023: Feuer-Drama: Wie Salzgitter knapp einer Katastrophe entging. Um diesen Bericht zu Lesen oder Hören, ist leider ein Abo der Zeitung erforderlich. Der Link lautet Salzgitter-Zeitung vom 5. Dezember 2023: Gasometerbrand von 1973. Für Nicht-Abonnenten der Zeitung findest Du eine Kopie des Seiteninhaltes auf meiner Unterseite Benutzer Diskussion:Johamar/Gasometerbrand 1973.

2. Einen Bericht zur Demontage des Koks-Gasometers im Jahr 1974 nach dem Brand von 1973: Heiko Behrens: Demontage Koksgasometer

Ich hoffe, ich konnte Dir mit diesen Angaben ein wenig helfen. Glückauf -- Johamar (Diskussion) 19:15, 29. Feb. 2024 (CET)

Leider nicht, weil ich beide Artikel schon gefunden hatte - aber nicht im vollen Wortlaut. Und noch [1]. Ich hoffte, Du weißt mehr darüber und schreibst einen Artikel. Welcher andere Ortsheimatpfleger könnte mehr wissen? In jedem Fall aber vielen lieben Dank für Deine Mühe.--217.253.215.148 20:40, 29. Feb. 2024 (CET)

Warum schreibst Du den Artikel nicht selbst wenn Du ein so großes Interesse daran hast - Wikipedia steht schließlich jedem offen. Er muss ja nicht perfekt sein, aber einen Anfang könntest Du sicher machen, schließlich scheinst Du weitaus mehr über dieses Thema zu wissen als ich. Glückauf -- Johamar (Diskussion) 11:25, 1. Mär. 2024 (CET)

Der Grund ist sehr einfach: Weil zum Artikelschreiben nicht Interesse reicht, sondern Kenntnisse nötig sind. --217.253.215.148 20:23, 4. Mär. 2024 (CET)

Ich erhalte da aber einen ganz anderen Eindruck, wenn ich mir die Liste deiner Aktivitäten ansehe. Wenn Du die meine ansiehst, findest Du schon lange keine Neuerstellungen von Artikeln mehr. Und das wird aus persönliches Gründen auch so bleiben. Wie wäre es denn, wenn Du Dir die noch fehlenden Kenntnisse aneignest - viele sind es sicher nicht. Nur Mut, andere haben das auch geschafft. Glückauf -- Johamar (Diskussion) 20:52, 4. Mär. 2024 (CET)

Müsste man vielleicht im Stadtarchiv anfragen? Ob die sich über solche Fragen freuen?--217.253.215.148 09:19, 5. Mär. 2024 (CET)

Der Gasometer wurde wohl in den späten 1930er Jahren, also zu Zeiten der Hermann-Göring-Werke gebaut. Unterlagen zu den HGW findest Du eher über das Bundesarchiv in Koblenz denn in unserem kleinen Archiv. Viel Erfolg bei der Suche. -- Johamar (Diskussion) 11:08, 5. Mär. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Johamar (Diskussion) 18:29, 9. Mär. 2024 (CET)

Deine Meinung zählt: Teste eine neue Funktion

Du erhältst diese Nachricht, weil du bei der letzten Umfrage der Technischen Wünsche für den Themenschwerpunkt „Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen“ gestimmt hast. Vielen Dank nochmal für deine Teilnahme!

Im Zuge des Themenschwerpunktes „Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen“ arbeitet das Team Technische Wünsche von Wikimedia Deutschland aktuell an einer Lösung, mit der man Einzelnachweise mit unterschiedlichen Details (z.B. Seiten, Kapitel, …) wiederverwenden kann. Bisher muss bei verschiedenen Seiten desselben Werks immer das gesamte Werk angegeben werden. Das Team hat dazu eine neue Funktion entwickelt, die bisher noch ein Prototyp ist. Hier ist deine Meinung gefragt! Wir sind auf der Suche nach Personen, die im Quelltext-Modus arbeiten und Lust haben, die neue Funktion zu testen. Dabei geht es vor allem darum zu erfahren, ob du die Funktion hilfreich findest, sie für dich einfach zu bedienen ist und ob du Fragen oder Bedenken dazu hast. Deine Rückmeldungen und Eindrücke können dabei die Weiterentwicklung maßgeblich beeinflussen.

Du hast Interesse daran, die Entwicklung dieser Lösung mitzugestalten? Dann freuen wir uns, wenn du dich hier einträgst und die Fragen beantwortest.

Unsere UX-Kollegin Eline wird dann eine Auswahl von Personen treffen, die die Funktion testen. Wenn du ausgewählt wirst, hast du ca. zwei Wochen Zeit die Funktion in deinem eigenen Tempo auszuprobieren. Alle weiteren Informationen, auch zum Ablauf der Tests, findest du im Anmeldeformular. Bei Fragen, melde dich gern auf meiner Diskussionsseite. Herzlichen Dank, Thereza Mengs (WMDE) 14:30, 26. Mär. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Johamar (Diskussion) 14:35, 19. Mai 2024 (CEST)