Benutzer Diskussion:KFr
Hallo KFr, so ist das nix. Kann ich Dir helfen? Benutze hier für eine Antwort dieses Seite. Grüße --Artmax 12:20, 13. Mär. 2009 (CET)
Hallo, was ist nix? Meine Bearbeitung oder der Inhalt? Grüße--KFr
Hallo, hab ich nen Fehler gemacht? Grüße--KFr
Ich vermute mal, ich habe zu oft gespeichert. Dafür entschuldige ich mich schon einmal im Voraus. Leider muß ich nun weg, bin aber gespannt auf die Antwort. Grüße --KFr
- Die kleinen Pannen sind nicht schlimm. Aber ddie Ergänzung ist alles nix. Deshalb bitte ich Dich: mach Dich erstmal mit Wikipedia vertraut. Hier ein paar Hinweise: 1. Was WP nicht ist, 2. Belege (Künstlerhomepage ist keine!), 3. Theoriefindung, 4. Neutraler Standpunkt. Falls Du nicht nur Ugo Dossi ausbauen, sondern konstruktiv weiterhin mitarbeiten möchtest, empfehle ich Dir einen netten, sachkundigen Mentor. Was meinst Du? Grüße --Artmax 17:32, 13. Mär. 2009 (CET) PS Dein Text ist jetzt auf der Diskussionsseite des Artikels.
Hallo, ja für einen Mentor wäre ich Dir dankbar. Vielleicht möchtest ja auch Du mein Mentor sein? Bezüglich Belege (ich hab doch gar nicht die Website angegeben, mein Beitrag speist sich aus den Publikationen und Gesprächen mit Ugo Dossi selbst, außerdem habe ich Katalogtexte geschrieben und Reden zu u.a. ihm gehalten. Wie gehe ich dann damit zum Beispiel um? Auch das Thema neutraler Standpunkt: Hab ich da irgendetwas falsch gemacht? Ich werde mir auf jeden Fall die Anweisungen nochmals durchlesen und bin sehr bereitwillig zu lernen... :-) ... Wie kamst Du eigentlich auf Ugo Dossi? Du hast doch den ersten Beitrag verfasst? Danke im übrigen, daß Du mir hilfst. Lieben Gruß --KFr
Ok, jetzt hab ich, glaub ich verstanden, was Du meinst. Ich werde es nochmals umformulieren und es anhand biographischer Daten zu belegen suchen. Über einen Mentor wäre ich auf jeden Fall dankbar. Korrigieren sollte man allerdings schon einmal den 'Maler', da er auf keinen Fall ein Maler ist. Er ist tatsächlich in der Konzeptkunst mit surrealistischen Wurzeln (ecriture automatique/ automatisches Zeichnen; er war auch in der Fluxus-Bewegung)verhaftet. Soll ich das auf jeden Fall schon einmal korrigieren? Hmmm, ich sehe schon, da gibt es einiges zu lernen. Lieben Gruß--KFr
- Vielen Dank. Wikipedia ist - wie Du weißt -eine Enzyklopädie. Nimm einfach mal einen vielbändiges Lexikon und schau, wie da Texte geschrieben sind: Nüchtern, neutral, beschreibend, nicht interpetierend oder wertend, immer mit zuverlässigen Quellen versehen. Den Begriffen "Maler" darfst Du nicht so eng sehen. Man könnte sogar den brennenden Busch als malerisches Objekt bezeichnen (oder ist der Begriff zu ”altmodisch”?), aber ich hänge nicht dran. Als Mentor empfehle ich Dir Minderbinder. Es ist freundlich, geduldig und in allen Wikipedia-Dingen viel versierter als ich. Melde Dich einfach mit Deinem Wunsch auf seiner Diskussionsseite. --Artmax 13:03, 16. Mär. 2009 (CET)