Benutzer Diskussion:Loneship389

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Loneship389 in Abschnitt Interne Bezeichnung Funkübertragungsstellen Deutsche Telekom
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Benutzerseite[Quelltext bearbeiten]

Sag mal was war denn das für eine Aktion auf meiner Benutzerseite?? Gruß --PaulMuaddib 17:48, 9. Sep. 2007 (CEST)Beantworten


Entschuldigung für diese Aktion, aber ich wollte meine Benutzerseite ähnlich gestalten wie deine, jedoch hab ich dabei ausversehen deine Verändert. Gruß --FirefighterDahn 19:01, 9. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Alles klar, kein Problem. Wenn du Fragen hast oder Hilfe brauchst, melde dich einfach. Gruß --PaulMuaddib 19:54, 9. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Detailbilder der Neckar-Enz-Stellung[Quelltext bearbeiten]

Hallo FirefighterDahn, schön, dass Du die Detailbilder von der Neckar-Enz-Stellung eingestellt hast (dieses und dieses Bild). Weißt Du noch, wo genau Du das Bild aufgenommen hast (am besten die genauen Geokoordinaten :-)? Wäre prime, wenn Du die Info noch ergänzen könntest. Viele Grüße, --kjunix 21:19, 14. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Liste von Bergen im Pfälzerwald[Quelltext bearbeiten]

Hallo Firefighter,
herzlichen Dank für die schönen Bilder vom Bobenthaler Knopf und Jüngstberg, die Du in die "Berge-Liste" vom Pw. eingefügt hast. Es ist nämlich für mich als "Konstrukteur" der Liste oft gar nicht so einfach, zu geeigneten Bildern zu kommen. Und ich möchte die interessantesten Berge mit umgebender Landschaft so dokumentieren, wie sie einmal vor der kommenden großen Verschandelung durch bis zu 250 Meter hohe Windkraftwerke (4mal so hoch wie der Speyrer Dom) ausgesehen haben.
Herzliche Grüße
Herbert -- H. Schreiber (Diskussion) 18:28, 15. Apr. 2013 (CEST)Beantworten


Hallo Herbert,
keine Ursache, ich habe eben noch weitere Bilder hinzugefügt und werde in den nächsten Tage in meinem Archiv bestimmt noch einige weitere Bilder zur Ergänzung finden. Wenn heute unsere rot-grüne Landesregierung die Weichen für den LEP IV stellt, müssen wir uns wohl beeilen damit für die nächsten Generationen die noch unberührte Landschaft des Pfälzer Walds ohne die Verschandelung durch Windkraftanlagen dokumentiert ist.
Viele Grüße,
Sebastian -- Sebastian H. (Diskussion) 11:43, 16. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Lieber Sebastian,
ich habe soeben Deine Bildergänzungen gesichtet, sehr schöne Bilder! Bei der Hohen Derst würde ich vorschlagen, es bei dem ursprünglichen Bild zu belassen, da es die Hohe Derst aus näherer Entfernung direkt zeigt; ich habe das Foto im Herbst letzten Jahres vom Stäffelsbergturm aus aufgenommen. Übrigens ist die Hohe Derst nach meinem Kenntnisstand noch nicht für WKA´s vorgesehen, obwohl sie sich aufgrund ihrer Höhe und des hochflächenartigen Charakters gut dafür eignen würde. Es kann allerdings sein, dass der Berg noch in der 6 km Alibi-Schutzzone liegt, die im LEP IV willkürlich festgelegt wurde.
Der Bau von bis zu 300 WKA´s ist die größte Bedrohung des Pfälzerwaldes in seiner einmaligen Schönheit seit dem Raubbau im Mittelalter, wo noch keine geregelte Forstwirtschaft existierte. Obwohl sich in einer historisch einmaligen Koalition die 10 wichtigsten Umweltverbände (vom BUND bis zu den Naturfreunden), der Trägerverein des Naturparks und 14 Bürgerinitiativen gegen die Nutzung des Pfälzerwaldes durch WKA´s ausgesprochen haben und mittlerweile über 3000 Widersprüche in Mainz eingegangen sind, wird das grüne Energieministerium morgen dieses Gesetz verabschieden. In 5 bis 10 Jahren werden wir den Pfälzerwald nicht mehr wiedererkennen! Hier noch einige Links zur weiteren Information:
Herzliche Grüße
Herbert -- H. Schreiber (Diskussion) 12:25, 16. Apr. 2013 (CEST)Beantworten


Hallo Herbert,
vielen Dank für den Lob :-).Das Bild von der Hohen Derst hab ich auf dein Bild zurückgesetzt. Es gibt diverse Aussichtunkte im Dahner Felsenland wo man die Hohe Derst als ganzer Höhenzug mit einem Tele gut fotografieren kann, wenn ich entsprechendes Material habe kann man dein Bild dann ersetzen wenn nix dagegen spricht. Meines Wissens gibt es derzeit auch keine Planungen für die Hohe Derst, vermutlich wegen der genannten Alibi-Schutzzone am Haardtrand. Die weiteren Planungen für die Windkraftanlagen und die Initativen gegen den Bau der Windkraftanlagen sind mit bestens bekannt, mir liegt das Thema als Naturfreund, Naturfotograf, Kletterer und Bewohner des Pfälzer Walds sehr am Herzen. Aber ich glaube nicht das wir nun noch wirklich was dagegen ausrichten können, wenn die Planungshoheit an die Kommunen abgegeben wurde. Vielen Dank für die Links, die zwei letzeren waren mir noch nicht bekannt.
Übrigens hätte ich noch zwei Bilder vom Weißenberg bzw. Hortenkopf sowie vom Eschkopf:
Soll ich die bestehenden Bilder gegen meine austauschen?
Viele Grüße,
Sebastian -- Sebastian H. (Diskussion) 11:47, 17. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Hallo Sebastian,
Die beiden Bilder vom Eschkopf und Hortenkopf sind toll, deswegen bitte unbedingt austauschen! Das Bild vom Weißenberg selbst würde ich momentan noch so belassen, wie ich es vor 1 1/2 Jahren vom Hermersbergerhof aus aufgenommen habe. Ich habe es eigentlich für den Weißenbergartikel gemacht, den ich im letzten Jahr geschrieben habe; übrigens bin ich mit diesem Artikel noch nicht fertig, da ich mich in letzter Zeit in der IPP stark gegen die WKA´s engagiert habe (Protestresolutionen, Demos usw..). Ich darf gar nicht darüber nachdenken, sonst steigt mein Blutdruck ins Unermessliche! Schon wenige Anlagen werden aufgrund ihrer Fernwirkung - sie erreichen Höhen von 700 bis 800 m ü. NHN (im Vergleich Kalmit 672,6 m ü. NHN) - von überall her gesehen werden können und das einmalige Landschaftsbild massiv beschädigen. "Anschauungsmaterial" liefert der Soonwald im Hunsrück, so wird der Pfälzerwald im Bereich Taubensuhl, Weißenberg, Mosisberg und Johanniskreuz ebenfalls aussehen. Übrigens hat sich vor kurzem der bekannte Regisseur Edgar Reitz ebenfalls vehement gegen die fortschreitende Zerstörung des Hunsrücks gewendet; seine "Heimat"-Filme, die bisher an Originalschauplätzen im Hunsrück und Soonwald gedrreht wurden - nur der Name "Schabbach" ist erfunden - werden zukünftig nicht mehr im Hunsrück gedreht werden können, da sie in einer Natur- und nicht Industrielandschaft spielen sollen.
Wenn Du weitere schöne Bilder in Deinem Archiv gefunden hast, lass es mich bitte wissen. Wir können dann überlegen, für welche Artikel sie im Portal "Pfälzerwald" noch geeignet sein könnten.
Herzliche Grüße und nochmals vielen Dank!<br. />Herbert -- H. Schreiber (Diskussion) 13:31, 17. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Interne Bezeichnung Funkübertragungsstellen Deutsche Telekom[Quelltext bearbeiten]

Mir ist bei Ansicht deiner Bearbeitungen aufgefallen, dass du manchmal die internen Bezeichnungen der Deutschen Telekom für ihre Sendeanlagen dem Artikel hinzugefügt hast. Da ich Artikel zu Sendeanlagen anlege und bearbeite, habe ich großes Interesse daran zu erfahren aus welcher Quelle du die interne Bezeichnung der jeweiligen Funkübertragunsstellen beziehst (also Namen des Ortsnetzes und Nummer). Ich freue mich auf eine schnelle Antwort von dir --Turmi (Diskussion) 18:15, 27. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

Hallo,

ich bin beruflich in der Funkturmbranche tätig und komme daher an viele Standorte, wo man natürlich auch die Bezeichnung einsehen kann.

Viele Grüße

Loneship389 07:25, 03. Sep. 2019 (CEST)Beantworten