Benutzer Diskussion:Matzematik

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche
Wjt 2005 impression3.jpg Ältere Diskussionen: Archiv1
Dainsyng.gif

TG Nürtingen[Quelltext bearbeiten]

Hallo Matzematik, hab mal Deine Notizseite vollends blau eingefärbt. :) Grüße --Didionline (Diskussion) 00:34, 3. Okt. 2017 (CEST)

Moin Didionline. Vielen Dank für Deine Mühe. --Matzematik (Diskussion) 06:41, 3. Okt. 2017 (CEST)

TuS Ferndorf[Quelltext bearbeiten]

Moinsen. Mattis Michel hat ja gestern mit überwältigendem Erfolg eine erstes Juniorenländerspiel für den DHB bestritten. Das sollte doch einen Artikel über MM wert sein, oder? Gruß --KV 28 (Diskussion) 11:42, 4. Nov. 2017 (CET)

Hallo KV 28. Das Juniorenländerspiel reicht zwar nicht, da Mattis Michel jedoch in der vergangenen Zweitligasaison 10 Spiele bestritt, sind die Relevanzkriterien in seinem Fall definitiv erfüllt. MfG --Matzematik (Diskussion) 16:01, 4. Nov. 2017 (CET)

reperatur von Weblinks[Quelltext bearbeiten]

Ich wollte nochmal Informieren das die meisten Weblinks nicht mal schnell durch das web.archive ersetzt werden, sondern noch vorhanden sind mit anderer url.Zellmer (Diskussion) 21:52, 15. Nov. 2017 (CET)

Hallo Zellmer, das ist mir bekannt. Sofern ich eine Alternative finde, baue ich diese auch ein (siehe z.B. diesen Edit von vorgestern). Nichtsdestotrotz Danke für den Hinweis --Matzematik (Diskussion) 21:58, 15. Nov. 2017 (CET)

V842 Centauri[Quelltext bearbeiten]

Hallo Matzematik!

Die von dir stark überarbeitete Seite V842 Centauri wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 23:21, 20. Nov. 2017 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)