Benutzer Diskussion:Mikano/Artikelvorbereitung

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo Mikano. Auf Anregung von Havelbaude werde ich mal beginnen die jeweils tatsächlichen Komponisten eintragen, soweit es mir bekannt ist. Ich hoffe, du bist damit einverstanden. --Zikaro 07:56, 29. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Natürlich bin ich einverstanden. Genau dafür ist die Spalte Zusätzliche Informationen ja vorgesehen. Wenn du Lust hast kannst du dort auch gerne Kurzinfos zu den Stücken eintragen. Die vorhandenen Einträge kannst du als Anregung nehmen, wie das aussehen kann. Gruss, --Mikano 11:35, 29. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Werde gleich mal zu ein paar Songs zusätzliche Infos schreiben. Bist du mit der neuen Komponistenliste einverstanden? --Zikaro 12:34, 29. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Kann man so machen, es muss dann im einleitenden Text noch ein entsprechender Hinweis eingebaut werden, damit niemand auf die Idee kommt die Lennons und McCartneys wieder einzubauen. ;-) Aber das sollte kein Problem sein. --Mikano 12:43, 29. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Hast Du was dagegen, wenn ich Links zu bestehenden Songartikeln auf deiner Artikelbaustelle eintrage?--Coatilex 14:46, 6. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Ich kann zwar nicht für Mikano sprechen, aber ich denke, das müsste in jedem Fall in Ordnung gehen. Welche Verlinkungen fehlen denn noch? --Zikaro 16:43, 6. Sep. 2007 (CEST)Beantworten
Hab mal die 7 hinzugefügt, die mir aufgefallen waren. Kannst du ja leicht im Versionsvergelich nachschauen. 'Bearbeiten'-Links für jeden Buchstabenabschnitt wären vielleicht gut, denn so ist der Quelltext ziemlich unübersichtlich.--Coatilex 08:28, 7. Sep. 2007 (CEST)Beantworten
Danke für die Links, guter Hinweis mit dem Abschnitte trennen, hatte ich lange vor, aber immer wieder vergessen. BTW: Bitte nicht durch ' ersetzen! --Mikano 13:25, 7. Sep. 2007 (CEST)Beantworten
OK, mache ich nicht mehr - war nur weil das eine Lemma mit einem ' geschrieben war und sonst rot blieb. Habe das jetzt mit [[Link| Liedname]] umgangen. --Coatilex 13:51, 7. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Hallo, ich hätte die Tage wieder ein wenig Zeit, einzelne Songartikel zu schreiben. Als Printquellen verwende ich in erster Linie "A HArd Day's Write" und "Die Beatles - Ihre Geschichte - Ihre Musik" (Hrsg. Paul Trynka). Habt ihr spezielle Wünsche, sonst fang ich einfach mal an... --Zikaro 13:54, 27. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Du könntest dich z.B. an die Vervollständigung des Abschnitts I machen. Ansonsten schreibe einfach, wozu du Lust hast, soll ja Spass machen. --Mikano 14:52, 27. Dez. 2007 (CET)Beantworten
Ich freue mich vor allem auf eine möglichst baldige Vervollständigung der Beatles-Liste plus möglichst vielen Einzelartikeln zu den Songs. Wir wollen doch der englischen Wikipedia in nichts nachstehen ;) --Zikaro 15:59, 27. Dez. 2007 (CET)Beantworten
Betreff Across the universie: Sicher dass die "Let it be"-Version eine neue Aufnahme ist? Soweit ich weiß handelt es sich dabei um die selbe Aufnahme die nur in einer anderer Geschwindigkeit abgespielt wurde?--Don Broto 06:20, 7. Jul. 2008 (CEST)Beantworten
Danke für den Hinweis! Stimmt absolut, habe es entsprechend geändert. --Mikano 09:07, 7. Jul. 2008 (CEST)Beantworten
Ich denke mal weiter: I am the walrus: Ist es erwähnenswert dass sich die britische und die amerikanische Version unterscheiden? (Britisch: 6 Startakkorde statt 4, amerikanisch: zusätzlicher Takt vor der Zeile "Severlina Pilchard" (schreibt man das so?) I me mine. Erwähnenswert dass die "Let it be"-Version nichts weiter ist als die streicheruntermalte Zweifachspielung des wesentlich kürzeren Liedes (Original zu hören auf Anthology 3)?--Don Broto 01:00, 8. Jul. 2008 (CEST)Beantworten
Semolina. Die Dinge, die du ansprichst sind in der Tat erwähnenswert, gehören allerdings in der Detailgenauigkeit eher in die entsprechenden Artikel. Diese Liste soll eigentlich nur einen Kurzeinstieg in die jeweiligen Lieder bieten. Bei I Me Mine findet sich so auch bereits die von dir angesprochene Verlängerung. Die alternative Fassung von I Am the Walrus wie du sie beschreibst, wurde 1980 für die US-Rarities aus der US-Singleversion und der britischen Version „gebastelt“. Auch das könnte man in den Artikel zum Lied noch einbauen. Gruß, --Mikano 10:05, 8. Jul. 2008 (CEST)Beantworten
I me mine: Öhm, ja OK, man sollte nachts nicht ins Wiki wenn man müde is ^^ I am the walrus: ja diese editierte Version kenne ich (ich Dödel hatte die von Dir genannte LP, hab sie verkauft weil ich dachte ich könne sie auf CD nachkaufen). Ich meinte die Einzelversionen. Es war übrigens bei "Yellow matter custard" (wie gesagt man sollte nachts nicht...) Man kann es auch auf Anthology 2 hören, da klingts aber etwas "komisch" Und ich depp hätte wegen "Semolina" auch nachschauen können. Hab ja die CD im Schrank...-stirnpatsch-

Soll man eigentlich "Sgt. Peppers Inner groove" ansprechen? Ist zwar kein "Lied", aber evtl erwähnenswert dass diese "Schlussrille" separiert wurde um sie anhörbar zu machen, au der erwähnten 80er -Rarities--Don Broto 21:23, 8. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Soll man mal wieder weiterarbeiten, damit das Dingens dann irgendwann mal fertig wird? --Zikaro 12:12, 17. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Ich arbeite eigentlich immer wieder mal dran. Wenn du was ergänzen möchtest, be my guest. ;-) --Mikano 12:26, 17. Apr. 2009 (CEST)Beantworten
Das ist ja alles sehr schön und spannend, aber findet ihr nicht, dass bei Songs deren Autor nicht eindeutig zuzuordnen ist, Lennon/McCartney stehen sollte. Als Beispiel nehme ich "Michelle". Lennon hat in einem Interview gesagt (ich glaube bei Dick Cavett), dass er den Mittelteil geschrieben hat (und nicht dabei geholfen...). Ich bin ja generell dafür den "wirkliche" Komponisten zu erwähnen, aber es gibt ein paar Songs bei denen das nicht klar ist. (siehe auch "Eleanor Rigby"). Die Infos sollten vielleicht auch überarbeitet werden, da ich finde sie basieren nicht auf Aussagen der Beatles oder George Martin z.B. bei "Do You Want To Know A Secret" steht, dass Lennon es für Harrison geschrieben hat. Das stimmt nicht. Harrison durfte es singen, damit er auch noch ein Stück auf der Platte hatte. Genau wie bei "I'm Happy Just To Dance With You".--Olli1412 22:39, 30. Sep. 2009 (CEST)Beantworten
Das ganze hier ist noch work-in-progresss, deshalb kann sich noch so manches ändern und einige Dinge müssen korrigiert werden. Für die meisten Stücke gibt es eindeutige Aussagen zum Hauptautor; sowohl von McCartney als auch von Lennon. Ergänzende Aussagen gibt es aus dem Umfeld, beispielsweise George Martin oder Pete Shotton. Die entsprechenden Belege werden auf jeden Fall eingefügt werden. Laut Lennon (letztes Interview mit David Sheff) hat er Do You Want To Know a Secret nicht für Harrison geschrieben – es aber als passend für diesen angesehen; im selben Interview sagt er dann, I’m Happy Just to Dance With You speziell für Harrison geschrieben zu haben. Eine Aussage, die von McCartney in der Biografie von Barry Miles bestätigt wird. --Mikano 18:42, 1. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

12-Bar Original

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Mikano, Titel ist zwar auf Anth2, aber nur etwa die Hälfte, volle Länge nach wie vor nur auf Bootlegs. Weil Anth aber offiziell ist, ist der Titel dann eben so. Erscheint Dir diese Tatsache erwähnenswert? Ich habe nur einen ersten Blick auf die Liste geworfen. Warum ist sie noch nicht "draußen"? Grüße Peter -- 178.25.205.149 12:40, 27. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Doch, das kann man erwähnen. Gibt ja auch brauchbare Quellen dazu (Unterberger und Winn z. B.). Warum sie noch nicht draußen ist? Weil sie nicht fertig ist. ;-) Gruß, --Mikano 16:01, 27. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Dig It

[Quelltext bearbeiten]

Die Improvisation dauerte ca. 15 min, 15:28 zeigte mein Mediaplayer soeben an. Außerdem war es der 8. von 10 Versuchen, das Thema zu bearbeiten. Jede dieser Aufnahmen klingt völlig anders, oft eint nur die Idee, Personen aufzuzählen; insofern ist also der Begriff "Improvisation" gerechtfertigt. Trotzdem fände ich es treffender, es ausschließlich auf den Text zu beziehen. Gr. P. -- 178.25.205.149 13:20, 27. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Zehn Versuche? Wie kommst du auf die Zahl. Wenn ich das Buch Get Back: The Unauthorized Chronicle of the Beatles’ Let It Be Disaster von Sulpy und Schweighardt als Quelle nehme, komme ich höchstens auf acht Versuche – und da sind schon die kurzen Schnipsel mitgezählt. Signifikante Versionen, die sich unterscheiden, stammen vom 24. Januar 1969 und 26. Januar 1969. Aus letzterer wurden die Teile für Album und Film entnommen. Die Langfassung, die du vorliegen hast, ist die mit Heather McCartneys „Gesangsbeitrag“? Gruß, --Mikano 16:22, 27. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Re letzte 2 Die Lücken habe ich erst viel später gesehen. Letzte Frage, ja mit HMc, vorher wird Dylan hochgenommen. Erste Frage: Bücher sind gut, aber Musik als Quelle ist besser. Am 9. Jan. 4x unter dem Titel "Gett Off", 2:29, 2:56 (ohne Pause dazwischen), 0:08, 0:31 (Abbruch); 24. Jan. 4x "Can You Dig It", 3:14, 0:34, 4:08, 5:00; 26. Jan. "Master" DI, 28. Jan DI 1:02, 29. Jan. DI 6:53, Aufzählen von Personen außerdem noch 10. Jan "Costa del Sol". "Versuch" beinhaltet die Schnipsel natürlich auch. Gr. P. -- 178.25.205.149 17:20, 27. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Das Buch ist schon sehr hilfreich. Die Bootlegs, die aus den Get-Back-Sessions hervorgingen, sind oft sehr unübersichtlich. Get Off kann man als Vorgänger sehen, allerdings taucht Dig It im Text nicht auf und das Riff ist auch anders. Die Verbindung liegt nur in der Aufzählung von Namen. Costa da Sol bzw. On a Sunny Island, dito. Gruß, --Mikano 19:48, 27. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Aerial Tour Instrumental vs. Aerial Flight Number

[Quelltext bearbeiten]

Hi Mikano; worauf bezieht sich Deine Quelle für den Arbeitstitel von 'Flying'. Ich finde auf Flight Number keinen Verweis, im Gegensatz zu ATI. Sollte vielleicht geändert werden, oder? Außerdem besteht da IMHO ein Widerspruch zu '12 Bar' acc. Komposition aller viere. LG; J;) -- 92.72.10.249 22:08, 3. Feb. 2012 (CET)Beantworten

kleiner Nachschub

[Quelltext bearbeiten]

Hi Mikano, hab vielleicht noch zwei fehlende Stücke von der aktuellen Live @the BBC Vol.2 für Deine Sammlung. Da ich mir nicht zutraue, hier unprofessionell und wild in den Tabellen rumzuhäcken, ggf. einfach kopieren ;D

I'm Talking About You | Chuck Berry | 1963 | 2013 | Live at the BBC 2 | Die Aufnahme für die Radiosendung „Saturday Club“ konnte aufgrund Johns Erkältung nicht zuvor aufgezeichnet werden und wurde am 16. März live gesendet.

Beautiful Dreamer | S. Foster/J. Keller/G. Goffin | 1963 | 2013 | Live at the BBC 2 | Ende Januar 1963 ebenfalls für die Radiosendung „Saturday Club“ aufgezeichnet.
LG J;) ----94.220.200.112 23:11, 19. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Zusätzliche Informationen / Formatierung

[Quelltext bearbeiten]

Hi, finde diese Liste absolut klasse und informativ! Könnte man sie evtl. etwas „übersichtlicher“ gestalten? - Die Infos in den ersten 5 Spalten sind ja fast immer einzeilig und die zusätzlichen Informationen stehen dann so eng formatiert. Können diese Infos nicht immer in einem Block unter Spalten 2-5 stehen? --84.155.70.224 19:09, 25. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Hi, ich wüsste nicht, wie sich das in der Tabelle technisch verwirklichen ließe, außerdem hängt die Darstellung natürlich auch von der jeweils gewählten Textgröße und Bildschirmauflösung des Betrachters ab. Gruß, --Mikano (Diskussion) 09:02, 26. Nov. 2014 (CET)Beantworten