Benutzer Diskussion:MovGP0/Archiv2012
Penrosesche graphische Notation[Quelltext bearbeiten]
Sehr traurig über die Engländer, kam ich über die von en:Penrose graphical notation-Version dieser Seite, die nicht als entwickelt wird, um zu sehen, wie es hier war.
Ich denke, der Artikel Penrosesche graphische Notation hat Symmetrisierung und Antisymmetrisierung gemischt aufstand, und die Namen der Dateien für die Bilder sind auch falsch. Ich glaube, die wackelig Linie sollte die Symmetrisierung ein und die gerade Linie die Antisymmetrisierung sein. Auch die Levi-Civita-Symbol ist antisymmetrisch und nicht etwa nur eine Permutation. Siehe Seiten 241, 242 von Roger Penrose Buch in dem Artikel verwiesen wird. Dmcq (Diskussion) 11:49, 18. Apr. 2012 (CEST)
- Hi, Dmcq
- I think you have some translation issues here. Please feel free to write in your language here.
- — MovGP0 15:19, 18. Apr. 2012 (CEST)
Hallo MovGPO, könntest du dir den Abschnitt Psychologie des Artikels Beleidigung noch einmal ansehen? Dort steht im ersten Absatz der Sender ist „beleidigt“. Müsste es nicht heißen, der Empfänger ist beleidigt? Der Text stammt von dir, soweit ich sehe. Bin kein Psychologe und korrigiere es deshalb nicht selbst. NaturalBornKieler (Diskussion) 15:01, 21. Nov. 2012 (CET)
- Danke für das Korrekturlesen. Habe es ausgebessert. — MovGP0 18:52, 21. Nov. 2012 (CET)
Hallo. In deiner Datei kommt es mir seltsam vor, dass zwischen den natürlichen Zahlen und den rationalen Zahlen die reellen Zahlen stehen. Mir käme die Reihung N - Q - R - C... deutlich naheliegender vor ;-) Gruß Kein Einstein (Diskussion) 20:56, 28. Dez. 2012 (CET)
- stimmt. war falsch rum. habe es ausgebessert. — MovGP0 21:02, 28. Dez. 2012 (CET)