Benutzer Diskussion:NeoUrfahraner/Archiv/2010/Apr

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:NeoUrfahraner/Archiv/2010/Apr#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:NeoUrfahraner/Archiv/2010/Apr#Thema_1

Umtauschparadoxon

Huch, die Disk hab ich übersehen. Die Erweiterung schien mir sehr professionell & detailliert, also hab ich mal auf in Ordnung gedrückt, doch so wie sich die Sache anhört, scheints ein Fall für die Dritte Meinung zu sein. Ich würde dort selbst den Eintrag machen, doch vermutlich kannst du viel treffsicherer erklären, worüber überhaupt gestritten wird. Gruß -- Hæggis 06:55, 5. Apr. 2010 (CEST)

Kurze Erklärung ist schwierig. Soweit ich Ulrich Kaltenborn verstehe, ist er der Meinung, dass man gar nichts sagen kann, weil der Betrag in den Umschlägen nicht zufällig ist. Seine restlichen Ergänzungen verwischen das aber irgendwie. Die Geschichte mit Hrn. Schmidt und Hrn. Lemke ist ihm zu blumig, er möchte lieber die tockene Version Ausgangslage / Erster Schritt / zweiter Schritt; die Einführung der Zufallsvariable W ist IMHO völlig unnötig. Der Vergleich bedingter / unbedingeter Erwartungswert ist inwischen nach meiner Einschätzung im Wesentlichen OK, aber die Schlussfolgerung ist dann quasi, dass das Paradox verschwindet, weil man aus formalen Gründen keine Wahrscheinlicht verwenden darf. --NeoUrfahraner 07:13, 5. Apr. 2010 (CEST)