Benutzer Diskussion:Offenbacherjung/Mentees/Andycrew

Bücher der Weisheit

Hallo Andycrew! Auf dieser Seite können wir deine Fragen ungestört abarbeiten. Bitte beachte hierbei, dass ich – wie alle anderen bei Wikipedia – freiwillig mitarbeite, und daher nicht rund um die Uhr erreichbar bin. Ich schaue aber mindestens einmal am Tag bei Wikipedia vorbei.

Ich freue mich auf die Zusammenarbeit! --Offenbacherjung (Diskussion) 17:18, 26. Apr. 2018 (CEST)

Grundsätzliches

Hier füge ich allgemeine Hinweise ein, die für deine Mitarbeit wichtig sind, aber nicht an eine konkrete Fragestellung von dir anknüpfen

Hallo Andycrew!

Schön, dass Du zur Wikipedia gestoßen bist. Damit ich dir besser zur Seite stehen kann, wäre es schön, wenn Du mir kurz schilderst, was Du bei Wikipedia beabsichtigst. Geht es dir ausschließlich um deinen Artikelentwurf? Erste Bearbeitung hast Du ja schon erfolgreich gemeistert. Herzlichen Glückwunsch dazu! --Offenbacherjung (Diskussion) 17:18, 26. Apr. 2018 (CEST)

---

Um dir den Einstieg zu erleichtern, hier ein paar Tipps, wie Wikipedia funktioniert:

Für deine ersten Schritte empfehle ich dir den gleichlautenden Artikel. Hilfestellung bei deinen ersten Artikeln geben das Tutorial und „Wie schreibe ich gute Artikel“.

Um besser beurteilen zu können, welche Artikel bei Wikipedia noch gesucht werden, wurden die Relevanzkriterien aufgestellt. Sie bilden die „Messlatte“ für einen Artikel. Leider werden viele neu eingestellte Artikel „schnellgelöscht“ oder zur Löschung vorgeschlagen, da sie diesen Anforderungen nicht entsprechen.

Bei Wikipedia wird viel und lebhaft diskutiert. Zu diesem Zweck wurden zu jedem Artikel Diskussionsseiten eingerichtet. Auf einer Benutzer-Diskussionsseite (=diese Seite zum Beispiel) können andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen, so wie ich es gerade getan habe. Es ist üblich, Diskussionen dort fortzusetzen, wo sie begonnen haben. Du kannst daher deinen Diskussionsbeitrag einfach unter den letzten Beitrag schreiben. Bitte bedenke bei deinen Beträgen immer: Für eine erfolgreiche Zusammenarbeit ist ein freundlicher Umgangston notwendig.

Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Die Wikipedia dient ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen Artikeln des selben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen.

Damit man den den Urheber eines Diskussionsbeitrages erkennen kann, sollte jeder hinter seinem Beitrag eine Signatur hinterlassen. Dies kannst Du mit zwei Bindestrichen und vier Tilden ganz einfach machen: --~~~~. Beim Abspeichern wandelt das System die Tilden dann in Deinen Namen und die Uhrzeit um.

Last but not least: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer. --Offenbacherjung (Diskussion) 17:18, 26. Apr. 2018 (CEST)

---

Andy Ost

Übertrag aus dem Mentorengesuch: Hi Offenbacherjung! Es geht um den Artikel zum Kabarettisten & Sänger Andy Ost: Benutzer:Andycrew/Andy Ost. Es fehle noch jedwede enzykl. Relevanz - inwiefern denn? Habe z.B. viel verlinkt und u.a. die Auszeichnung "Träger des dt. Kabarettpreises" genannt. Wir halten den Beitrag zu Andy Ost für sehr relevant (bei Google wird sehr oft "Andy Ost Wiki" gesucht), deshalb habe ich ihn auch angelegt ;) Bitte hilf mir doch konkret weiter, damit er wirklich bald online gehen kann. Habe konkret im Hinblick auf Kabarettisten auch nichts im Wiki-Handbuch gefunden. Vielen Dank an dich! Andycrew (Diskussion) 16:47, 26. Apr. 2018 (CEST)

Hallo Benutzer:Andycrew!

Erst mal Kompliment: Dein Artikelentwurf ist in formaler Hinsicht sehr gelungen und gut. Das bringen Neulinge in dieser Form nicht oft zustande.

Allerdings hapert es bei der beschriebenen Person meiner Meinung nach (zumindest zur Zeit noch) an der Relevanz für einen eigenen Wikipediaartikel (was keine Aussage über die künstlerische Qualität ist). Indiz für Relevanz wäre anhaltende öffentliche Wahrnehmung. Diese könnte sich zum Beispiel in Berichterstattung in überregionalen Medien zeigen. Weder dein Artikelentwurf noch Google geben auf soetwas Hinweise.

Was kann hier noch Relevanz erzeugen? Stichworte sind die Bühnenauftritte, Beteiligung an TV-Sendungen, die Schallplatte sowie der Preis.

• Preise gibt es viele. Damit der Preis relevant macht, sollte es schon ein bedeutender nationaler Preis sein. Hier: Regionaler Preis, der nicht mal einen eigenen Artikel hat. Genügt nicht für Relevanz.
• Schallplatte: Wenn in den Charts oder von einem renommierten Label, dann wäre Relevanz da. So aber nicht gegeben.
• Auftritte und TV: Da hat der Künstler bisher zu wenig gebracht. Der Vergleich zu den Kriterien bei darstellenden Künstlern zeigt: Langt noch nicht.
• Summe von allem: Auch noch zu wenig in der globalen Betrachtung.

Bitte beachte: Das ist meine Meinung. Andere können es anders sehen. Allerdings ist der Artikel wegen der Relevanzmängel bereits in deinen Benutzernamensraum zurück verschoben worden, weshalb ich dir da zur Zeit kaum Hoffnung machen kann.

Mein Tipp: Warte, bis der Künstler in der öffentlichen Wahrnehmung an Bedeutung gewinnt und versuche es dann nach Rücksprache erneut. —Offenbacherjung (Diskussion) 22:39, 26. Apr. 2018 (CEST)

Danke, —Offenbacherjung, für dein konkretes Feedback! Da kann ich doch sehr gut mit arbeiten. Werde mich an die Recherche weiterer Links machen und meinen Beitrag füttern. Gerne (und ganz bestimmt) komme ich dann wieder auf dich zu. Danke, danke, danke! --Andycrew (Diskussion) 13:56, 27. Apr. 2018 (CEST)Andycrew

Ich war fleißig

Hi Offenbacherjung, meiner Meinung nach war ich fleißig (zudem gab es nun noch ein paar Links mehr, da Andy Ost zum Beispiel gerade erst Sieger der bundesweiten Kabarettbundesliga geworden ist) und denke (und hoffe!), dass der Beitrag nun endlich online gehen könnte. Was sagst du? Und wie mache ich das …? Besten Dank & liebe Grüße! --Andycrew (Diskussion) 17:25, 14. Jun. 2018 (CEST)Andycrew

Moin Andycrew!

Das kann man wohl sagen! Dein Werk gefällt mir. Du hast an alles gedacht. Ich habe lediglich ein paar kosmetische Veränderungen vorgenommen; Du kannst eventuell den Link auf Amazon gegen einen weniger werblichen tauschen, da sowas hier nicht gern gesehen ist. Dann ist alles perfekt!

Die Relevanz halte ich immer noch für etwas dünn, allerdings könnte es in der Summe genügen (CDs, TV, Preis).

Wenn Du magst, kannst Du den Artikel verschieben. Bedenke vorher eines: Wenn der Artikel einen Löschantrag fängt, dann kann es schon eine Weile dauern, bis er entschieden wird. Mehr als acht Wochen sind keine Seltenheit. Solange steht dann auch der Antrag im Artikel: Sowas in der Art wie …unrelevanter Künstler… oder so. Zudem musst Du in der Diskussion eine dicke Haut haben. Hier findest Du ein Beispiel. In der Haut der Künstlerin möchte ich nicht stecken, wenn sie das lesen sollte. Und das ist noch ein recht harmloses Beispiel. Für den Fall eines Löschantrags werde ich dir natürlich wohlwollend zur Seite stehen.

Noch eins: Falls Du in irgendeiner Form zum Künstler gehören solltest (Andycrew ist ja irgendwie ein sprechender Benutzername) solltest Du das auf deiner Benutzerseite aufklären. Falls Du für deine Arbeit hier sogar Geld bekommst, dann musst Du das offenlegen. Entsprechende Bemerkungen und Fragen im Rahmen einer Löschdiskussion sind üblich. Wenn Du mit offenen Karten spielst (natürlich nur, soweit erforderlich, dient das allen Beteiligten).

Grüße —Offenbacherjung (Diskussion) 01:23, 16. Jun. 2018 (CEST)

Danke!

Hi Offenbacherjung, danke für deine Hilfe! Ich habe den Amazonlink noch ausgetauscht und den Artikel verschoben. Meine Motivation habe ich auch erläutert (und gelernt, dass in meinem Fall vielleicht ein Name wie Bärchen3000 sinnvoller gewesen wäre). Harren wir der Dinge! Wenn ich noch etwas machen kann/soll, lasse es mich bitte wissen. Dank dir vielmals! --Andycrew (Diskussion) 12:39, 18. Jun. 2018 (CEST)Andycrew

@Andycrew: Topp Leistung! Was Du noch machen kannst? Halte den Artikel aktuell. Neue Veröffentlichungen, Preise oder was auch immer: Sachen von Bedeutung sollten immer wieder ergänzt werden.

Und vielleicht ist ja auch die Freude an einer mehr oder minder regelmäßigen Mitarbeit hier geweckt worden. Schön wäre es und würde mich freuen… —Offenbacherjung (Diskussion) 09:48, 19. Jun. 2018 (CEST)

Adieu

@Andycrew: Heute habe ich dich offiziell aus dem Programm entlassen. Es wäre schön, wenn Du deinen Artikel im Auge behältst und dein Fachwissen hier an der einen oder anderen Stelle noch einbringst. Tschüss —Offenbacherjung (Diskussion) 16:00, 29. Aug. 2018 (CEST)

@Offenbacherjung: Vielen lieben Dank! Das mache ich und herzlichen Dank für deine Unterstützung! --Andycrew (Diskussion) 11:33, 30. Aug. 2018 (CEST)Andycrew