Benutzer Diskussion:PHMZ

Hallo!

Auch wenn Du nun angemeldet bist, macht das Deine eigenwillige Formatierung nicht besser.

Ich hoffe, dass Du selbst auf die hier übliche Formatierung zurückgreifen wirst, anstatt auf diesem Nonsens zu bestehen. Bitte informiere Dich, bevor Du Dich hier in einen, wie immer vollkommen überflüssigen, Edit-War verstrickst. Danke --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 21:42, 16. Jan. 2008 (CET)

p.s.: Da Dein Benutzername eine gewisse Nähe zum Artikel nahe legt, sei Dir die Lektüre zum Thema Selbstdarsteller in der WP ans Herz gelegt. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 21:44, 16. Jan. 2008 (CET)

Hallo PHMZ, für die Formatierung in der WP gibt es nun mal gewisse Standards, an die auch du dich halten solltest. Die Alternative wäre sicher eine Artikelsperre, mit der keinem geholfen wäre. Ich werde jetzt noch einmal auf die Version mit der WP-Formatierung revertieren. -- Jesi 12:19, 17. Jan. 2008 (CET)

hallo jesi. bei einem abgleich mit anderen artikeln habe ich nichts von diesem angeblichen standard gefunden. ich seh das auch nicht wirklich ein, wieso ich diese werkliste nicht aktuell halten soll (thema selbstdarsteller) oder mich an einen standart halten soll, den es wohl doch nicht gibt. herzlichen gruß - PHMZ

Nun den Standard gibt es schon, und hier geht es ja nicht um die Aktualität. Da du keine Einsicht zeigst, hab ich das jetzt auf der VM gemeldet (nicht im Sinne von Vandalismus, sondern Editwar, der dort auch behandelt wird). -- Jesi 13:45, 17. Jan. 2008 (CET)

zu behaupten, daß es einen standard gibt, setzt ihn noch lange nicht. schade, daß sie sich dermaßen bockbeinig stellen müssen. hier nur lehrerhaft daherzukommen, überzeugt mich irgendwie wenig von ihrem angeblichen standart... mit herzlichem gruß - PHMZ

p.s. wo sie schon beim durchsetzen ihres "standards" sind: bei wolfgang rihm, aribert reimann, matthias pintscher, pascal dusapin und reichlich anderen ist auch noch bedarf... ;-)

Also zunächst einmal heißt es Standard, das sollte auch ein Künstler wissen. Ich habe jetzt mal einen Kompromissvorschlag gemacht. -- Jesi 15:12, 17. Jan. 2008 (CET)

Noch ein Nachtrag: Zum WP-Standard gehört es auch, dass man seine Beiträge mit vier Tilden (~~~~) abschließt, damit werden sowohl der Benutzername als auch die Zeit generiert. -- Jesi 15:15, 17. Jan. 2008 (CET)

Und noch ein Nachtrag: Weder bei Wolfgang Rihm, Aribert Reimann, Matthias Pintscher und Pascal Dusapin (deren Vor- und Nachnamen übrigens nach den geltenden Regeln immer mit Großbuchstaben geschrieben werden) keinen aktuten Handlungsbedarf. Von keiner dieser Seiten schreit den Leser ein Fettschrift-Block an, auf keiner dieser Seiten wird bei den Erklärungen zu den Originaltiteln gegen Rechtschreibregeln verstoßen. Und relativ oft sind auch die Jahreszahlen vorn aufgeführt, das verschafft nämlich einen besseren Überblick. -- Jesi 15:30, 17. Jan. 2008 (CET)

den (zugegebenermaßen peinlichen) schreibfehler hab ich korrigiert. wenn sie schon so sehr auf der position der jahreszahl beharren, erklären sie mir doch mal bitte, wie das bei stücken gehen soll, die 2003/04 entstanden und dann 2006 nochmal revidiert worden sind? zur arbeit eines künstlers gehört es übrigens auch (um ihre ach so feine ironie ein weiteres mal zu ignorieren), sich um so schublädchen wenig zu kümmern... herzlichen gruß - PHMZ

Auf der Position der Jahreszahlen beharre ich nicht, ich finde es aber (auch als Service für den Leser) bei weitem übersichtlicher (und es hat sich in der WP nun doch mehr eingebürgert). Und was das Problem 2003/2004, 2006 angeht, so gibt es Lösungen (die mit 2003/2004 stand ja in meinen ersten Versionen drin), außerdem bin ich der Meinung, dass es irgendwann auch mal mit der Dataildarstellung in einer Enzyklopädie gut sein muss, Näheres kann der Leser ja auf der Homepage sehen, es würde also sicher das erste Jahr ausreichen, so wie ich es jetzt mal umgesetzt habe. Und was das "Schublädchen" betrifft: Keiner will dir deine Künstlerpersönlichkeit absprechen und natürlich kannst du auf deiner Homepage machen was du willst, aber in diesem Gemeinschaftsprojekt muss sich der Künstler auch einmal in eine Schublade begeben können. Herzliche Grüße -- Jesi 15:46, 17. Jan. 2008 (CET)

es mag sein, daß sie in ihrem fachgebiet mathematik bescheid wissen, hier offenbar leider nicht. es ist bedauerlich, daß sie aus irgendeinem grund hier immer wieder probieren müssen, mir - salopp gesagt - ans bein zu pinkeln. schade, daß ihnen da nichts besseres einfällt. aber ehe sie das hier wieder groß plakatieren, sollten sie möglicherweise mal eine kleine auszeit zum nachdenken nehmen, wieso sie das machen... herzliche grüße - PHMZ

p.s. ich habe ein wenig hier herumgeblättert und folgendes gefunden: "(...) die Betroffenen sind eingeladen, Fehler zu verbessern und ungenaues oder unbelegtes Material zu entfernen." (ich weiß leider nicht, wie man hier links verbirgt, stammt von der seite über den umgang mit artikeln über lebende personen). ihre meinung und möglicherweise wohlwollen in ehren, möchte ich auf basis dessen dann doch reklamieren, es besser zu wissen. fettschrift hin oder her... nochmal grüße - PHMZ

Gelesen. Gruß -- Jesi 18:44, 17. Jan. 2008 (CET)