Benutzer Diskussion:Paygar/Archiv/2009

Aktuelles im Portal

Hi Paygar. Wenn du im Portal die Nachrichten änderst (oder generell irgendeine woanders eingebundene Seite) machst du danach am besten noch einen purge. Dadurch wird die Portalseite neu geladen und deine Änderungen werden sofort angezeigt. Gruß --myself488 13:12, 4. Feb. 2009 (CET)

Hi Myself488, danke für den Tipp, werd das ab jetzt beachten. :) Gruß, --paygar 11:37, 6. Feb. 2009 (CET)

Killersatellit

Bitte meine Version wieder herstellen, da die Quellen mit dem P.M. Magazin (siehe Links und Literatur) angegeben sind. --The real Marcoman 14:09, 6. Feb. 2009 (CET)

Hallo The real Marcoman, ich denke dass der Text wie du ihn in den Artikel eingefügt hast nicht dem Standpunkt der Neutralität von Wikipedia entsprach und nebenbei noch Theoriefindung enthielt. Hier als Beispiel der Satz: Denn wer den Weltraum kontrolliert, kontrolliert die ganze Welt. oder An dem Konzept wird aber natürlich noch festgehalten und ständig weiterentwickelt bzw. angepasst, auch wenn keine gestartet werden.

Welche andern Quellen auf die man sich stützen kann, außer PM gibt es denn noch? Bei einem so heiklen Thema sollte man schon noch eine zweite bringen die nicht ganz zu reißerisch wie das PM-Magazin berichtet.

ein weiterer Punkt, dieser Absatz gehört wenn, dann schon in den Artikel zu Antisatellitenrakete, hat aber mit Killersatelliten nicht viel zu tun, daher hab ich ihn gelöscht. Und auch die letzten beiden Sätze sind wertend, also IMHO nicht neutral.Vor zwanzig Jahren testeten Sowjets und Amerikaner ihre Satellitenabwehr. Die USA hatte ihre Satellitenabwehr 36-mal getestet, wobei ein Satellit zerstört wurde. Die Sowjetunion soll etwa 20 Versuche unternommen haben, davon die Hälfte mit Erfolg. Danach wurde es ruhig um Anti- Satelliten- Waffen. Bis 2007. Die chinesische Armee zerstörte am Anfang Januar 2008 einen eigenen ausgedienten Wettersatelliten mittels einer Rakete (ohne Sprengkopf nur mit Bewegungsenergie von knapp 37.000 km/h) in 865 Kilometern Höhe, ganau dort wo sich die meisten amerikanischen Spionagesatelliten sich aufhalten. Damit haben die Chinesen den Amerikanern unmissverständlich klargemacht, dass der Weltraum nicht ihnen allein gehört. Es gibt also ein internationales Wettrüsten im All.

Wir haben auch einen ziemlich guten Artikel zu Weltraumwaffen, und da wird der Großteil in neutralerer Form schon dargestellt. Gruß, --paygar 15:51, 6. Feb. 2009 (CET)

Schade. Aber mein Kommentar war doch in der Diskussion und nicht im Artikel? Kann sein dass der auch im Artikel war, bin mir da nicht sicher. - Denn wer den Weltraum kontrolliert, kontrolliert die ganze Welt. oder An dem Konzept wird aber natürlich noch festgehalten und ständig weiterentwickelt bzw. angepasst, auch wenn keine gestartet werden. - Was ja auch logisch ist, wie die Luftüberlegenheit zum Beispiel, denn wer die Luft kontrolliert, kontrolliert das Kriegsgeschehen. Andere Literatur fällt mir leider auch nicht ein, schade. Gruß, --The real Marcoman 12:08, 15. Feb. 2009 (CET).

Portal:Raumfahrt/Countdown/Archiv

Hallo Paygar, tut mir leid für den Müll, den ich auf dieser Seite produziert habe. Ich war so bemüht alle betroffenen Artikel zu berücksichtigen, das ich gar nicht gesehen habe, wohin ich schreibe. Passiert mir hoffentlich nimma. - Anfängerfehler  :(

Aber wenn ich schon einmal da bin: weißt du wie man ein fliegendes Kesselblech in der deutschsprachigen Raumfahrt korrekt bezeichnet?

• Attrappe - suggeriert irgendwie arglistige Täuschung
• Dummy - läßt eine Verwandtschaft zu Jonny Depp vermuten
• Nicht funktionsfähiges Modell - da schlaft man beim Lesen ein

ich hab alle Varianten im Rahmen des Apollo-Programms gefunden und würde mich gerne bei der Bearbeitung der Artikel etwas treffender ausdrücken. Die NASA redet nur englisch und bei der ESA hab ich nichts gefunden.

Danke, und nochmals sorry --Volker Paix 23:49, 7. Mär. 2009 (CET)

Hallo Volker Paix, erstmal von mir ein herzliches Willkommen im Raumfahrt-Portal, wir sind für Mitarbeiter immer dankbar, und Fehler passieren jedem, also hab mal keine Angst das ich dir das mit dem Edit im Artikel übel nehmen würde. Lieber ein Edit zuviel als zu wenig. ;) Passiert jedem, und dazu ist es ja auch ne Wiki, dass die "Anderen" nochmal drüberschauen können.

Jetzt aber zu deiner Frage, das Wort Dummy wird eigentlich recht häufig dazu benutzt Boilerplate zu bezeichnen, obwohl auch Mock-up passen würde, aber das ist wohl eher auf den Luftfahrtbereich beschränckt. Ich hab bei Leo.org noch eine Übersetzung gefunden die vllt noch am ehesten passt: "Vorlage" [1] . Aber ehrlich gesagt, schätz ich mich nicht so ein, das endgültig bewerten zu können, vllt sollte man das mal im Raumfahrtportal zur sprache bringen! Gruß, --paygar 01:06, 8. Mär. 2009 (CET)

Liste_der_Ariane-5-Raketenstarts

Hallo Paygar,
In der „Liste der Ariane-5-Raketenstarts“ wird nur das Gesamtgewicht der Nutzlast großgeschrieben (inklusive Nutzlastadapter etc.) Das Gewicht des oder der Satelliten wird immer klein in Klammern angegeben. Auch beim Start von TerreStar 1 wird das Gesamtgewicht der Nutzlast deshalb höher sein als das Satellitengewicht. Ich habe deshalb das so wieder hergestellt.
MFG --Uwe W. 21:15, 29. Apr. 2009 (CEST)

Hi Uwe W., danke für die Erklärung, dann werd ich das mal nicht wieder umeditieren. Wenn du magst können wir ja mal versuchen die Liste so umzubauen, das sie auch bei den Informativen kanditieren kann, das Potential dazu hat sie ja jetzt schon fast. Gruß, --paygar 12:39, 30. Apr. 2009 (CEST)

Können wir gerne versuchen, ich weiß jedoch nicht wie man so aufwändige Tabellen wie die Startliste in diesem Artikel erstellt--Uwe W. 19:35, 30. Apr. 2009 (CEST)

Ich kann gerne helfen, habe mir mal auf meiner Baustelle angefangen ein wenig rumzuwerkeln, kannst es dir ja mal ansehen und entscheiden ob man noch dran rummeckern kann bzw. ob noch was zu verbessern ist, dann würd ich die ganze Liste mal überarbeiten. Gruß, --paygar 12:56, 7. Mai 2009 (CEST)

Ich habe deine Idee mit der Spalte „Art der Nutzlast“ übernommen. Das Nutzlastgewicht könnte bei Bedarf auch in eine separate Spalte ausgelagert werden. Die Spalte über den Startplatz habe ich nicht übernommen da es nur einen Startplatz für die Ariane 5 gibt, der unter dem Abschnitt „Anmerkungen“ erwähnt wird. Diesen Abschnitt könnte auch in einen Abschnitt „Erklärung“ umgewandelt werden wie im Artikel Liste der Atlas-V-Raketenstarts. Die Idee mit den Logos der Satellitenbetreiber ist gut. Du kannst die Logos einfügen.--Uwe W. 17:24, 29. Mai 2009 (CEST)

Ariane 1

Hi, du hast in deinem leltztem Edit das Startdatum von dem fünften Flug der Ariane 1 vom 9. September 1982 auf den 10. September gelegt. Leitenberger meint eigentlich auch 9. September. Gruß --myself488 12:18, 24. Jun. 2009 (CEST)

Hallo, ich hab hier nachgesehn, aber nachdem ich das jetzt mal bei Arianespace überpüft habe, muss ich dir zustimmen, es war der 9. und nicht der 10. [2], Gruß, --paygar 12:27, 24. Jun. 2009 (CEST)