Benutzer Diskussion:Pingsjong/Archiv/2013/Oktober
Was soll diese Blockade ? -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 18:59, 3. Okt. 2013 (CEST)
- Ich erstelle gerade einen Artikel über ihn. --der Pingsjong (Diskussion) 19:02, 3. Okt. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: der Pingsjong (Diskussion) 19:59, 3. Okt. 2013 (CEST)
Eins von beiden gehört in diesem Editwar gelöscht -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 19:19, 3. Okt. 2013 (CEST)
- Du arbeitest jetzt auch in Gustav Delpy (Autor). Sollen wir den nicht mal auf Gustav Delpy schieben, und dann ist es gut? --Superbass (Diskussion) 19:50, 3. Okt. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: der Pingsjong (Diskussion) 20:00, 3. Okt. 2013 (CEST)
Das muss gesagt werden
Moin, Pingsjong. Es freut mich, dass Du dieser Tage offenbar zu einer etwas weniger eindeutigen Negativbewertung meiner Arbeit in WP gekommen bist – und das freut mich gar nicht in erster Linie wegen einer WiWa-Stimme mehr oder weniger, denn wenn es gewünscht wird, stelle ich mich einer Wiederwahl ohne Furcht oder Zaudern. Aber dass Du Deine Meinung über mich ausgerechnet in einer Situation differenziert hast, in der Du Dich – durchaus verständlicherweise – über das Löschen eines Dir wichtigen Artikels geärgert hast, finde ich wirklich anerkennenswert, denn das fällt den meisten Menschen besonders schwer und ist dementsprechend selten. Davon kann ich mich selbst übrigens auch nicht ausnehmen.
Ich vermute, Dir ist bei Deiner Lektüre auf etlichen Diskuseiten rund um den Falk-Artikel aufgefallen, dass ich eben nicht jedem und jeder Recht gegeben habe, die sich dort gegen Deine Position geäußert hatten, sowie (bei aller weiter bestehenden Unterschiedlichkeit in der Auslegung der Relevanzkriterien) mich auch nicht davor gedrückt habe, meine Interpretation auch nach der Entscheidung noch zu begründen. Dass einem sowas leichter fällt, wenn man sich darüber nicht „fetzen“ muss, gilt sicher für Dich wie für mich.
Von daher bin ich guter Dinge, dass es Dir und mir – ich bin ja wahrlich selbst auch kein „Kind von (verbaler) Traurigkeit“ – zukünftig leichter fällt, Meinungsunterschiede in einer sachlicheren Weise und damit für alle Beteiligten auch angenehmeren Grundhaltung anzugehen. In diesem Sinne fand ich das heute mittag einen guten Schritt von Dir. Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 20:06, 7. Okt. 2013 (CEST)
- Vielen Dank für Deine Worte. Ich habe im Augenblick ein gesundheitliches Problem und muss etwas langsamer machen. Die Diskussion um die RK zum Bundesverdienstkreuz sind ja leider überwiegend aus dem Bauch heraus und an der Sache vorbei geführt worden. Ich werde auf der Disku von Benutzer:Superbass die RK zum Bundesverdienstkreuz nochmal angehen, so hatte ich es jedenfalls versprochen. Wenn ich soweit bin, informiere ich Dich. Dann kannst Du ja mal mitdiskutieren und behilflich sein, dass diese Diskussion nicht wieder aus dem Ruder läuft. Glückauf! --der Pingsjong (Diskussion) 20:58, 7. Okt. 2013 (CEST)
- Gute Besserung! Reg dich nicht zu sehr über die Löschung auf. Das bringt ohnehin nichts. Ändern tut das an der Entscheidung nichts mehr. Die ist endgültig. --Benutzer:Tous4821 Reply 23:34, 7. Okt. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: der Pingsjong (Diskussion) 17:23, 19. Jan. 2014 (CET)
Grube Berzelius
Hallo lieber Pingsjong, kannst Du bitte einmal hier schauen? Vielleicht ist das ja noch von Interesse. Grüße --Schotterpirat (Diskussion) 18:02, 26. Okt. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: der Pingsjong (Diskussion) 17:24, 19. Jan. 2014 (CET)