Benutzer Diskussion:Prianteltix/Archiv/2011

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Regiomontanus in Abschnitt Frohe Weihnachten
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Vielen Dank

1. Preis bei WLM in Deutschland. In Österreich steht der 1. Preis erst heute am Abend fest.

Vielen Dank für deine neuen Artikel. Ich werde mich sofort darum kümmern. Leider habe ich derzeit mit dem Fotowettbewerb Wikipedia:Wiki Loves Monuments 2011/Preisträger Deutschland in Österreich viel zu tun. --Regiomontanus (Diskussion) 13:01, 27. Okt. 2011 (CEST) P.S.: Dein Artikel befindet sich jetzt unter Benutzer:Prianteltix/Eresus moravicus. Ursprünglich hattest du bei Benutzer: keinen Doppelpunkt sondern nur einen . Punkt und der Artikel landete im falschen Namensraum.

Bitte sehr, jetzt nach etwa einem oder zwei Jahren Pause ist es auch mal wieder Zeit für neue Artikel.
Danke, dass du darauf hingewiesen hast, dass bei Benutzer:Prianteltix nur ein Punkt war, jedem passiert aber mal ein Fehler. ---Prianteltix 12:52, 28. Okt. 2011 (CEST)
Deshalb sind wir ja ein Gemeinschaftsprojekt, in dem alle zusammenarbeiten (sollten :). Es soll ja auch Spaß machen.
Ich habe das nur erwähnt, falls du den Artikel irgendwo eingetragen hast (z. B. auf meiner Diskussionsseite). Dort erscheint er jetzt rot, weil er auf den richtigen Namen verschoben worden ist. Den Artikel findest du jetzt unter Benutzer:Prianteltix/Eresus moravicus. --Regiomontanus (Diskussion) 13:11, 28. Okt. 2011 (CEST)
Spaß machen tut es, keine Frage, aber es gibt da dennoch andere Probleme.
Es sind auch neue Artikel in Planung, lass dich überraschen, wovon sie handeln.--Prianteltix 17:35, 28. Okt. 2011 (CEST)

Frohe Weihnachten

Frohe Weihnachten

Und wieder ist ein Vogelspinnenartikel fertig. Er steckt voller Überraschungen. Vielleicht haben wir ja zu Weihnachten mehr Zeit, ein paar Artikel herauszubringen. MfG --Regiomontanus (Diskussion) 01:22, 21. Dez. 2011 (CET)

Ich bin schon gespannt, was alle zu diesem tollen Artikel sagen werden.... :). --Regiomontanus (Diskussion) 16:48, 3. Jan. 2012 (CET)
Bestimmt viel, er hat ja auch viel Text, könnte der auch evtl. als lesenswerter Artikel kandidieren, oder muss da noch was rein?--Prianteltix 20:46, 3. Jan. 2012 (CET)

Ich überlege auch schon, ob er nicht lesenswert ist. Ich muss ihn mir mit einigem zeitlichen Abstand nochmals durchlesen. Es gibt da so eine Liste, wo man nachsehen kann, ob alles berücksichtigt ist. --Regiomontanus (Diskussion) 16:54, 5. Jan. 2012 (CET)
Wäre aber auch mal besser, dann wäre endlich mal außer dem Artikel der Mexikanischen Rotknie-Vogelspinne ein anderer lesenswert.