Benutzer Diskussion:Rilegator/Archiv 2015 01-06
zur gefälligen Be(gut)achtung
Gruß, Brunswyk (Diskussion) 14:41, 25. Jan. 2015 (CET)
- Drei Braunschweiger "Muckefuck-Magnaten" an einem Tag - Respekt! Danke für die Beiträge und Danke für den Hinweis. Gruß, Rilegator (Diskussion) 08:40, 26. Jan. 2015 (CET)
Mitarbeit an Liste „Braunschweig“ in der Literatur erbeten
Lemma St. Martin (Sophiental)
Hallo Rilegator,
heute Vormittag von ca. 8:00 bis 10:00 habe ich an dem Lemma St. Martin (Sophiental) gearbeitet und eine ganze Menge Änderungen und Einbesserungen vorgenommen. Beim finalen Abspeichern kam eine Meldung, sinngemäß: Bearbeiter- bzw. Benutzerkonflikt. Als ich nochmals auf den Button "Speichern" ging, war die Arbeit von 2 Stunden weg. Können Sie mir alles wieder vorzaubern? Oder kennen Sie einen, der das kann? --Steppengras (Diskussion) 18:20, 17. Mär. 2015 (CET)
- Hallo Steppengras. Ich kann dir leider keine Hoffung machen. Wenn du an einem Artikel arbeitest, werden erst durch das Speichern die Änderungen an den Wikipedia-Server übertragen. Wenn in der Zwischenzeit ein anderer Bearbeiter den Artikel ändert und abspeichert, liegt bei Wikipedia eine neue aktuelle Artikelversion vor. Du bearbeitest aber weiter deine alte Version. Und wenn du dann speichern willst, kann diese Aktualisierung nicht gespeichert werden, denn Wikipedia liegt längst eine neue Version vor und deine Bearbeitungen sind verloren. Also solltest du durchaus in kürzeren Abständen speichern (aber natürlich nicht nach jeder Kleinständerung).
- Ich gebe dir gern noch einen weiteren Tipp, was du bei umfassenden Änderungen machen kannst. Aber nicht mehr heute - ich melde mich wieder. Gruß, --Rilegator (Diskussion) 20:07, 17. Mär. 2015 (CET)
- Hallo Rilegator,Danke für Deine schnelle Antwort, beim nächsten mal bin ich schlauer, die Bearbeiterkollision ist mir ja noch nie passiert. Würde gerne noch den Tipp für umfassende Änderungen erfahren wollen, denn ich bin eigentlich ein Programmierlaie und muß mir Besonderheiten einer Programmierung (hier Tabelle) erst aus anderen Artikeln absehen und das dauert manchmal etwas länger.
--Steppengras (Diskussion) 22:15, 17. Mär. 2015 (CET)
- Es stehen jetzt ein paar Tipps auf deiner Diskussionsseite. Zu Tabellen: Übrigens arbeite ich immer noch so wie du, auch wenn es Tabellen-Formatvorlagen gibt. Beispielhafte Tabelle eines anderen Artikels auswählen - kopieren - einfügen in den Zielartikel - überarbeiten - speichern - fertig! Gruß, --Rilegator (Diskussion) 10:35, 18. Mär. 2015 (CET)
- Hallo Rilegator, ich habe die Möglichkeit mit der Spielwiese schon genutzt und bin begeistert. Dank und Gruß --Steppengras (Diskussion) 09:18, 19. Mär. 2015 (CET)
Artikel Peiner Träger
Entschuldige bitte meinen Revert, aber der richtete sich eigentlich gegen die vorherige Änderung der Mitarbeiterzahl. Ich hatte nach einem Beleg dafür gesucht, war aber nicht fündig geworden. Die eigentliche Sichtung hatte ich dann aber vergessen, daher meine jetzige Änderung. Ich weiss zwar, dass die Salzgitter AG gerade in Peine die Mitarbeiterzahlen zurückdreht, Genaues ist mir leider unbekannt. Vielleicht kennst Du ja einen Beleg. Gruß -- Johamar (Diskussion) 20:21, 3. Apr. 2015 (CEST)
- Ich denke mittlerweile, dass dein Revert berechtigt ist. Ich hatte zwar die Änderung des unangemeldeten Benutzers gesichtet, weil ich meine, die Zahl von 750 in der Lokalpresse gelesen zu haben. Mir fehlt aber der Beleg. Gruß, --Rilegator (Diskussion) 20:33, 6. Apr. 2015 (CEST)
- Ein Problem bei der Quellensuche ist, dass die Onlinearchive der Gruppe um den Braunschweiger-Zeitungsverlag gebührenpflichtig sind. Hier würden wir sicher fündig werden, aber bei einem Abo-Preis von über 32 Euro pro Monat für die Papierausgabe sehe ich nicht ein, für die gleichen, online bereitgestellten Artikel, nochmals zu zahlen. Und das, obwohl die Artikel hier mit Werbung jeglicher Art vollgestopft sind. Warten wir also den nächsten Geschäftsbericht des Unternehmens ab. Gruß -- Johamar (Diskussion) 17:45, 7. Apr. 2015 (CEST)